Эта категория посвящена правовым механизмам, позволяющим оспорить действия или бездействие различных уполномоченных лиц. Здесь рассматриваются споры, связанные с действиями нотариуса, должностных лиц, судебных приставов-исполнителей, а также оспаривание решений и отказов в предоставлении мер социальной поддержки. Суть — защита прав граждан через оспаривание решений государственных органов и их представителей.
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об оспаривании нотариальных действий
Вводная часть
Постановлением нотариуса нотариального округа города Нового Уренгоя ЯНАО <ФИО> от <дата> <ФИО> отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 5/12 доли в праве пользования и владения земельным
Описательная часть
В судебном заседании заявитель требования поддержал, поддержал и ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание факт своевременного обращение с первичным заявлением в суд, исправление
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением просит суд признать незаконными действия нотариуса адрес <ФИО> по совершению исполнительной надписи зарегистрированной в реестре под №77/374-н/77-2021-6-41 о взыскании в пользу наименование
Описательная часть
Заинтересованные лица не явились, извещены, нотариус представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося лица. Поскольку оснований, предусмотренных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате для отказа в совершении исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании нотариальных действий, отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании нотариальных действий
Вводная часть
СНТ "Николаевское" обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене нотариального действия, совершенного нотариусом . временно исполняющей обязанности нотариуса по удостоверению подлинности подписи представителя СНТ
Описательная часть
Как следует из материалов дела и объяснений представителя заявителя 17 июня 2021 года ИО нотариуса удостоверила подлинность подписи представителя СНТ "Николаевское" В.Г.В. на заявлении по форме Р13014 о внесении
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что заинтересованное лицо нотариус временно исполняющая обязанности нотариуса незаконность нотариального действия не отрицала и не оспаривала, суд
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об оспаривании нотариальных действий и отмене исполнительской надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной нотариальной надписи № от 10.06.2025 о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в пользу ПАО «МТС-Банк» в размере 395 555 руб. 20 коп. В
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус <ФИО> в судебном заседании требования не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве, из которого следует, что 10.06.2025 года нотариус Березниковского нотариального округа Пермского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договора аренды жилого помещения заключен на срок с 28.08.2023 по 25.08.2024 года, действия по направлению требования банком и выдача исполнительной надписи совершены в 2025 году. Учитывая, установленные
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании нотариальных действий и отмене исполнительской надписи отказать
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании нотариальных действий, совершенных нотариусом города Волгограда <ФИО>
Вводная часть
ООО «Визит- Центр» обратилось в суд с заявлением, в котором просят признать незаконным и отменить протокол осмотра доказательства, произведённого нотариусом города Волгограда <ФИО> <дата>, зарегистрированном реестре за №
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица ООО «Восьмая заповедь» <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении требований заявления просил отказать. Выслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании
Мотивировочная часть
Перечень оснований, позволяющих нотариусу совершить нотариальное действие в соответствии с ч. 4 ст. 103 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", без извещения одной из сторон и заинтересованных лиц
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Визит - Центр» в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене протокола осмотра доказательства, произведённого нотариусом города Волгограда <ФИО> <дата>, зарегистрированном
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании нотариальных действий, приостановлении исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением просит суд отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом -<ФИО> по совершению исполнительной надписи зарегистрированной в реестре под №77/374-н/77-2021-6-84 о взыскании в пользу
Описательная часть
Заинтересованные лица не явились, извещены, нотариус представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося лица. Поскольку оснований, предусмотренных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате для отказа в совершении исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании нотариальных действий, приостановлении исполнительного производства, отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании действий должностных лица
Вводная часть
Административный истец ООО «АСВ» обратился в суд с административным иском к административным ответчикам об оспаривании действий должностных лиц, просил признать незаконным действие судебного пристава Купчинского ОСП <адрес> Санкт
Описательная часть
Представитель административного истца, в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из материалов дела следует, что 09.09.2022г. мировым судьёй
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предусмотренные частью 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве основания, при которых судебный пристав-исполнитель выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, по данному
Резолютивная часть
В удовлетворении административного иска ООО «АСВ» - отказать
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об оспаривании действий должностных лиц
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Комиссии по рассмотрению заявлений граждан о предоставлении единовременной выплаты по государственному социальному контракту ОСЗИ Заднепровского района г.Смоленска Департамента социального развития Смоленской
Описательная часть
Судом установлено, что 22.08.2022г. <ФИО> обратился в отдел социальной защиты населения в г. Смоленске в Заднепровском районе по вопросу предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, непосредственно исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения участников процесса, свидетеляи оценив их в своей совокупности и каждое в отдельности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме за необоснованностью
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · Об оспаривании действий должностных лиц
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что по месту его жительства по адресу: <адрес> образовалась задолженность за потребленный газ, причиной неоплаты является его несогласие
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что ответчик обязан был подать заявление о взыскании с него задолженности в судебном порядке, отключить газ в его
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, представленных сторонами доказательств, учитывая нормы гражданского процессуального законодательства Российской Федерации о распределении бремени доказывания, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» о признании действий незаконными по отключению квартиры от системы газоснабжения, отказать
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · Об оспаривании действий должностных лиц и взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Филиалу ГКУ РЦЗН по г. Нефтекамску РБ об оспаривании действий должностных лиц и взыскании материального ущерба. В обосновании иска указано, что она обращалась к ответчику 2 раза лично
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковое заявление. Пояснила, что 5 лет состояла на учете в Центре занятости в г. Севастополь, приехала в Нефтекамск из Республики Крым. Вначале искала работу самостоятельно. Считает, что
Мотивировочная часть
На основании ст. 103 ГПК РФ, поскольку при подаче иска истцом не оплачена государственная пошлина, судом не установлено оснований для освобождения истца от оплаты государственной пошлины о взыскании материального ущерба
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> СНИЛС № к ГКУ Республиканский центр занятости населения по Республике Башкортостан ИНН об оспаривании действий должностных лиц и взыскании материального ущерба, отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об оспаривании действий должностных лиц, обязании предоставить государственный жилищный сертификат на получение жилья
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд, указав на то, что постановлением администрации <адрес> от <дата> № «Об исполнении решения общественной комиссии по жилищным вопросам от <дата> №», истец признан участником
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил требования удовлетворить по доводам, приведённым в иске. Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что требования не признают, поскольку отсутствуют
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени административный истец не получил предусмотренной ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» поддержки. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству <ФИО> <адрес> об оспаривании действий должностных лиц, обязании предоставить государственный жилищный сертификат на получение жилья, оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании действий должностных лиц, связанных с невыплатой денежной компенсации, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику в порядке административного судопроизводства об оспаривании действий Военного комиссариата по ЯО об отказе в выплате денежной компенсации на перевозку домашних вещей и детей, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец участие не принимала, просила о рассмотрении дела без ее участия, на иске настаивала
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что отсутствие оформленного воинского провозного документа или справки не свидетельствует о невозможности реализации права истца на возмещение расходов по перевозке личных вещей к избранному месту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата>, ) к Военному комиссариату Ярославской области об оспаривании действий должностных лиц, связанных с невыплатой денежной компенсации, взыскании денежных средств - удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · Об оспаривании действий должностных лиц, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что 24.02.2022г. в 12часов 30 минут произошло ДТП с участием принадлежащего ей автомобиля под ее управлением и автомобиля гражданина <ФИО> под его
Описательная часть
Исковые требования о призвании незаконными действий ответчиков, связанных с оформлением в отношении нее постановления по делу об административном правонарушении и взыскании компенсации морального вреда, истец <ФИО> и ее представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, приведенные нормы права, с учетом разъяснений указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации о том, что моральный вред может заключаться не только в физических страданиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к инспектору ДПС ГИБДД МО МВД России «Дятьковский» <ФИО>, заместителю начальника отдела обеспечения правоприменительной деятельности ГУОБДД МВД России <ФИО>, Министерству внутренних дел Российской
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об оспаривании действий должностных лиц, понуждении внести изменения в заключение
Вводная часть
ЮИ обратился в суд с иском к Министерству сельского хозяйства Амурской области, в котором, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просит признать незаконными действия должностных лиц - членов конкурсной комиссии ЮП, НН, ЮГ
Описательная часть
В судебном заседании истец ЮИ на требованиях настаивал в полном объеме, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Дополнительно пояснил, что земельный участок был получен им на законных основаниях. Министерство имело
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как установлено судом и не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
ЮИ в удовлетворении исковых требований к Министерству сельского хозяйства Амурской области об оспаривании действий должностных лиц – членов конкурсной комиссии, выразившихся в избыточных требованиях, не содержащихся в Правилах
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об оспаривании (отмене) исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании (отмене) исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
При этом, в нарушение требований закона, взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> кредитный договор предусматривает возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; нотариусу банком были
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт РФ серии 0715 ***** выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> (с местом Дислокации в <адрес>) от <дата>, код
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об оспаривании совершения нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с заявлением к нотариусу Сочинского нотариального округа Краснодарского края <ФИО> об оспаривании совершения нотариального действия
Описательная часть
Заявитель просит суд признать незаконными действия нотариуса Сочинского нотариального округа <ФИО> (регистрационный № по удостоверению решения общего собрания участников ООО «Курортторг», оформленного протоколом б/н
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> было предложено во исполнение требований п. 18.3 Устава Общества предоставить сведения о кандидатуре предлагаемой на должность генерального директора, (письмо от 16.05.2025г. исх. 33-03) Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу Сочинского нотариального округа Краснодарского края <ФИО> об оспаривании совершения нотариального действия – отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании совершения нотариального действия
Вводная часть
ООО «Сервисный агент» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене нотариального действия по приему на публичный депозитный счет нотариуса адрес <ФИО> от <ФИО> денежных средств в размере сумма В
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом оспариваемого действия, в связи с чем
Резолютивная часть
Заявление ООО «Сервисный агент» об оспаривании совершения нотариального действия - оставить без удовлетворения
Серовский районный суд (Свердловская область) · Об оспаривании действий судебного пристава- исполнителя
Вводная часть
Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование указанных требований административный истец указал о том, что на исполнении в <ФИО> РОСП ГУФССП России
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 10.06.2022 года судебным приставом-исполнителем Серовского отдела службы судебных приставов ГУФССП по Свердловской области <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца фактом несвоевременного направления копии постановления об окончании исполнительного производства, материалы дела не содержат
Резолютивная часть
В удовлетворении административного искового заявления Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к начальнику отдела - старшему судебному приставу Серовского районного отдела ГУФССП России по Свердловской области
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании отказа в предоставлении мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Санкт-Петербурга о признании незаконным решения Администрации от <дата> № об отказе в предоставлении услуги «Ежемесячная денежная выплата на ребёнка в возрасте от трёх до семи лет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, оценивая представленные в деле доказательства с учетом положений ст.12,56,67 ГПК РФ, суд считает иск не подлежит удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Санкт-Петербурга об оспаривании отказа в предоставлении мер социальной поддержки оставить без удовлетворения
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании нотариального действия - исполнительной надписи, признании незаконными действий по внесудебному отчуждению акций
Вводная часть
ООО «Меридиан-Б» обратилось в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия - исполнительной надписи, признании незаконными действий по внесудебному отчуждению акций. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В связи с изложенными обстоятельствами истец просит суд признать недействительными исполнительную надпись и действия нотариуса адрес городской нотариальной палаты <ФИО> по внесудебному отчуждению в пользу ответчика ООО
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что переход прав на акции осуществлен в соответствии с действующим законодательством
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО «Меридиан-Б» к нотариусу <ФИО>, заинтересованные лица ООО «Атон-Капитал», адрес, об оспаривании нотариального действия - исполнительной надписи, признании незаконными действий по внесудебному отчуждению
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об оспаривании отказа в получении мер социальной поддержки и об обязании назначения ежемесячных денежных выплат
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Министерству социального развития Московской области о признании незаконным решения ответчика № от <дата> об отказе в предоставлении <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель (по устному заявлению <ФИО>) уточненные исковые требования поддержали. Представитель ответчика Министерства социального развития Московской области (по
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству социального развития Московской области о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в предоставлении <ФИО> государственной услуги в назначении ежемесячной
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании нотариального действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пресненский районный суд адрес с заявлением об оспаривании нотариального действия, в обосновании которого указал следующее
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, 03 декабря 2018 года между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (ООО), (Кредитор)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявителем пропущен процессуальный срок для подачи заявления о совершенном нотариальном действии. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления о признании незаконным и об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом <ФИО> – исполнительной надписи № 77/374-н/77-2022-3-775 от 16.03.2022 отказать
