Эта категория посвящена правовым механизмам, позволяющим оспорить действия или бездействие различных уполномоченных лиц. Здесь рассматриваются споры, связанные с действиями нотариуса, должностных лиц, судебных приставов-исполнителей, а также оспаривание решений и отказов в предоставлении мер социальной поддержки. Суть — защита прав граждан через оспаривание решений государственных органов и их представителей.
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением просит суд признать незаконными действия нотариуса города Москвы <ФИО> по совершению исполнительной надписи зарегистрированной в реестре под №... о взыскании в пользу КБ «Ренессанс Кредит»
Описательная часть
Заинтересованные лица не явились, извещены, нотариус представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося лица. Поскольку оснований, предусмотренных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате для отказа в совершении исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании нотариальных действий, отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением просит суд признать незаконными действия нотариуса адрес <ФИО> <ФИО> по совершению исполнительной надписи зарегистрированной в реестре под №77/374-н/77-2020-3-926 о взыскании в пользу КБ
Описательная часть
Заинтересованные лица не явились, извещены, нотариус представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося лица. Поскольку оснований, предусмотренных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате для отказа в совершении исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании нотариальных действий, отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об оспаривании нотариальных действий
Вводная часть
ПА обратился в Благовещенский городской суд с настоящим заявлением, в обоснование указав, что 22 сентября 2022 года в отношении него было возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности в размере 415 282 рубля 60 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в нотариальную палату Амурской области обратился «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в лице представителя ЕА, действующей на основании доверенности, с заявлением о совершении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из письменных пояснений заявителя следует, что об оспариваемой совершенной исполнительной надписи, ПА стало известно 22 сентября 2022 года от судебных приставов. Доказательств, свидетельствующих об осведомленности
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ПА об отмене нотариального действия, совершенного 21 сентября 2022 года врио нотариуса АП – ОМ, - исполнительную надпись № 28/4-н/28-2022-4-1814 о взыскании с ПА в пользу Акционерного общества «Азиатско
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением просит суд признать незаконными действия нотариуса адрес <ФИО> по совершению исполнительной надписи зарегистрированной в реестре под №77/374-н/77-2022-3-1630 о взыскании с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Ответчик не явился, извещен, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Поскольку оснований, предусмотренных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате для отказа в совершении исполнительной надписи не имелось, все необходимые документы были представлены, требования закона для совершения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> <ФИО> об оспаривании нотариальных действий, отказать
Рязанский районный суд (Рязанская область) · Об оспаривании нотариальных действий
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сервисное обслуживание» (далее - ООО «Сервисное обслуживание») обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными и отменить нотариальные действия, совершенные нотариусом
Описательная часть
Судом установлено, что 26.08.2022 года к нотариусу Рязанского нотариального округа Рязанской области <ФИО> обратилось АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о совершении нотариального действия – осмотра письменных
Мотивировочная часть
С учетом того, что заявитель ознакомился с содержание протокола осмотра доказательств от 16.09.2022 года в рамках дела №, находящегося в Арбитражном суде Рязанской области, 29.09.2022 года после предоставления ему доступа к делу, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Сервисное обслуживание» об оспаривании нотариальных действий - отказать
Рязанский районный суд (Рязанская область) · Об оспаривании нотариальных действий
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сервисное обслуживание» (далее - ООО «Сервисное обслуживание») обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными и отменить нотариальные действия, совершенные нотариусом
Описательная часть
Представитель заявителя ООО «Сервисное обслуживание» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявление по доводам, приведённом в нем. Считает нотариальные действия незаконными, поскольку перед осмотром
Мотивировочная часть
Вместе с тем правовая оценка содержания протокола осмотра доказательств не подлежит оценке судом в порядке, предусмотренном главой 37 ГПК РФ, поскольку оценка протокола как доказательства осуществляется судом, рассматривающим
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Сервисное обслуживание» об оспаривании нотариальных действий - отказать
Качканарский городской суд (Свердловская область) · Об оспаривании нотариальных действий
Вводная часть
В Качканарский городской суд поступило заявление <ФИО> об оспаривании нотариальных действий. Заинтересованными лицами указаны нотариус <ФИО> и ПАО Сбербанк. В обоснование требований указано, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.02.2020 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 538 793 руб. 10 коп., посредством системы «Сбербанк Онлайн», то есть договор К-вым подписан простой электронной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствуют закону, условиям кредитного договора, предусматривающего возможность взыскания задолженности
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявления об оспаривании нотариального действия нотариуса нотариального округа г. Качканар Свердловской области от 02.08.2022, выполнившего исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> задолженности
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об оспаривании нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> умер её отец <ФИО>. После его смерти нотариусом <ФИО> было открыто наследственное дело №. <дата> по телефону нотариус согласился
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал и по основаниям указанным в иске, просил требования удовлетворить. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Владивостокского городского округа <ФИО> об оспаривании нотариальных действий отказать
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об оспаривании нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями о признании незаконным действия нотариуса по нотариальному удостоверению договора дарения доли в праве общей собственности на квартиру от <дата>. В обоснование требований указал
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд считает необходимым обратить внимание и на следующие
