О снятии обременения с объекта недвижимости

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических ограничений (обременений) на недвижимость. Речь идет о процедурах, когда на имущество, например, на квартиру или дом, снимаются залоги, аресты, сервитуты или иные права третьих лиц. Судебные акты здесь касаются восстановления полной юридической чистоты объекта недвижимости.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–100 из 109 (в рубрике: 109)
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что она является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 1 этаж, площадью 8 кв.м. В свою очередь, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение площадью 8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 11-15). Ответчиком в нарушение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент обращения с исковым заявлением демонтаж перегородки и двери в тамбуре не произведен, <ФИО> лишена возможности пользоваться своим нежилым помещением. Вместе с тем, представителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении объекта недвижимости, устранении препятствий в пользовании и распоряжении объектом недвижимости и применении последствий освобождения недвижимого имущества

Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> с исковыми требованиями к <ФИО> об освобождении объекта недвижимости, устранении препятствий в пользовании и распоряжении объектом недвижимости и применении последствий освобождения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании постановления главы администрации Тбилисского сельского округа Тбилисского района Краснодарского края от 22.06.2004 года № 667 «Об утверждении акта
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении объекта недвижимости, устранении препятствий в пользовании и распоряжении объектом недвижимости и применении последствий освобождения недвижимого имущества от предметов
Гражданское Удовлетворено

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии обременения с имущества и освобождении его от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Югория» о снятии обременения с жилой комнаты общей площадью 27,5 кв. м., расположенной по адресу РБ, <адрес>, <ФИО> с/c, <адрес>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец, ссылаясь на указанные обстоятельства просит суд, освободить наследственное имущество от ареста и снять обременения на жилое помещение - на комнату, площадью 27,5 кв.м, этаж 2, адрес объекта: <адрес>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Югория», ООО ЖКХ «Шемяк», ООО «ФинанСервис», <ФИО>, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о снятии обременения с имущества и освобождении
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд (Алтайский край) · О снятии обременения в отношении объектов недвижимости – квартиры и земельного участка

Вводная часть
Истец ******8 действующая в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних детей ******2, ******3 к Администрации Половинского сельсовета Советского района Алтайского края о снятии обременения в отношении объектов недвижимости – квартиры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ******1 действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних детей ******2, ******3 к Администрации Половинского сельсовета Советского района Алтайского края о снятии обременения в отношении объектов
Гражданское Удовлетворено частично

Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, устранении препятствий в пользовании объектами недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> овича, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили их удовлетворить. Против
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом принимается во внимание следующее. Учитывая выводы суда кассационной инстанции о том, что наличие у истца права собственности на финский домик не является безусловным основанием для вселения истца в него
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> овича, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, устранении препятствий в пользовании объектами недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненными исковыми требованиямик <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Б.А.АВ., в лице законного представителя Б.Н.ВА., Б.А.АВ. в лице законного представителя Б.Н.ВА., Б.В.В., Б.В.В., Б.А.В., Х.Г.НБ
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, в удовлетворении заявленных уточненных требований просил отказать. В судебном заседании представил возражение, согласно которого считает, что при подаче искового заявления
Мотивировочная часть
Анализируя доводы ответчиков о том, что субъект права вправе применить только определенный способ защиты гражданских прав, виндикационные и негаторные требования являются взаимоисключающими, если же истец будет настаивать на виндикационном
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО>, (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №, код подразделения №) – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Белгородский районный суд (Белгородская область) · О возложении обязанности произвести отчуждение объектов недвижимости

Вводная часть
Администрация Белгородского района обратилась в суд с указанным иском к Басс С.А., в котором просит произвести отчуждение путем продажи с публичных торгов принадлежащей Басс С.А. земельного участка, площадью 5300 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования администрации Белгородского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Белгородского района к <ФИО> ) о возложении обязанности произвести отчуждение объектов недвижимости отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Белгородский районный суд (Белгородская область) · О возложении обязанности произвести отчуждение объектов недвижимости

Вводная часть
Администрация Белгородского района обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит произвести отчуждение путем продажи с публичных торгов принадлежащей <ФИО> 1/3 доли в праве на земельный участок, площадью 4600
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле доказательствам
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Белгородского района ((информация скрыта)) к <ФИО> () о возложении обязанности произвести отчуждение объектов недвижимости удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии обременения с объекта недвижимости в связи с ликвидацией

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «ВАШ ДОМ» о снятии обременения с объекта недвижимости в связи с ликвидацией. В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела является истец собственником земельного участка, расположенного по адресу: РД, <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных норм и фактических обстоятельств дела, суд считает, что исковые требования о признании договора залога (ипотеки) ООО «ВАШ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О снятии обременения с объектов недвижности – жилого дома и земельного участка, в виде ипотеки, в силу закона

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Управлению Росреестра о снятии обременения с объектов в виде жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., земельного участка с кадастровым номером № общей площадью расположенных по адресу:
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения с объектов недвижности жилого дома и земельного участка, – удовлетворить

Рубрика «О снятии обременения с объекта недвижимости»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Пермский районный суд (Пермский край) · Об освобождении земельного участка от недвижимости и приведении его в первоначальное состояние в связи с прекращением у ответчика права пользования земельным участком

Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении земельного участка от недвижимости и приведении его в первоначальное состояние
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Лобановской сельской администрацией (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) был заключен договор № (далее – Договор) аренды земельного участка, общей площадью 1500 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> соответствующего уведомления истцу не направила, тем самым нарушив условия спорного договора аренды. Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. На основании
Резолютивная часть
Исковое заявление комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа <адрес> к <ФИО> об освобождении земельного участка от недвижимости и приведении его в первоначальное состояние в связи
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд (Республика Крым) · Об освобождении земельного участка от недвижимости и приведении его в первоначальное состояние в связи с прекращением у ответчика права пользования земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об освобождении земельного участка от недвижимости и приведении его в первоначальное состояние в связи с прекращением у ответчика права пользования земельным участком. Исковое заявление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с Государственным актом на праве собственности на земельный
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая те обстоятельства, что истцом отправлена ответчику претензия о расторжении договора аренды земельного участка от 1 сентября 2016 г. путём почтового отравления 13 августа 2025 г. и было получено ответчиком 19 августа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Южный Берег», третьи лица: Индивидуальный предприниматель <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Гражданское Отклонено

Тулунский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка от недвижимости, приведении его в первоначальное состояние в связи с прекращением права пользования земельным участком и исключении сведений

Вводная часть
Истец муниципальное учреждение (МУ) «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун» (далее по тексту решения - администрация) обратилась в суд с вышеуказанными требованиями иска к ответчику <ФИО>, указывая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - МУ «Администрация ****» <ФИО>, действующей по доверенности, требования иска, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддерживает, просит суд удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Решением Арбитражного суда Иркутской области установлено, что иск заявлен истцом к ответчику <ФИО> освободить земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ****, общей площадью 10,00 кв.м., от установленного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обязании за свой счет освободить земельный участок, площадью 10,00 кв.м., расположенному по адресу: ****, кадастровый номер *** от торгового павильона и привести земельный участок
Гражданское Удовлетворено

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка от недвижимости, при участии лиц согласно протоколу

Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение туберкулезный санаторий «Голубая бухта» Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка
Описательная часть
Указанные обстоятельства препятствуют санаторию в пользовании принадлежащим ему имуществом и являются недопустимыми. В судебном заседании представитель Федерального государственного бюджетного учреждения
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению ООО «Геокод» от 10.06.2022, поскольку оно составлено специалистами, имеющими соответствующую квалификацию, содержат ясные, однозначные, обоснованные выводы
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения туберкулезный санаторий "Голубая бухта" Министерства здравоохранения Российской Федерации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О снятии объекта недвижимости с учета в качестве бесхозяйного, восстановление записи о регистрации права собственности <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратился в Темрюкский районный суд <адрес> с иском к Темрюкскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, администрации Сенного сельского поселения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и доводы, изложенные в иске, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данной выписке, в разделе «Статус записи об объекте недвижимости» указано: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Суд считает, что отсутствие в архиве органа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Темрюкскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, администрации Сенного сельского поселения <адрес> о снятии объекта недвижимости
Гражданское Удовлетворено

Тейковский районный суд (Ивановская область) · О снятии обременения в виде ипотеки на земельный участок и жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддержала в полном объеме ( л.д. 71). Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчиком по делу <ФИО> (наследник, принявший наследство после смерти <ФИО>) указанное обстоятельство не оспаривалось, заявлено о признании исковых требований (л.д.75). На основании изложенного, с учетом признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки на земельный участок и жилой дом удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О выселении из жилого помещения, снятии обременения с недвижимого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит выселить <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: Свердловская область, Красноуфимский район, д. Чигвинцево, <адрес>., снять обременение со здания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ответчик передал ей ключи от жилого помещения, при посещении ею дома в нем никого не было, однако требование о выселении она поддерживает, также поддержала требование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного искового требования о выселении <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: Свердловская область, Красноуфимский район
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении объектов недвижимости и по встречному иску <ФИО> к КБ «Канский» ООО о признании права общей долевой собственности

Вводная часть
КБ «Канский» ООО обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило обязать ответчика освободить объект незавершенного строительства с кадастровым номером №... и земельный участок с кадастровым номером №..., расположенные по адресу
Описательная часть
Представитель КБ «Канский» ООО в судебном заседании исковое заявление поддержал, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Основания для встречного иска отсутствуют. Судом установлено, <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец является собственником объекта незавершенного строительства с кадастровым номером №... и земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Иск КБ «Канский» ООО удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении объекта недвижимости, устранении препятствий в пользовании и распоряжении объектом недвижимости и применении последствий освобождения недвижимого имущества

Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> с исковыми требованиями к <ФИО>, в котором просит с учетом уточненных требований, обязать ответчика <ФИО> в течение 3 дней с момента вынесения решения освободить от личного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, постановлением главы администрации Тбилисского сельского округа от 09.12.2002 г. № 865«О предоставлении земельного участка для строительства гаража в аренду
Мотивировочная часть
Началом течения такого десятилетнего срока, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 статьи 181 и абзацем вторым пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, является день нарушения права. Если иное прямо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении объекта недвижимости, устранении препятствий в пользовании и распоряжении объектом недвижимости и применении последствий освобождения недвижимого имущества от предметов
Гражданское  

Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии с привязки и сносе объектов недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Стройресурсы» о снятии с привязки и сносе объектов недвижимости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика – ООО «Специализированный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Стройресурсы»: 1. о снятии с привязки на местности объектов недвижимости с кадастровыми номерами №, №, №, № путем исключения записи координат в Росреестре
Гражданское Удовлетворено

Егорьевский городской суд (Московская область) · О снятии с государственного учета объектов недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточненных исковых требований к <ФИО> и кадастровому инженеру <ФИО> об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об объектах недвижимости, обосновывая свои уточненные
Описательная часть
Ответчик кадастровый инженер <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме, признание иска является добровольным, последствия признания иска ему понятны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования к <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии с государственного учета объектов недвижимости – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возложении обязанности демонтировать объект недвижимости

Вводная часть
Администрация г.Кемерово обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности демонтировать объект недвижимости. Требования обоснованы тем, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, действующий по доверенности от 25.12.2024, сроком до 31.12.2025, заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования о возложении обязанности демонтировать
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Кемерово к <ФИО> о возложении обязанности демонтировать объект недвижимости – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О реквизиции недвижимого имущества

Вводная часть
Истец Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области обратилось с иском в суд к К.А.М. о реквизиции недвижимого имущества, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности З.А.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения по существу иска. Судом установлено, что Согласно сведениям из Единого государственного
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к обоснованному выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку содержит подробное
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области к К.А.М. о реквизиции недвижимого имущества удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О реквизиции недвижимого имущества

Вводная часть
Истец Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области обратилось с иском в суд к Б.А.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К.Л.Д. о реквизиции недвижимого имущества, в обоснование которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности З.А.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения по существу иска. Судом установлено, что согласно сведениям из Единого государственного
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к обоснованному выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку содержит подробное
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области к Б.А.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К.Л.Д. о реквизиции недвижимого имущества удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О реквизиции недвижимого имущества

Вводная часть
обратились с иском к <ФИО> о реквизиции недвижимого имущества. Указали, что за <ФИО> (далее - Ответчик) зарегистрировано право собственности на <обезличено> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (далее - Ответчик) зарегистрировано право собственности на <обезличено> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, при определении стоимости реквизированного имущества, суд определяет данную стоимость на основании Отчета ООО «» <номер> об оценке рыночной стоимости реквизируемого имущества. С учетом указанных
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о реквизиции недвижимого имущества, удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 4 из 5 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.