Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Тинькофф Банк» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда в размере ... руб., штрафа. В обоснование требований указала, что Дата между
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что Дата <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о защите прав потребителя, возложении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании компенсации морального вреда. Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации определяя размер компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Тинькофф Банк» в пользу <ФИО> ...) компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф в размере 7 500 руб
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о взыскании в счет возврата денежной суммы в сумме 517000 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в сумме 20000 руб. 00 коп., штрафа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что достаточным основанием компенсации морального вреда является сам факт нарушения прав потребителя. Определяя размер компенсации морального вреда, с учетом перенесенных истцом нравственных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт РФ № к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» ИНН № о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить в части
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО ТД «Перекресток» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивировала тем, что 21.12.2021 года истец приобрела в магазине
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО ТД «Перекресток» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк»), требуя, с учетом уточнений
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО
Мотивировочная часть
При этом, доводы ответчика о том, что за <ФИО> числится задолженность в размере 23 500 рублей 05 копеек – сумма «платежа лояльности», которая должна быть оплачена до <дата>, суд считает необоснованными, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Россельхозбанк» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ОНЛАЙН ТРЕЙД» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, указывая следующее
Описательная часть
Судом установлено, что по договору купли-продажи от <дата>. истцом в ООО «ОНЛАЙН ТРЕЙД» приобретен корпус Deepcool MATREXX 70 ADD-RGB 3F, что подтверждается кассовым чеком № 16, при получении истцом обнаружены недостатки
Мотивировочная часть
Поскольку права истца как потребителя были нарушены ответчиком неисполнением обязанности по доставке крупногабаритного товара для проверки его качества, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ОНЛАЙН ТРЕЙД» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О защите прав потребителя, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит суд признать незаконными действия ответчиков по отключению электроэнергии и взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. в результате незаконного отключения электроэнергии
Мотивировочная часть
Выслушав представителей стороны, исследовав материалы гражданского дела № 2-1348/2023, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону», ООО «Энерготранс», о защите прав потребителя, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О компенсации морального вреда, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании денежной компенсации морального вреда. В обоснование заявленного иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен так же учитывать степень физических и нравственных страданий
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О защите прав потребителей, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Урал Сервис» (далее – ООО «УК «Урал Сервис», ответчик) о защите прав потребителей, о взыскании компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему. Таким образом, в нарушение требований законодательства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт причинения убытков истцу действиями ответчика. Факт возмещения убытков после подачи иска не влияет на возможность истца требовать компенсации причиненного морального вреда. Ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Управляющая компания «Урал Сервис» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, компенсацию морального вреда в размере 6 000 рублей, штраф в размере 3 000 рублей В удовлетворении остальной части исковых требований
Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О защите прав потребителя и о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Акционерному обществу «Почта России», в обоснование которой указал, что 11.12.2023 г. ФССП России г. Москва направило ему почтовое отправление, что подтверждается датой штампа почтового
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи, поддержал исковые требования в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт нарушения прав истца как потребителя, учитывая отсутствие доказательств индивидуальных нравственных или физических страданий истца, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «Почта России» о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О защите прав потребителя и о компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о защите прав потребителя и о компенсации морального вреда, в обоснование указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № на выполнение работ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ИП <ФИО> был заключен договор № на выполнение работ по изготовлению бытовых модулей. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, между истцом и ответчиком, <дата> заключено соглашение о расторжении договора № на выполнение работ по изготовлению бытовых модулей от <дата>. При этом, соглашением определен порядок возврата денежных
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя и о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «УК СКУ», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ постановлением Администрации муниципального образования городского поселения <адрес> Московской области жилой комплекс «Малое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска и уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «СЗ «Некрасовка Девелопмент», действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Заключение соответствует требованиям ФЗ от 29.07.1998 № 135-ФЗ "Об
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «СЗ «Некрасовка Девелопмент» о защите прав потребителей, а именно обязании выполнить отвод грунтовых вод от конструкции фундамента многоквартирного жилого дома, обязании выполнить гидроизоляцию фундаментных блоков
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» о компенсации морального вреда в сумме 2000 рублей, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... ответчик принял заказное письмо с почтовым идентификатором ... из ..., адресованное истцу, которое поступило в ОПС ... ..., ... вручено истцу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что положения об увеличенных сроках доставки почтовой корреспонденции к рассматриваемому спору не применяются
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Библио-Глобус Туроператор» о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и ООО «Арктик
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Тем самым, обязанность по доказыванию соблюдения прав потребителей в рамках спорных правоотношений ответчиком не выполнена, в связи с чем нарушение прав потребителей, связанное с оказанием им туристской услуги ненадлежащего качества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Библио-Глобус Туроператор» о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования просила удовлетворить в полном объеме, указав, что она не является клиентом ПАО «Сбербанк», желает разобраться с ситуацией, ей не известно, кто действительно брал
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем, судом установлено, что решением Надеждинского районного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>(истец 1) и <ФИО> М.Б. (истец 2) (как указано в заявлении) <дата> обратились к мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга с иском к ФГБОУ ВО Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России о защите прав
Описательная часть
В судебном заседании истец 2 <ФИО> иск, с учетом уточнений, поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в заявлении. Согласно положений ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Выслушав истца 2, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>» о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ввиду несвоевременной оплаты истцом <ФИО> электрической энергии по состоянию на <дата> у него образовалась задолженность за потребленную элекроэнергию в сумме 1222 руб. 51 коп., что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что по состоянию на <дата>. истцом в полном объеме была оплачена задолженность за коммунальную услугу «электроснабжение» в сумме 1 222 руб. 51 коп. Кроме того, суд
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО “Сеть Связной”, в котором просил признать незаконными действия ответчика, направленные на рассылку рекламных писем на адрес его электронной почты * и обязать ответчика исключить указанный адрес
Описательная часть
Судом установлено, что 21.07.2022 г. <ФИО> в интернет-магазине ООО “Сеть Связной” были приобретены часы, полученные магазине расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласие на получение рекламы истец, как он указал, не давал, при этом с помощью предоставленной технической возможности отказался от дальнейшей рассылки подобных писем. Вместе с тем, распространение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО “Сеть Связной” о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «РН Банк» о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что <ФИО> года он с ООО «Арконт Р» заключил договор купли-продажи автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, <ФИО> года между АО "РН Банк" и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> декабря <ФИО> года истец самостоятельно подписал условия кредитного договора из которого следует, что согласен с условиями предоставления, использования и возврата кредита, с условиями заключения
Резолютивная часть
<ФИО> "."..г. в удовлетворении исковых требований к АО «РН Банк» о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «МКБ», просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, указала, что истец неоднократно обращалась в банк с требованием о предоставлении информации, связанной с предоставлением финансовых услуг, однако все ее
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных положений на ответчике лежит обязанность представления запрошенной истцом информации связанной с оказанием истца финансовых услуг, а отказ в предоставлении такой информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МКБ» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «МКБ», просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, указала, что истец неоднократно обращалась в банк с требованием о предоставлении информации, связанной с предоставлением финансовых услуг, однако все ее
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных положений на ответчике лежит обязанность представления запрошенной истцом информации связанной с оказанием истца финансовых услуг, а отказ в предоставлении такой информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МКБ» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителей, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Авто-Защита» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ООО «Олимп» заключен договор купли
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При этом обязанность доказать несение и размер этих расходов в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ должна быть возлагается на ответчика.Как было указано выше, истец после заключения соглашения о независимой гарантии направил в ООО
Резолютивная часть
<ФИО> требования <ФИО> к ООО «Авто-Защита» о защите прав потребителей, о компенсации морального вреда – удовлетворить
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ ПАО о защите прав потребителей, о компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ заключен кредитный договор №V621/2064-0004311 от ... в сумме 2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела, ... между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению исходя из следующего: При этом снижение неустойки не должно влечь выгоду для недобросовестной стороны
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о защите прав потребителя, денежной компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 15.10.2024 между мной <ФИО> (Заказчик) и ООО «ЭДЭКС» (Исполнитель)
Описательная часть
Судом установлено, что 15.10.2024 между ООО «ЭДЭКС» (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) заключен договор публичной оферты на оказание платных образовательных услуг, в соответствии с которым ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о защите прав потребителя, денежной компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «ЭДЕКС» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между <ФИО> и ООО «ЭДЕКС»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «ЭДЕКС» заключен договор на оказание
Мотивировочная часть
Суд полагает, что у истца, учитывая установленные по делу обстоятельства нарушения ее прав как потребителя несвоевременным исполнением обязательств по возврату денежных средств со стороны ответчика, возникло право на возмещение
Мытищинский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газ-ТО» о защите прав потребителей, взыскании штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что по адресу: <адрес> была вызвана
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> обстоятельства, при которых был произведен обрез трубы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Проживает в данном жилом
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм и учитывая то обстоятельство, что настоящий иск был предъявлен истцом, который не имеет прав на объект и законных оснований для проживания по указанному адресу: <адрес>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Газ-ТО» о защите прав потребителей, взыскании штрафа, компенсации морального вреда – отказать