Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения ущерба, причиненного лицу или его имуществу. Она охватывает как материальные потери, связанные с причинением вреда здоровью или имуществу, так и компенсацию моральных страданий. Особое внимание уделяется случаям, когда вред нанесен в результате совершения преступления, включая возмещение имущественного ущерба.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГБУЗ РБ Городская клиническая больница № 1 г. Стерлитамак о взыскании компенсации морального вреда здоровью, ссылаясь на то, что 22 февраля 2022 г. обратился в ГБУЗ РБ Городская клиническая больница № 1 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал полностью и просил их удовлетворить по основаниям, приведенным в иске, также указал, что не согласен с заключением судебно-медицинской экспертизы. В
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав пояснения явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании заключения судебно-медицинской экспертизы, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГБУЗ Республики Башкортостан Городская Клиническая больница № г.Стерлитамак, Министерству здравоохранения Республики Башкортостан о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности в размере 5 000000 рублей
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда причиненного в результате незаконного преследования по уголовному делу
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства Финансов РФ в судебном заседании исковые требования признала по праву, вместе с тем полагала, что сумма морального вреда необоснованно завышена, поскольку истец был задержан всего на три
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Министерства Финансов РФ в судебном заседании исковые требования признала по праву, вместе с тем полагала, что сумма морального вреда необоснованно завышена, поскольку истец был задержан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству Финансов Российской Федерации, о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности в размере 5 000000 рублей, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МУП «ПОВВ» г. Челябинска о взыскании компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей в пользу каждого истца. В обоснование иска указано, что мать истцов <ФИО> 22
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика МУП «ПОВВ» г. Челябинска <ФИО> в судебном заседании вину
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. При определении размеров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к МУП «ПОВВ» г. Челябинска о компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> 30 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, 2 000 руб. - в счёт возмещения расходов на оплату услуг представителя и 300 руб. - в счёт
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая доказанность того обстоятельства, что <ФИО> в неприличной форме, носящей оскорбительный характер, унизила честь и достоинство истца, а действующее законодательство допускает возможность защиты чести и достоинства (доброго
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Отделу МВД России по Богучанскому району, МВД России о компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что она является наследником
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по заявлению <ФИО> к Отделу МВД России по Богучанскому району, МВД России о компенсации морального вреда – отказать
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Асбеста обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области в интересах <ФИО> с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Уральский асбестовый горно-обогатительный комбинат» (далее ПАО «Ураласбест»)
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Асбеста Свердловской области Ялпаева А.А. настаивала на удовлетворении исковых требований, юридически их обосновав. Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора *Адрес*, заявленные в интересах <ФИО> о компенсации морального вреда удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Центрального района города Читы обратился в суд в интересах <ФИО>, просил взыскать с администрации городского округа «Город Чита» компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, помощник прокурора Центрального района города Читы Пешкова А.Б. заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика - муниципального предприятия
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика в пользу <ФИО>, суд учитывает длительность лечения истца, неудобства, испытываемые в повседневной жизни вследствие полученной травмы, а также
Резолютивная часть
Требования заместителя прокурора Центрального района города Читы в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Разрез Распадский» о компенсации морального вреда в связи с установленным профессиональным заболеванием , просит взыскать с АО «Разрез Распадский» компенсацию морального вреда в размере 289 700,84
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> в период работы в ОАО «Междуреченская угольная компания
Мотивировочная часть
При определении суммы компенсации морального вреда, суд учитывает отсутствие вины истца в развитии у него профессиональных заболеваний, объяснения истца, согласно которым он в связи с повреждением здоровья до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Разрез Распадский» о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к <ФИО>, <ФИО> о компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб. В обоснование исковых требований были указаны следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Указала, что у них с братом были хорошие отношения, помогал по дому, для нее это невосполнимая утрата близкого человека. Помощник прокурора
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца <ФИО>, заключение помощника прокурора Гильнич Е.И., исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего соистца <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование требований, что дата около <ФИО>, являясь лицом, управляющим
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> нарушил требования п.п. 9.10, 10.1. Правил дорожного движения РФ, то есть водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора Промышленного района г. Ставрополя <ФИО> в судебном заседании дала заключение, согласно которому заявленные исковые требования подлежат частичном удовлетворению. Выслушав лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Сунтарского района РС(Я) в интересах несовершеннолетней С.М.В. обратился в Сунтарский районный суд РС(Я) с иском к администрации муниципального образования «Сунтарский наслег» муниципального района «Сунтарский улус
Описательная часть
Оценивая имеющиеся доказательства, суд находит, что заявленный иск обоснован, факт ненадлежащего осуществления ответчиком полномочий исполнительного органа в части организации мероприятий по отлову безнадзорных животных на территории
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Сунтарского района Республики Саха (Якутия) удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Р.М.Д. обратился в суд с иском к П.А.Т. о компенсации морального вреда, указав в его обоснование, что 03.08.2021 примерно в 19:56, П.А.Т., управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Калантарян К.В. в судебном заседании заявленный иск не признал, просил компенсацию морального вреда снизить до разумных пределов, с учетом того, что П.А.Т. является пенсионером. Кроме того
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, прокурора, полагавшего возможным исковые требования удовлетворить в части компенсации морального вреда, с установлением его размера с учетом всех обстоятельств дела, суд полагает возможным исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Р.М.Д. к П.А.Т. о компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда, в размере 300 000 рублей. В обоснование указал, что с 19 часов 59 минут 13.06.2022 по 15.06.2022 истцу стали поступать сообщения оскорбительного
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился. В представленном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Требования поддержал в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Кемеровской области о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной
Описательная часть
Помощник прокурора Фоминский Ф.И., действующий на основании доверенности от .. .. ....г., в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить заявленные требования о компенсации морального вреда, однако считает сумму
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО>, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., компенсацию морального вреда в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белореченский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей
Описательная часть
В исковом заявлении истец указал следующее. Приговором Белореченского районного суда от <дата> года <ФИО> признан виновным в совершении преступления предусмотренного УК РФ. Указанным приговором суда установлено, что 15 июля 2021
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав письменные материалы, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 10000 рублей. Требования мотивировал тем, что вступившим в законную силу приговором
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу 26.10.2021г. приговором мирового судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 13.10.2021г. <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что факт публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей подтверждается вступившим в законную силу приговором суда, который имеет преюдициальное значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О компенсации морального вреда, причиненного смертью близкого человека вследствие несчастного случая на производстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Сибайскому филиалу АО «Учалинский горно-обогатительный комбинат» о компенсации морального вреда, причиненного смертью близкого человека вследствие несчастного случая на производстве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме по доводам искового заявления. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «Учалинский горно-обогатительный комбинат», Сибайскому филиалу Акционерного общества «Учалинский горно-обогатительный комбинат» о компенсации морального вреда, причиненного
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Таймырского Долгано-Ненецкого района о взыскании компенсации морального вреда мотивируя свои требования тем, что, 27 мая 2021 года он пришел в администрацию Таймырского Долгано-Ненецкого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования полностью поддержал по основаниям, изложенным выше, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель МКУ ТДНМР «Центр по обеспечению
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель МКУ ТДНМР «Центр по обеспечению деятельности администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района и органов администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района»
Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Сунтарского района РС(Я) в интересах несовершеннолетней А. обратился в Сунтарский районный суд РС(Я) с иском к администрации муниципального образования «Сунтарский наслег» муниципального района «Сунтарский улус
Описательная часть
Оценивая имеющиеся доказательства, суд находит, что заявленный иск обоснован, факт ненадлежащего осуществления ответчиком полномочий исполнительного органа в части организации мероприятий по отлову безнадзорных животных на территории
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Сунтарского района Республики Саха (Якутия) удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать материальный ущерб в размере 24 500 рублей, компенсации морального вреда в размере 7 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) в 16.54 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: HYNDAI SM(SANTA FE CLASSIK) гос.номер №... под управлением <ФИО>, собственник
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. При определении размеров компенсации морального вреда, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О компенсации морального вреда и взыскании убытков
Вводная часть
В адрес суда поступило исковое заявление <ФИО> к Управлению МВД России по , МВД России, Министерству Финансов РФ о компенсации морального вреда и взыскании убытков. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
Однако протокол об административном правонарушении составлен в отношении <ФИО> в нарушение требований закона. Запреты выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, связанные с пересечением дорожной разметки
Мотивировочная часть
Так, рассматривая по существу заявленные требования, суд полагает необходимым отметить, что в соответствии со статьи 45 Конституции РФ, государственная защита прав и свобод, человека и гражданина в Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению МВД России по , МВД России, Министерству Финансов РФ о компенсации морального вреда и взыскании убытков – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец, ответчик не явились, о слушании дела извещены судом надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в части
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд приходит к следующим выводам. При определении размера компенсации морального вреда, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 150 000 руб., судебные расходы 15 508 руб. 24 коп
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «НТСК» о компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. Требования мотивированы тем, что в период с <дата> по <дата> истец работал в АО «НТСК» в должности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Пояснил, что при установлении факта трудовых отношений компенсация морального вреда не была заявлена. Денежные средства не получал на протяжении более года. Ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Национальная Телекоммуникационная Сервисная Компания» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> <дата> управляя
Описательная часть
На судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, судебные расходы 17000 рублей. Ответчик <ФИО> на судебное заседание
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованными доводы истца о том, что он испытывал и продолжает испытывать физические и нравственные страдания, которые выразились в претерпевании боли от полученных телесных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Вольский районный суд (Саратовская область) · О компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился указанным с иском, в обоснование которого указал, что 23 июля 2021 года возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , принадлежащего МУП «Благоустройство», под управлением
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, не отрицая факта ДТП и виновности их сотрудника <ФИО>, считает сумму компенсации морального вреда необоснованно завышенной. Обращает внимание, что согласно
Мотивировочная часть
Давая правовую оценку сложившейся дорожно-транспортной ситуации, руководствуясь Правилами дорожного движения, учитывая конкретные обстоятельства, суд приходит к выводу, что водитель <ФИО> нарушил п.13.12 Правил дорожного
