Об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения
Эта категория охватывает судебные дела, где необходимо доказать, что лицо фактически владело имуществом (или земельным участком) открыто, непрерывно и добросовестно. Суды рассматривают споры, связанные с подтверждением такого владения, которое может иметь юридическое значение, даже если формальные документы отсутствуют или оспариваются.
Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) · Об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения домовладением и земельным участком в течение срока приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения домовладением и земельным участком в течение срока приобретательной давности, расположенными по адресу: РИ, <адрес>
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании не участвовала. В своем заявление просила суд удовлетворить исковые требования и дело рассмотреть без ее участия. Представитель ОМС «Администрация <адрес>» по доверенности
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает возможным установить факт
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения домовладением и земельным участком в течение срока приобретательной давности удовлетворить
Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) · Об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения домовладением и земельным участком в течение срока приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения домовладением и земельным участком в течение срока приобретательной давности, расположенным по адресу: РИ, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержал исковые требования и просил суд, установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения домовладением площадью 65,1 кв.м. и земельным участком площадью 600 кв.м
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает возможным установить факт
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения домовладением и земельным участком в течение срока приобретательной давности удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · Об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом, признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области (далее
Описательная часть
Истец <ФИО>, и ее представитель - адвокат Половников А.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 18 февраля 2025 года, спорный земельный участок был поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный 13 октября 1992 года, и в графе «особые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Мошокское сельское поселение Судогодского района Владимирской области , администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании факта добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом в течение срока приобретательной давности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании факта добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом в течение срока приобретательной давности, признании права собственности. В обоснование требований
Описательная часть
На основании изложенного истец, с учетом уточнения, просит признать факт добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом в течение срока приобретательной давности; признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителей третьих лиц, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом, о признании права собственности на имя ответчика в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование которого указано, что истец <ФИО> является давностным владельцем жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Истец
Описательная часть
Представитель истца по ордеру и по доверенности адвокат Плешкан И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Допрошенная в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом, о признании права собственности на имя
Боханский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом, расположенным по адресу: <адрес>, как своим собственным в течение срока приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> требования поддержала и просила суд установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом, расположенным по адресу: <адрес>, как своим
Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) · Об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения домовладением и земельным участком в течение срока приобретательной давности и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения домовладением и земельным участком в течение срока приобретательной давности и признании права собственности, расположенными
Описательная часть
Надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания <ФИО> в судебном заседании не участвовала. Представитель заявителя по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает возможным установить факт
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения домовладением и земельным участком в течение срока приобретательной давности и признании права собственности удовлетворить
Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) · Об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения домовладением и земельным участком в течение срока приобретательной давности и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения домовладением и земельным участком в течение срока приобретательной давности и признании права собственности, расположенными
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования и просил суд установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения домовладением площадью 282,3 кв.м и земельным участком площадью 1000 кв.м
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает возможным установить факт
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения домовладением и земельным участком в течение срока приобретательной давности и признании права собственности удовлетворить
Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) · Об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения домовладением и земельным участком в течение срока приобретательной давности и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения домовладением и земельным участком в течение срока приобретательной давности и признании права собственности, расположенными
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ОМС «Администрация <адрес>» по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает возможным установить факт
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения домовладением и земельным участком в течение срока приобретательной давности и признании права собственности удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта добросовестного, открытого, непрерывного владения недвижимым имуществом и признании права собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, третье лицо <ФИО> <ФИО>, заинтересованные лица Кизлярский межмуниципальный отдел Управление Росреестра по РД и Управление Росреестра по РД, нотариуса <адрес>
Описательная часть
Просит признать за ней Магомедовой Раисат право собственности на жилое помещение (квартиру) № с инвентарным № общей площадью 42,6 кв.м., расположенную по адресу: РД, <адрес>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третье лицо <ФИО>, заинтересованные лица Кизлярский межмуниципальный отдел Управление Росреестра по РД и Управление Росреестра по РД, нотариуса <адрес>
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения <ФИО> недвижимым имуществом Д.Н.Н., расположенным по адресу: <адрес>, признать за истцом право собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Д.Н.Н. являлась собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором № от <дата> на передачу (продажу) квартир в совместную
Мотивировочная часть
Приходя к таким выводам, суд учитывает, что определением суда от <дата> истцу было предложено представить доказательства, на которые он основывает свои исковые требования, в том числе, доказательства того, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> по Железнодорожному, Заельцовскому и <адрес>м <адрес>, мэрии <адрес> об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения, признании права
Кировградский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом и признании права собственности на земельный участок в силу приобертательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Верхний Тагил, в котором просит: установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком в <адрес>, площадью 222 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом; просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила удовлетворить иск в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем из указанных истцом обстоятельств и представленных документов установлено, что истец <ФИО> с <дата> открыто и добросовестно пользуется спорным земельным участком, как своим собственным по настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхний Тагил об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом и признании права собственности на земельный участок в силу
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании факта добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что с 2003 г. владеет недвижимым имуществом (гаражным боксом), расположенным по адресу: <адрес> (ГСК «Медик-2», гараж №), общей площадью 29,2 кв.м. Владение вышеуказанным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является членом гаражно-строительного кооператива «Медик-2». Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.06.2019 г. <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается книжкой члена ГСК и справкой председателя ГСК «Медик-2» от 22.10.2022 г. Вместе с тем в судебном заседании установлено, что истец пользовался указанным гаражом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Медик-2» о признании факта добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом- удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом-гаражом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом-гаражом, указывая, что постановлением Главы администрации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением Главы администрации <адрес> от <дата> ***** было сформировано авто-гаражное товарищество «Ивушка» <адрес>
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом-гаражом, - удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении юридического факта добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования недвижимым имуществом в течение срока приобретательной давности
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования недвижимым имуществом в течение срока приобретательной давности, указывая, что в его владении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, по адресу: <адрес>, находится недвижимое имущество, кадастровый №, вид объекта: здание, назначение: нежилое, наименование : гараж № с подвалом, общей пл. 88,1 кв.м
Мотивировочная часть
Поскольку с момента приобретения гаража № по договору от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> и по настоящее время заявитель добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом №, расположенным по адресу:
Резолютивная часть
Установить юридический факт добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес> недвижимым имуществом в виде гаража общей площадью 88,1 кв.м
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком и жилым домом, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Мамонтовское, администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком
Описательная часть
Представитель ответчика – Администрации Богородского городского округа <адрес> в суд не явился, представил письменные возражения, со ссылкой на то обстоятельство, что оснований для признания за истцом права собственности
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку в силу действующих законодательных норм, администрация муниципального образования «Богородский городской округ <адрес>» является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации сельского поселения Мамонтовское, администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта открытого, непрерывного и добросовестного владения жилым домом, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в районный суд с исковым заявлением к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области об установлении факта открытого, непрерывного и добросовестного владения жилым домом, признании права
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 1986-1987 году ей с супругом <ФИО> (умершим <дата>) от совхоза Варфоломеевский (после выделения земельных и имущественных паев образован СПК Варфоломеевский, который ликвидирован
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив по правилам ст.67 ГПК РФ исследованные судом доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания установить следующие обстоятельства: факт того, что с 1988 года до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области об установлении факта открытого, непрерывного и добросовестного владения жилым домом, признании права собственности
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта добросовестного, открытого и не прерывного владения недвижимым имуществом, как своим собственным в течение срока приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и не прерывного владения недвижимым имуществом, как своим собственным в течение срока приобретательской давности, указав, что в настоящее время
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что <ФИО>, с 1991 года и по настоящее время, использует и проживает в предоставленной ей квартире, не скрывая факта нахождения имущества в её владении, непрерывно владела имуществом, как своим собственным
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта добросовестного, открытого и не прерывного владения недвижимым имуществом, как своим собственным в течение срока приобретательской давности - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта открытого и добросовестного владения недвижимым имуществом, признании права собственности в порядке приобретательной давности, об установлении факта принятия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 1992 года он проживает в жилом помещении, составляющем ? доли на жилой дом литер «А», площадью 159,1 кв.м, в том числе жилой – 84,0 кв.м по <адрес> (кадастровый №)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти дедушки <ФИО>, а именно: ухаживает за земельным участком с момента смерти <ФИО> по настоящее время, пользуется как садом
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности обоснованы на земельный участок, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> к Администрации Мокрологского сельского поселения, третьи лица <ФИО>, <ФИО> об установлении факта открытого и добросовестного владения недвижимым имуществом, признании права собственности
Острогожский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта добросовестного открытого и непрерывного владения земельным участком в течение срока приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с заявлением, указав в качестве основания своих требований, что 07.10.1996 им было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. Квартира расположена в здании, состоящим
Описательная часть
В судебном заседании заявители поддержали заявленные требования. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
С учетом указанного правового регулирования, при отсутствии доказательств факта передачи заявителям земельного участка или его предоставления уполномоченным органом, у заявителей отсутствовали основания полагать наличие законных
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта добросовестного открытого и непрерывного владения земельным участком в течение срока приобретательной давности, - отказать
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта добросовестного, непрерывного и открытого владения жилым домом и земельным участком, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта добросовестного, непрерывного и открытого владения жилым домом и земельным участком, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, прекращении право
Описательная часть
Истец (ответчик) <ФИО>, представитель истца (ответчика <ФИО>) <ФИО>, присутствующие в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить иск, относительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни одного из предусмотренных законом оснований, с которыми закон связывает правовые основания для возникновения права собственности, по данному делу, в том числе по такому заявленному истцом <ФИО> основанию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об установлении факта добросовестного, непрерывного и открытого владения жилым домом и земельным участком, признании права собственности на жилой дом
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на жилой
Вводная часть
М.Н.А. обратилась в суд с иском к администрации Борковского сельсовета ________ об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывно владения имуществом, прекращении права собственности на земельный участок, признании права
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что М.Н.А. владеет и пользуется указанной жилым домом более 18 лет. Доказательств обратного представителем ответчика, суду не представлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск М.Н.А. к администрации к администрации Борковского сельсовета ________ об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом, прекращении права собственности на земельный участок, признании права
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на жилой
Вводная часть
К.Н.А. обратилась в суд с иском к администрации Елбанского сельсовета ________ об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом, прекращении права собственности на земельный участок, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) по договору купли-продажи в простой письменной форме К.Н.А. приобрела у П.В.В. дом вместе с постройками (баня, дровяник), находящийся в селе Елбань, ________ за 30 000,00 руб. Договор подписан
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования К.Н.А. к администрации Елбанского сельсовета ________ об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом, прекращении права собственности на земельный участок, признании права
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения жилым домом, признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования города Братска Иркутской области (далее – Администрация г. Братска), комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснил, что проживает по спорному адресу с 1973 года. Указанный жилой дом с земельным участком был предоставлен ее отцу по месту его работы
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении юридического факта добросовестного, открытого и непрерывного владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Братска Иркутской области, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта добросовестного, открытого, непрерывного владения жилым домом, признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Указала, что согласно данным МУП г.Шахты «БТИ» домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит дедушке истца <ФИО>, умершему <дата>. После его смерти право
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО>, его дочь <ФИО>, а также его внуки, в том числе <ФИО> с 1985 года добросовестно, непрерывно и открыто владели и пользовались жилым домом
