Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся снятия юридических барьеров с имущества. Она включает случаи, когда имущество освобождается от ранее наложенных ограничений или от обременений. По сути, речь идет о восстановлении полной юридической свободы владения и распоряжения объектом, когда были применены какие-либо правовые ограничения.
Саткинский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении на нее обязанности, снять ограничение виде запрета на регистрационные действия на транспортное средство Nissan Qashqai (Нисан Кашкай), цвет серый, VIN №, по тем основаниям, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности снять ограничение в виде запрета на регистрационные действия на транспортное средство Nissan Qashqai (Нисан Кашкай), цвет серый, VIN №, год изготовления <дата>
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <дата>/р (далее - истец) обратился в Ленинский суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> <дата>/р., (Должник по испольнительному производству), Московская административная дорожная
Описательная часть
В судебной заседании представитель истца требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным основаниям и по дополнительно представленным документам, которые подтверждают факт владения истцом спорным автомобилем с 2018
Мотивировочная часть
Истец не оспаривает то обстоятельство, что спорный автомобиль зарегистрирован в настоящее время в органах ГИБДД за <ФИО>, т.е. за должником по вышеуказанному исполнительному производству в рамках которого на данный автомобиль был
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с иском к ответчикам, в котором просит снять ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий с имущества – автомобиля ВАЗ 21140 VIN: №, наложенное судебным приставом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на исковых требованиях в полном объеме, пояснил, что автомобиль им продан К.С.Н. <дата>, в этот же день он получил денежные средства по договору купли-продажи в полном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. С учетом изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Абинскому РО СП, ПАО «Сбербанк» об освобождении имущества от наложенного ограничения, - удовлетворить
Кожевниковский районный суд (Томская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПОУ КАШ РО ДОСААФ России по Томской области, в котором просит снять ограничение в виде запрета на регистрационные действия, наложенные судебным приставом-исполнителем в отношении
Описательная часть
Представитель ответчика ПОУ КАШ РО ДОСААФ России Томской области – <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что на момент продажи спорного транспортного средства у них отсутствовали
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом в материалы дела представлены достаточные и достоверные доказательства принадлежности ему спорного транспортного средства на праве собственности, последний является добросовестным приобретателем спорного транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Профессиональному образовательному учреждению Кожевниковская автомобильная школа Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ограничения в виде запрета на регистрационные действия с автомобиля Suzuki Liana, г/н №, идентификационный номер (VIN) №, наложенного судебным приставом
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 31.08.2022 истец <ФИО> поддержал исковые требования. Пояснил, что имел намерения купить автомобиль, помочь с выбором попросил МРЮ Вместе они нашли автомобиль на сайте Авито в г. Березники
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом представлены доказательства принадлежности ей на праве собственности имущества (автомобиля), на который наложены запреты на регистрационные действия. Вместе с тем, регистрация автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения об освобождении имущества от наложенного ограничения - удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
ООО «Автомолл-Северный» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения указывая, что судебным приставом-исполнителем <ФИО> Буздякского РОСП в отношении должника <ФИО> было наложено
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ООО «Автомолл – Северный» в лице Генерального директора <ФИО>, действующего на основании Устава, приобрело у <ФИО> автомобиль марки , что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, но в суд он не явился, о причинах неявки не сообщил. В ходе проведения судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автомолл-Северный» к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения, удовлетворить
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
Истец обратился в суд по тем основаниям, что 21.01.2022 судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Суоярвскому району УФССП России по РК <ФИО> наложено ограничение в виде запрета на совершение регистрационных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что на основании исполнительного документа, выданного по решению Суоярвского районного суда РК № 2-110/2021 от 02.04.2021, в отношении М.М. 18.02.2022 возбуждено
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Агентство Судебного Взыскания» об освобождении от ареста автомобиля ВАЗ , идентификационный номер , год выпуска , государственный регистрационный знак , № двигателя , номер кузова
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснив, что приобрела автомобиль ВАЗ , государственный регистрационный знак , за руб. в состоянии, при котором автомобиль не мог
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> об освобождении автомбиля исполнителя ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ООО «Агентство Судебного Взыскания» об освобождении имущества от наложенного ограничения, удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения. Свои требования мотивирует тем, что 21.06.2021 года Крымским районным судом Краснодарского края вынесено заочное решение
Описательная часть
Судом установлено, что после подачи <ФИО> заявления в регистрирующий орган о регистрации права собственности на указанную квартиру на основании судебного акта, регистрация права приостановлена по причине наличия арестов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Вместе с тем, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения – удовлетворить в полном объёме
Павловский городской суд (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский городской суд с иском к <ФИО> (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Сормовский РО УФССП по Нижегородской области) об освобождении имущества
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд отменить ограничения на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки <дата> года выпуска государственный регистрационный знак № VIN №, наложенные
Мотивировочная часть
Ответчики не известили суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставили суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО АКБ "Авангард", АО "Банк Русский Стандарт", ООО "ЭОС", Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Нижегородской области, УФК по Нижегородской
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделу судебных приставов по Западному округу г. Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об освобождении имущества от наложенного ограничения. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в отделе судебных приставов по Западному округу г. Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ограничения на квартиру, расположенную по адресу: г. Краснодар, <адрес>, подлежат отмене
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделу судебных приставов по Западному округу г. Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об освобождении имущества от наложенного ограничения - удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
В суд с иском обратился представитель администрации Дальнегорского городского округа Приморского края указав, что многоквартирный <адрес> по улице Приморская в г. Дальнегорске Приморского края по заключению от <дата> № признан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала иск по доводам, изложенным в нем, уточнила исковые требования в части постановления от <дата>, так как оно уже отменено до рассмотрения дела, впоследствии
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Дальнегорского городского округа Приморского края () к отделению судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу УФССП РФ по Приморскому краю об освобождении имущества от наложенного ограничения
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
Истец А.А.А. обратился в суд с иском к ответчику Р.А.П. об отмене ограничения на регистрационные действия в отношении транспортного средства Газель 3009D6, белого цвета, <дата>, гос.рег.знак №, VIN № В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании определения Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода по гражданскому делу № г., наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, принимая во внимание, что спорное транспортное средство приобретено А.А.А. на законных основаниях в ходе реализации арестованного имущества
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО Банк Русский Стандарт об освобождении имущества от наложенного ограничения. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО Банк Русский Стандарт, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан об освобождении имущества от наложенного ограничения – удовлетворить
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
ООО «НарЛиз» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО МКК «Русинтерфинанс» об отмене ограничения на регистрационные действия. Требования мотивированы тем, что <дата> постановлением № судебного пристава-исполнителя Игринского РОСП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Передача автомобиля по договору купли-продажи состоялась, указанное обстоятельство не оспорено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое требование об освобождении имущества от наложенных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НарЛиз» к <ФИО> об отмене ограничения на регистрационные действия удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
ООО «Консультацинно-правовой центр «Эксперт» (далее по тексту – ООО «КПЦ «Эксперт») обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями об освобождении имущества от наложенного ограничения
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд снять ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, расположенного по адресу: , кадастровый №, площадью 50,7 кв.м, наложенные определением
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Консультационно-правовой центр "Эксперт" - удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> года истец приобрел транспортное средство .в. государственный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем Богородского ОСП УФССП России по было возбуждено исполнительное производство в отношении имущества должника <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Изучив и проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд считает, что спорный автомобиль .в. государственный регистрационный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ПАО «Банк ВТБ», АО «Альфа-Банк», ПАО «Совкомбанк», АО «Почта-Банк», Государственному казенному учреждению города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что за <ФИО> кроме спорных автомобилей зарегистрированы автомобили , государственный регистрационный номер №, ХЕНДЭ VI, государственный регистрационный номер №, в связи с чем, не утрачена
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения обеспечительных мер в виде запрета на совершение действий по распоряжению автомобилями марки Лада Гранта 219010, государственный
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО Банк «ТРАСТ» о снятии запрета на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества: гаража, площадью 22,6 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: г. Смоленск
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Смоленска от <дата> с <ФИО> в пользу Национального
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указывая в обоснование заявленных требований, что постановлением судебного пристава-исполнителя судебным приставом-исполнителем ОСП по Первореченскому району ВГ. УФССП России по Приморскому краю
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования по доводам иска. В судебном заседании <ФИО> согласился с требованиями, пояснив суду, что в настоящее время исполнительное производство
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, спорный земельный участок, автомобиль подлежат освобождению от запрета, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> «Альфа-Банк», ООО «Экспресс Кредит» об освобождении имущества от наложенного ограничения – удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" об освобождении имущества от наложенного ограничения. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 25.02.2022 г. судебным приставом -исполнителем Ишимбайского МОСП УФССП по РБ в отношении должника <ФИО> возбуждено исполнительное производство №№, предмет исполнения: задолженность
Мотивировочная часть
Закрепленная указанными выше нормативными правовыми актами регистрация является не государственной регистрацией перехода права собственности, установленной п. 2 ст. 223 ГК РФ, а носит учетный характер. Вместе с тем, при наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" об освобождении имущества от наложенного ограничения, отказать
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения в виде ареста на имущество: автомобиль марки выпуска, цвета -, принадлежащего на праве собственности <ФИО> Требования мотивированны
Описательная часть
Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что в рамках рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению » к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, <дата>, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> Л.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества автомобиля марки ... государственный регистрационный знак № регион (VIN №) от ограничений, наложенных постановлениями судебных приставов
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела извещена надлежащим образом. Судом установлено что, 07.08.2020 года по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что договор купли-продажи спорного автомобиля исполнен, в связи с чем, стороны достигли желаемого правового результата до наложения запрета в виде совершения ГИБДД регистрационных действий в отношении автомобиля №
Резолютивная часть
Снять ограничение в виде запрета с имущества: №, VIN: №, модель двигателя: №, год выпуска: 2009, шасси (рама): отсутствует, цвет: СЕРЫЙ, регистрационный знак: №, наложенные должностными лицами УФССП: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
В суд с иском обратился представитель администрации Дальнегорского городского округа Приморского края указав, что многоквартирный дом № 18 по улице Приморская в г. Дальнегорске Приморского края по заключению от 26.07.2012 № 10 признан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Дальнегорского городского округа Приморского края к отделению судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу УФССП РФ по Приморскому краю, отделу судебных приставов по Находкинскому городскому округу
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», мотивируя свои требования тем, что <дата> судебным приставом-исполнителем было наложено ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал по изложенным в нем основаниям, просит удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Вместе с тем, судом установлено и сторонами не оспаривается, что транспортирное средство было
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об освобождении имущества от наложенного ограничения удовлетворить
