Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся снятия юридических барьеров с имущества. Она включает случаи, когда имущество освобождается от ранее наложенных ограничений или от обременений. По сути, речь идет о восстановлении полной юридической свободы владения и распоряжения объектом, когда были применены какие-либо правовые ограничения.
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, просит снять ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий в Едином государственном реестре недвижимости имущества – ? доли недвижимого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>. состояли в зарегистрированном браке, в период которого приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем использования
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом представлены относимые, допустимые и бесспорные доказательства, свидетельствующие о принадлежности ему на праве личной собственности недвижимого имущества – ? доли <адрес> кадастровым номером №
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Юридический центр «Альянс» об освобождении имущества от наложенного ограничения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Каких-либо действий по исполнительному производству судебным приставом-исполнителем не производится. Вместе с тем, на депозитном счете МОСП по ИОИП УФССП Ивановской области находятся денежные средства, принадлежащие
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения. В обоснование иска указал, что является владельцем транспортного средства на основании договора купли-продажи автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> приобрел у продавца <ФИО> транспортное средство за рублей (л.д.8). Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами по делу не оспариваются
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд считает следующее. При установленных судом обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения - удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
Администрация Каслинского городского поселения обратилась в суд с исковым заявлением к МУП «Город» об освобождении имущества от наложенного ограничения. В обоснование иска указало, что <дата> судебным приставом-исполнителем
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении Каслинского ГОСП УФССП России по находится исполнительное производство №-ИП возбужденное <дата> о взыскании суммы долга - госпошлина, присужденная судом в размере 2 015 рублей 20
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание указанные обстоятельства дела и приведенные положения закона, учитывая, что суду истцом представлено соглашение от <дата> о расторжении договора о закреплении имущества на праве
Резолютивная часть
Снять арест и запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: нежилого здания - автогаража 1, общей площадью 654,7 кв.м
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения, с участием третьего лица судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Кумертау и Куюргазинского района
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о снятии ареста, мотивируя свои требования тем, что судебным приставом –исполнителем ОСП по г.Кумертау и Куюргазинскому району в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку наложенные обеспечительные меры действительно препятствуют собственнику квартиры распоряжаться своим имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об освобождении имущества от наложенного ограничения удовлетворить частично
Елецкий районный суд (Липецкая область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения, признании его добросовестным приобретателем, по встречному иску <ФИО> к ООО «Пеликан», <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Пеликан» об освобождении имущества от наложенного ограничения в виде установленного определением Левобережного районного суда г.Липецка от 22.08.2022г. запрета УГИБДД УМВД России
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца Овсянникову А.А., представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, суд не находит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО «Пеликан» об освобождении имущества от наложенного ограничения, признании его добросовестным приобретателем удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения, признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к <ФИО>, третье лицо судебный пристав-исполнитель Советского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону <ФИО> которым просит суд, об освобождении имущества от наложенного
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении иска. При этом, подала суду заявление об уточнении исковых требований, в котором отказалась от своих требований в части признания незаконным действий судебного пристава
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что истцом представлены допустимые письменные доказательства, свидетельствующие о фактической принадлежности ему на основании договора купли-продажи доли в праве общей собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо судебный пристав-исполнитель Советского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения и признания действия бездействия судебного пристава исполнителя незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу судебных приставов по Балашихинскому району и г. Железнодорожному, УФССП по Московской области, Судебному приставу-исполнителю ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Отделу судебных приставов по Балашихинскому району и г. Железнодорожному, УФССП по Московской области, Судебному приставу-исполнителю ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному <ФИО>, Судебному
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что, она <ФИО> на основании договора купли-продажи № и акта приёма - передачи от 30.01.2025г. к договору купли-продажи № приобрела
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает требования истца законными и обоснованными, следовательно подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агенства по управлению государственным имуществом в <адрес> - Югре, <адрес> об освобождении имущества от наложенного ограничения –
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Рамэкс», <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения, указывая, что <дата> между ответчиком <ФИО> и ООО «Рамэкс» заключен договор купли-продажи №, согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> (Продавец) заключил с ООО «Рамэкс» (Покупатель) договор купли-продажи 2022/101 транспортного средства марки: Land Rover Discovery Sport, 2015 года выпуска, VIN №. (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Рамэкс», <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил суд снять арест с имущества – транспортное средство марки марка автомобиля Паджеро, VIN VIN-код, 2008 г.в., грз С016МТ199, наложенный судебным приставом-исполнителем
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения - удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что 03.10.2024 им на торгах в рамках исполнительного производства приобретено транспортное средство Volkswagen polo, 2013 года выпуска, гос. номер (Номер), VIN (Номер)
Описательная часть
В целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, судебный пристав-исполнитель имеет право наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника производится судебным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, считая принятые меры достаточными для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. При
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО МК «Кармани» и <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, акционерному обществу "ТБанк", Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области, акционерному обществу «Томск РТС», в котором просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела 14.10.2024 судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Ленинскому району г. Томска УФССП России по Томской области <ФИО> на основании судебного приказа мирового судьи
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, изучив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводам, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Что касается вопроса о взыскании судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу "ТБанк", Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области, акционерному обществу «Томск РТС» об освобождении имущества от наложенного
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца участие не приняла, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что письменный договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд, руководствуясь статьями 218, 223, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства грузового седельного тягача марки 647610, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов, что транспортное средство - грузовой седельный тягач марки 647610, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска, с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истец после подписания договора купли-продажи принял его в свою собственность, т.е. совершил действия, подтверждающие реальный характер сделки. Указанное обстоятельство, с учетом приведенных выше
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> истец приобрел по договору купли-продажи
Описательная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, т.к. им в нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку с <дата> <ФИО> является собственником спорного автомобиля, обязательства по уплате денежных средств за автомобиль им исполнены, аукцион
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федерального казначейства по Самарской области об освобождении имущества от наложенного ограничения, указывая, что согласно сайту МВД РФ ГИБДД
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, (Продавцы) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства марки , <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Оценив в совокупности представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 223, 224, 235
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области , Управлению ГИБДД ГУ МВД Росси по Самарской области об освобождении имущества
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
Истец ООО "ДЖЕЙКАР" к <ФИО>, <ФИО>, Банк ВТБ (ПАО), ООО ПКО «Филберт» об освобождении имущества от наложенного ограничения, в обоснвоании своих требований указал следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО «ДЖЕЙКАР» по договору купли-продажи транспортного средства, заключенному с <ФИО>, приобрело в собственность транспортное средство марки, модели Lada 219010 LADA GRANTA
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что запреты на совершение регистрационных
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк об освобождении имущества от наложенного ограничения, в котором просила
Описательная часть
Ответчик ПАО Сбербанк представил возражения на исковое заявление, обоснованные тем, что в соответствии с действующим законодательством нахождение имущества в залоге не препятствует осуществлению исполнительных действий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч.3 ст.87 Закона об исполнительном производстве предусматривает возможность реализации заложенного имущества в пользу взыскателей, не являющихся залогодержателями, и устанавливает, что такое имущество подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк, <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил суд снять арест с имущества – транспортное средство марки марка автомобиля, VIN VIN-код, наложенный в рамках исполнительного производства №518362/23/77023-ИП
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк», <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного Суда Республики Татарстан от <дата> ответчик признан несостоятельным
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от <дата> <ФИО> признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества введена процедура реализации. Определением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что требование <ФИО> о снятии обеспечительных мер на автомобиль Hyundai TG2.7 GLSAT, 2007 года, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>) к <ФИО> об освобождении имущества от наложенных ограничений, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
Истец М.М. И. обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения. Исковые требования мотивирует тем, что согласно официальному сайту Министерства внутренних дел Российской
Описательная часть
Как установлено судом на основании исследованных материалов дела, предметом спора является транспортное средство марки ..., год выпуска: 2001, идентификационный номер (VIN): № собственником которого являлся ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как разъяснено в Пленуме Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования М.М. И. к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения оставить без удовлетворения
Отрадненский городской суд (Самарская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения. В обоснование исковых требований истец указал, что он является собственником автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал свои исковые требования, дал пояснения аналогичные по своему содержанию описательной части решения, просил их удовлетворить в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 80 ФЗ от 02.10.2007
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем при наличии спорной ситуации, регистрация транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения отказать
Камызякский районный суд (Астраханская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю <ФИО> ОСП по Центральному АО №3 ГУФССП России по г. Москве, судебному приставу-исполнителю <ФИО> МОСП по ВАШ №3 ГУФССП России по г. Москве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику <ФИО> судом направлялись извещения о дне рассмотрения спора по последнему известному суду месту жительства, заказным письмом с уведомлением. Однако от ответчика извещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные истцом требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю <ФИО> ОСП по Центральному АО №3 ГУФССП России по г. Москве, судебному приставу-исполнителю <ФИО> МОСП по ВАШ №3 ГУФССП России по г. Москве, судебному
Щербинский районный суд (город Москва) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит освободить автомобиль от ограничений в виде запретов на совершение регистрационных действий, наложенных СПИ ОСП адрес в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении
Описательная часть
Судом установлено, что 11.06.2019 г. между ПАО Банке Зенит и <ФИО> был заключен кредитный договор № AVT-KD-00001591565, в соответствии с которым банк предоставил истцу кредитные денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у <ФИО> образовалась задолженность перед иными кредиторами. В рамках возбужденных исполнительных производств (№ 68097/22/33004-ИП от 25.04.2022 года; № 157376/22/33004-ИП от 03.10.2022 года; №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк Зенит к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения – удовлетворить
