Эта категория охватывает судебные решения, которые обязывают одну сторону совершить определенное действие или воздержаться от него. Здесь фиксируются случаи, когда суд принуждает к передаче имущества, выполнению работ или услуг, заключению договоров, устранению нарушений, а также к предоставлению доступа или публикации необходимой информации.
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства
Вводная часть
Приикское территориальное управление Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан (далее <ФИО>) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование своих доводов, что <дата> при выездном
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> старшим специалистом 3 разряда <ФИО> были составлены протокол осмотра с план-схемой и фототаблицей, а также заключение выездного обследования, согласно которых установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обнаруженное несанкционированное размещение отходов животноводства в водоохраной зоне притока <адрес> Республики Татарстан находится на прилегающей территории к дому № по <адрес>, которое принадлежит
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства
Вводная часть
Прокурор г. Горячий Ключ в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации обратился в суд к администрации МО г. Горячий Ключ о понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Горячий Ключ в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к администрации муниципального образования город Горячий Ключ и ООО «СОНУС» о понуждении устранить нарушения требований природоохранного
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства
Вводная часть
Прокурор г. Горячий Ключ в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации обратился в суд к администрации МО г. Горячий Ключ о понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Горячий Ключ в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к администрации муниципального образования город Горячий Ключ о понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства
Вводная часть
Прокурор г. Горячий Ключ в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации обратился в суд к администрации МО г. Горячий Ключ о понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Горячий Ключ в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к администрации муниципального образования город Горячий Ключ о понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства
Вводная часть
Прокурор г. Горячий Ключ в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации обратился в суд к <ФИО> о понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства. В обоснование заявления указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Горячий Ключ в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к <ФИО> о понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился с исковым заявлением в интересах РФ к <ФИО> о понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства путем устройства на территории земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Помощник прокурора КВО <адрес> в судебном заседании требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Указала, что сведения об устранении нарушений ответчиком в прокуратуру не поступало. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора <адрес> в интересах РФ к <ФИО> о понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства
Вводная часть
Прокурор города Горячий Ключ изначально обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ к ГрИ.у И.С. о понуждении к соблюдению требований природоохранного законодательства. В обоснование требований указано, что прокуратурой города
Описательная часть
Также, обследованием установлено, что в нарушение ч. 1 ст. 53, п. 10 Постановления Правительства РФ № 1614 от 07.10.2020, указанный участок не очищен от сухой травянистой растительности и других горючих материалов на полосе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика заявлено ходатайство о признании указанного акта патрулирования от 20 марта 2025 года недопустимым доказательством и его исключении из доказательств по настоящему делу. Доводы
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора города Горячий Ключ в интересах Российской Федерации к ГрИ.у И.С. о понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства, удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства
Вводная часть
Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан в лице Прикамского территориального Управления обратилось к <ФИО> с иском о понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства, в обосновании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, по доводам, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая данное обстоятельство, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан в лице Прикамское территориальное Управление к <ФИО> о понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства
Вводная часть
Прокурор г.Горячий Ключ в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства. В обоснование иска
Описательная часть
Полагает, что указанные обстоятельства в соответствии со ст. 45 ГПК РФ дают право прокурору в интересах Российской Федерации предъявить исковое заявление к <ФИО> об устранении нарушений природоохранного, лесного
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление прокурора, выслушав истца и ответчика, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, а также приняв во внимание отзыв, изучив материалы дела и исследовав письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Горячий Ключ к <ФИО> о понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства- удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства
Вводная часть
Прокурор г.Горячий Ключ в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства. В обоснование иска указано, что прокуратурой города
Описательная часть
Ст. помощник прокурора г.Горячий Ключ <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым №«...»
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает ответчика <ФИО> извещённым надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке ч.3,5 ст.167
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Горячий Ключ в интересах Российской Федерации к <ФИО> о понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства, - удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства
Вводная часть
Прокурор г.Горячий Ключ в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства. В обоснование иска указано, что 24.04.2025
Описательная часть
Ст. помощник прокурора г.Горячий Ключ <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым №«...»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Горячий Ключ в интересах Российской Федерации к <ФИО> о понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства, - удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства
Вводная часть
Прокурор г. Горячий Ключ в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации обратился в суд к администрации МО г. Горячий Ключ о понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Горячий Ключ в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к администрации муниципального образования город Горячий Ключ о понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства
Вводная часть
Прокурор г. Горячий Ключ в интересах Российской Федерации обратился в суд к администрации муниципального образования город Горячий Ключ о понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства. В
Описательная часть
Принимавшая участие в судебном заседании помощник прокурора г.Горячий Ключ <ФИО> на удовлетворении искового заявления настаивала, по основаниям, изложенным в тексте искового заявления. Представитель администрации МО город
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований прокурора г. Горячий Ключ понуждении администрации МО город Горячий Ключ устранить нарушения требований природоохранного
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Горячий Ключ в интересах Российской Федерации к администрации муниципального образования город Горячий Ключ о понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства
Вводная часть
Прокурор г. Энгельса Саратовской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства. В
Описательная часть
Представитель процессуального истца прокурора г. Энгельса Саратовской области в судебном заседании просил иск удовлетворить. Судом установлено, что прокуратурой города проведен анализ соблюдения природоохранного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Саратовского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о понуждении устранить нарушения требований законодательства об охране труда удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О понуждении назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о понуждении назначить страховую пенсию по старости, ссылаясь на то, что 30 июля 2022 года <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит суд установить факт проживания истца на территории зоны
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец при у наличии у неё достаточного трудового стажа, имеет право на получение мер социальной поддержки, предусмотренных федеральным законом РФ «О социальной защите
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о понуждении назначить страховую пенсию по старости, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О понуждении назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение пенсии, ссылаясь на то, что решением ОПФР по Брянской области
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что решением ОПФР по Брянской области от 12.09.2022г. № 332399/2022 истцу было отказано в назначении пенсии по старости по нормам Закона РФ от 15.05.1991 г. N 1244-1 «О социальной защите
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд полагает, что истец имеет право на досрочное назначение пенсии с уменьшением возраста выхода на пенсию в возрасте 49 лет 6
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о понуждении назначить страховую пенсию по старости, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О понуждении назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о понуждении назначить страховую пенсию по старости, ссылаясь на то, что <ФИО> обратилась
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд установить факт проживания <ФИО> на территории зоны с льготно-экономическим статусом в период ее обучения в ГБПОУ «Трубчевский политехнический техникум»
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец при у наличии у неё достаточного трудового стажа, имеет право на получение мер социальной поддержки, предусмотренных федеральным законом РФ «О социальной защите
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о понуждении назначить страховую пенсию по старости, удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О понуждении назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР России по <адрес> о понуждении назначить страховую пенсию по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился и указал, что оснований для удовлетворения иска не имеется
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что из содержания приведенных нормативных положений следует, что получение иностранным гражданином в установленном порядке вида на жительство признается обязательным условием для установления факта их постоянного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Урсу <ФИО> к ОСФР России по <адрес> о понуждении назначить страховую пенсию по старости с <дата> – отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О понуждении назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о понуждении назначить страховую пенсию по старости, ссылаясь на то, что истец имеет статус
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о понуждении назначить страховую пенсию по старости, отказать
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждении исполнения обязательств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Оловяннинский районный суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении исполнения обязательств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска ссылается
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Не согласен с тем, чтобы предоставить срок исполнения решения суда шесть месяцев, согласен на срок три месяца. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, не должна служить средством обогащения кредитора, суд снижает неустойку, при отсутствии доказательств о тяжких последствиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении исполнения обязательств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О понуждении заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования
Вводная часть
Департамент ЖКХ и ТЭК администрации <адрес>, в лице управления «Жилищная инспекция Волгограда», обратился в суд с иском к Ж.И.Н., Ш.В.А. и К.В.В, о понуждении заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <адрес> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. им. Грибанова, <адрес> /л.д. 17, 18/, в котором установлено
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца, по следующим основаниям. На основании установленных по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента ЖКХ и ТЭК администрации <адрес>, в лице управления «Жилищная инспекция Волгограда» к Ж.И.Н., Ш.В.А. и К.В.В. о понуждении заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О понуждении заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования
Вводная часть
Департамент жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации Волгограда в лице управления "Жилищная инспекция Волгограда" обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о понуждении заключить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> (комната № 1) и <ФИО> (комната № 2) являются нанимателями жилого помещения, находящегося в собственности Волгоградской области, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования к ответчикам о понуждении к заключению
Резолютивная часть
Иск Департамента жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации Волгограда в лице управления "Жилищная инспекция Волгограда" к <ФИО> и <ФИО> о понуждении заключить договор
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О понуждении заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования
Вводная часть
Департамент жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации Волгограда в лице управления "Жилищная инспекция Волгограда" обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о понуждении заключить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> (комната № 1) и <ФИО> (комната №2) являются нанимателями жилого помещения, находящегося в собственности Волгоградской области, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования к ответчикам о понуждении к заключению
Резолютивная часть
Иск Департамента жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации Волгограда в лице управления "Жилищная инспекция Волгограда" к <ФИО> и <ФИО> о понуждении заключить договор
Звенигородский городской суд (Московская область) · О понуждении заключения договора купли-продажи
Вводная часть
Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к ООО «Варна» о о понуждении к заключению договора купли-продажи. В обоснование иска указал, что 25.11.2021 в 13 часов 34 минуты в интернет-магазине «Яндекс маркет» заказал Автокресло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.11.2021 посредством Интернет платформы Яндекс маркет (https://market.yandex.ru/) истец заказал Автокресло группы 1/2/3 (9-36 кг) BRITAX ROMER Advansafix IV R, Storm grey в количестве одного
Мотивировочная часть
Учитывая доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Варна» о понуждении к заключению договора купли-продажи – оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О понуждении заключения договора купли-продажи
Вводная часть
Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к ООО «Варна» о о понуждении к заключению договора купли-продажи. В обоснование иска указал, что 25.11.2021 в 13 часов 34 минуты в интернет-магазине «Яндекс маркет» заказал Автокресло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.11.2021 посредством Интернет платформы Яндекс маркет (https://market.yandex.ru/) истец заказал Автокресло группы 1/2/3 (9-36 кг) BRITAX ROMER Advansafix IV R, Storm grey в количестве одного
Мотивировочная часть
Учитывая доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Варна» о понуждении к заключению договора купли-продажи – оставить без удовлетворения
