Эта категория охватывает судебные решения, которые обязывают одну сторону совершить определенное действие или воздержаться от него. Здесь фиксируются случаи, когда суд принуждает к передаче имущества, выполнению работ или услуг, заключению договоров, устранению нарушений, а также к предоставлению доступа или публикации необходимой информации.
Морозовский районный суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства об охране здоровья несовершеннолетних в сфере противодействия терроризму и экстремизму»
Вводная часть
Прокурор Морозовского района обратился в Морозовский районный суд с иском, уточнив требования по которому просил суд обязать МБДОУ Детский сад «Колокольчик» х. <ФИО> устранить нарушения законодательства об охране здоровья
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Морозовского района Лебедева О.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Судом установлено, что результатами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Морозовского района - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее – Департамент) о признании незаконным распоряжения Департамента от 27.03.2023 № 16216, об обязании восстановить семью на жилищном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> г.р. в составе семьи из двух человек (она, <ФИО> <дата> г.р.) зарегистрирована по месту жительства в общежитии по адресу по адресу: адрес. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, законных оснований для снятия истцов с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий у Департамента городского имущества адрес объективно не имелось, в связи с чем распоряжение адрес Москвы от 27.03.2023 № 16216 не основано
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее – Департамент) о признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете, мотивируя тем, что она в составе семьи
Описательная часть
Из материалов дела, следует, что <ФИО> <дата> г.р. в составе семьи из 4 человек (она, <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р.) зарегистрирована по месту жительства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о признании распоряжения Департамента от 21.01.2025 № 6496 о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете
Резолютивная часть
Признать распоряжение Департамента городского имущества адрес от 21.01.2025 № 6496 о снятии с жилищного учета незаконным
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжения Департамента от 12.02.2025 № 25822 о снятии жилищного учета, об обязании восстановить на жилищном учете <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в составе семьи из 4 человек (он, <ФИО>, <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р.) зарегистрированы по месту жительства по адресу: адрес, где занимают
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о признании распоряжения ДГИ адрес о снятии с жилищного учета незаконным, суд приходит к выводу об их удовлетворении по следующим основаниям. Таким образом, размер площади жилого помещения
Резолютивная часть
Признать Распоряжение Департамента городского имущества адрес от 12.02.2025 № 25822 о снятии с жилищного учета, незаконным
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее – Департамент) о признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете, мотивируя тем, что она, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, доверила ведение дела представителю по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес (далее – Департамент) о признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете, отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжения Департамента от 07.12.2021г № 56886, обязании восстановить на учете нуждающихся в улучшении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> г.р. в составе семьи из трех человек (он, <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р.) зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, где
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указанное жилое строение, которое находится в собственности у <ФИО> является непригодным для проживания, считать данный дом жилыми, оснований не имеется, доказательств обратного суду
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжения Департамента от 01.10.2021г. № 43560, обязании восстановить на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> г.р. в составе семьи из трех человек (он, <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р.) зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, где
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о признании распоряжения ДГИ адрес о снятии с жилищного учета незаконным, суд приходит к выводу об их удовлетворении по следующим основаниям. Анализируя установленные по делу
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжения Департамента от 09.11.2021г. № 50388, обязании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> г.р. в составе семьи из 6 человек (он, <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р
Мотивировочная часть
Таким образом, законных оснований для снятия истцов с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий у Департамента городского имущества адрес объективно не имелось, в связи с чем распоряжение адрес Москвы от 09.11.2021г. № 50388
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете, мотивируя тем, что <ФИО> <дата> г.р. одна
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, доверила ведение дела представителю по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о признании распоряжения ДГИ адрес о снятии с жилищного учета незаконным, суд приходит к выводу об их удовлетворении по следующим основаниям. Анализируя установленные по делу
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете, мотивируя тем, что <ФИО> <дата> г.р. в составе семьи из 5
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> г.р. в составе семьи из 5 человек (она, <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р.)
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о признании распоряжения ДГИ адрес о снятии с жилищного учета незаконным, суд приходит к выводу об их удовлетворении по следующим основаниям. Анализируя установленные по делу
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета, восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещениях. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в составе семьи из 4 человек (он, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>) зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, где занимает комнату № 1 площадью жилого помещения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о признании распоряжения ДГИ адрес о снятии с жилищного учета незаконным, суд приходит к выводу об их удовлетворении по следующим основаниям. Таким образом, размер площади жилого помещения
Резолютивная часть
Признать Распоряжение Департамента городского имущества адрес от 23 ноября 2021г. № 53379 о снятии с жилищного учета, незаконным
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ГУП РК «Крымэнерго» с заявкой № на технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств – земельного участка
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства. Учитывая изложенное, суд
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О приведении самовольно перепланированного и переустроенного помещения в первоначальное состояние, по встречному иску <ФИО> к администрации Тихорецкого городского поселения
Вводная часть
Администрация Тихорецкого городского поселения Тихорецкого <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незаконной произведенной перепланировки и переустройства жилого помещения – коммунальной <адрес>,№
Описательная часть
Истец просит признать незаконной произведенную перепланировку и переустройство жилого помещения - коммунальной <адрес>, 16, 16а в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. Обязать <ФИО> за счет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд принимает во внимание следующее. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации Тихорецкого
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района к <ФИО> о приведении самовольно перепланированного и переустроенного помещения в первоначальное состояние удовлетворить частично
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О возложении обязанности принять установленные законодательством Российской Федерации меры к содержанию в порядке и благоустройству объекта культурного наследия
Вводная часть
Прокурор Куйбышевского района Ростовской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к администрации Лысогорского сельского поселения Куйбышевского района Ростовской области о возложении
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Куйбышевского района Ростовской области Алексеенко В.А. поддержал заявленные требования по основаниям и доводам, указанным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать администрацию Лысогорского сельского поселения Куйбышевского района Ростовской области принять установленные законодательством Российской Федерации меры к содержанию в порядке и благоустройству объекта культурного наследия
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О возложении обязанности принять установленные законодательством Российской Федерации меры к содержанию в порядке и благоустройству объекта культурного наследия
Вводная часть
Прокурор Куйбышевского района Ростовской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к администрации Кринично-Лугского сельского поселения Куйбышевского района Ростовской области о возложении
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Куйбышевского района Ростовской области Алексеенко В.А. поддержал заявленные требования по основаниям и доводам, указанным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать администрацию Кринично-Лугского сельского поселения Куйбышевского района Ростовской области принять установленные законодательством Российской Федерации меры к содержанию в порядке и благоустройству объекта культурного наследия
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О возложении обязанности принять установленные законодательством Российской Федерации меры к содержанию в порядке и благоустройству объекта культурного наследия
Вводная часть
Прокурор Куйбышевского района Ростовской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к администрации Куйбышевского сельского поселения Куйбышевского района Ростовской области о возложении
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Куйбышевского района Ростовской области Алексеенко В.А. поддержал заявленные требования по основаниям и доводам, указанным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать администрацию Куйбышевского сельского поселения Куйбышевского района Ростовской области принять установленные законодательством Российской Федерации меры к содержанию в порядке и благоустройству объекта культурного наследия
Чертановский районный суд (Город Москва) · О выделении комнаты в жилом помещении в собственность
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> о выделении комнаты в жилом помещении в собственность. В обоснование требований указала, что трехкомнатная квартира № 25 по адресу: адрес принадлежит по комнатам на праве общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска <ФИО> к <ФИО> о выделении в собственность в квартире, расположенной по адресу: адрес <ФИО> комнаты №2 площадью 17,8
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выделении в собственность в квартире, расположенной по адресу: адрес <ФИО> комнаты №2 площадью 17,8 кв.м., комнаты №1 площадью 20,9 кв.м, комнаты №3 площадью 15,6 кв.м
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании зарегистрированное право собственности <ФИО> и <ФИО> на объект капитального строительства отсутствующим, признать недействительным свидетельство о праве
Вводная часть
Решением Назрановского районного суда от <дата>, Администрацию <адрес> обязали предоставить <ФИО> земельный участок общей площадью 4000 кв.м., с кадастровым номером 06:05:0600008:676, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании земельный участок земельный участок площадью 02 га (200х10) по <адрес> выделенный для стоянки автомобильного транспорта физкультурно-спортивному обществу «Динамо» и земельный участок
Мотивировочная часть
Вместе с тем на момент вступления в наследство <ФИО> нежилое здание (склад производственной базы), общей площадью 443 кв.м. с кадастровым номером 06:05:0100009:2280 на земельном участке с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к Нотариусу Назрановского нотариального округа Республики Ингушетия <ФИО>, <ФИО> о признании зарегистрированное право собственности <ФИО> и <ФИО> на объект капитального
Нерехтский районный суд (Костромская область) · Об обязании принять меры, препятствующие несанкционированному доступу людей на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Прокурор города Волгореченск Костромской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Муниципальный многофункциональный центр г.о.г. Волгореченск Костромской области» с вышеуказанным иском, в обоснованием своих
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Воронин Д.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердила, что здание оформлено на нее, что оно
Мотивировочная часть
Срок, в течение, которого собственник обязан будет произвести вышеуказанные действия, суд считает разумным, в связи с чем, требования прокурора города Волгореченск подлежат удовлетворению в полном обьеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Волгореченск Костромской области к <ФИО> об обязании принять меры, препятствующие несанкционированному доступу людей на объект незавершенного строительства, удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · Об обязании принять меры, предупреждающие причинение вреда населению к объектам недвижимости, путем установки ограждения
Вводная часть
Прокурор Новоузенского района Саратовской области в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском Администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области об обязании принять меры, предупреждающие причинение вреда
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Новоузенского района Саратовской области Лукьянов А.А., исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил что Администрации понадобиться разумный срок для устранения данного
Мотивировочная часть
Вместе с тем Администрация Новоузенского муниципального района Саратовской области, возложенные на нее законом обязанности по принятию мер, предупреждающих причинение вреда населению и окружающей среде, препятствующих
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратура Новоузенского района Саратовской области к Администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области об обязании принять меры, предупреждающие причинение вреда населению к объектам недвижимости
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · Об обязании принять меры, препятствующему несанкционированному доступу людей в нежилые заброшенные строения
Вводная часть
Прокурор Забайкальского района обратился в Забайкальский районный суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что в ходе прокурорской проверки исполнения законодательства о безопасности зданий и сооружений
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Забайкальского района Махов Н.В. исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что необходимо установить срок исполнения решения суда – 90 дней с момента вступления
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные прокурором требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Забайкальского района, поданные в интересах неопределённого круга лиц к <ФИО> удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · Об обязании принять меры, направленные на ограничение свободного доступа к аварийному многоквартирному дому, суд
Вводная часть
Красносулинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Ковалевского сельского поселения Красносулинского района Ростовской области об обязании принять меры, направленные
Описательная часть
В судебном заседании требования иска поддержаны прокурором г. Зверево, который настаивал на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в нем. Как установлено судом и следует из материалов дела, многоквартирный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.206 ГПК РФ суд считает возможным установить срок для исполнения решения суда – в течение одного месяца со дня его вступления а законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Красносулинского городского прокурора Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обязании принять меры, препятствующему несанкционированному доступу в жилой дом
Вводная часть
Прокурор г. Челябинска, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации г. Челябинска, в котором просил обязать администрацию г. Челябинска принять меры, препятствующие несанкционированному доступу людей
Описательная часть
Помощник прокурора г. Челябинска – Сазонов М.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав доказательства в их совокупности со всеми материалами дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив установленные по делу обстоятельства и представленные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Челябинска удовлетворить частично
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · Об обязании принять меры, направленные на установление собственника объекта недвижимого имущества- объект газоснабжения высокого и среднего давления ФИО4О., протяженностью 0,581
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц- <адрес> к администрации муниципального образования- Сапожковский муниципальный район <адрес> о признании бездействия
Описательная часть
В судебном заседании прокурор процесса уточнил исковые требования, просил суд обязать ответчика принять меры, направленные на установление собственника объекта недвижимого имущества- объект газоснабжения высокого и среднего
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание признание иска ответчиком – администрацией МО –Сапожковский муниципальный район <адрес> и, находя, что удовлетворение заявленных прокурором вышеуказанных исковых требований не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании принять меры, направленные на возвращение изъятого огнестрельного оружия
Вводная часть
Прокурор Тбилисского района Краснодарского края, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит суд обязать <ФИО> и <ФИО> принять меры, направленные
Описательная часть
В судебном заседании ст.помощник прокурора Тбилисского района поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тбилисского района Краснодарского края действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО> и <ФИО> об обязании принять меры, направленные на возвращение изъятого огнестрельного оружия –
