Эта категория охватывает судебные решения, которые обязывают одну сторону совершить определенное действие или воздержаться от него. Здесь фиксируются случаи, когда суд принуждает к передаче имущества, выполнению работ или услуг, заключению договоров, устранению нарушений, а также к предоставлению доступа или публикации необходимой информации.
Переславский районный суд (Ярославская область) · О понуждении осуществить действия
Вводная часть
Переславский межрайонный прокурор обратился в Переславский районный суд с иском к ООО «Городские коммунальные сети», просит, с учетом уточнений
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец в лице помощника Переславского межрайонного прокурора Рубищева Д.В. заявленные требования поддержал. Пояснил, что зачастую жители города не знают, что их участок пересекают
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, защита нарушенных прав возможна путем присуждения к исполнению обязанности в натуре (абзац 8 статьи 12 ГК РФ), При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Переславского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Городские коммунальные сети» удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О понуждении осуществить действия
Вводная часть
Переславский межрайонный прокурор обратился в Переславский районный суд с иском к ООО «Городские коммунальные сети», просит, с учетом уточнений
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец в лице помощника Переславского межрайонного прокурора Рубищева Д.В. заявленные требования поддержал. Пояснил, что зачастую жители города не знают, что их участок пересекают
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору установлен, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. При таких обстоятельствах, защита нарушенных
Резолютивная часть
Исковые требования Переславского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Городские коммунальные сети» удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О понуждении осуществить действия
Вводная часть
Переславский межрайонный прокурор обратился в Переславский районный суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту охраны объектов культурного наследия Ярославской области, ГБУ Ярославской области «Научно-производственный
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец в лице помощника прокурора Малышевой С.И. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Указала, что статус данного объекта не определен, имеется угроза разрушения
Мотивировочная часть
Требование мотивировано тем, что по результатам проведенной проверки выявлены нарушения требований законодательства об охране объектов культурного наследия. Установлено, что Департамент охраны объектов культурного наследия Ярославской
Резолютивная часть
Исковые требования Переславского межрайонного прокурора Ярославской области к Департаменту охраны объектов культурного наследия Ярославской области , ГБУ Ярославской области «Научно-производственный центр по охране памятников истории
Переславский районный суд (Ярославская область) · О понуждении осуществить действия
Вводная часть
Переславский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц и несовершеннолетних обратился в Переславский районный суд с иском к ответчикам, просит, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец в лице старшего помощника прокурора Гришан Е.Н. требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика МОУ "Средняя школа №6"..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что срок исполнения решения суд в части осуществить капитальный ремонт здания МОУ «Средняя школа № 6» в соответствии с проектно сметной документацией путем капитального ремонта кровли здания, разработать и внести
Резолютивная часть
Исковые требования Переславского межрайонного прокурора Ярославской области к администрации г.о. г. Переславль-Залесский , Управлению образования администрации города Переславля-Залесского» , МОУ «Средняя школа № 6» удовлетворить частично
Переславский районный суд (Ярославская область) · О понуждении осуществить действия
Вводная часть
Переславский межрайонный прокурор, действуя в интересах <ФИО>, несовершеннолетней <Ц.М.А.>, обратился в Переславский районный суд с иском к ответчику, просит с учетом уточнений, сделанных входе судебного разбирательства, обязать
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец в лице старшего помощника прокурора Павловой Е.Н. требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрация городского округа г
Мотивировочная часть
Суд полагает, что срок исполнения решения суда подлежит установлению в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Указанный срок исполнения возложенной на ответчика обязанности является
Резолютивная часть
Исковые требования Переславского межрайонного прокурора Ярославской области в интересах <ФИО> , несовершеннолетней <Ц.М.А.> к администрации г.о. г. Переславль-Залесский удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О понуждении заключить договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском о понуждении <ФИО> к заключению договора, мотивируя заявленные требования тем, что ответчик является собственником недвижимого имущества – нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения с кадастровым номером 77:09:0002013:2532, расположенного по адресу: адрес. Оценивая обоснованность заявленных требований, суд учитывает
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность заявленных требований, суд учитывает пояснения представителя истца, данные в судебном заседании 15.09.2025 г. о том, что сторонами соглашение о вступлении в договор аренды было подписано
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о понуждении заключить договора аренды земельного участка, отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира:
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к вводу, что договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь о возложении обязанности исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возложении обязанности исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Между <ФИО> и АО «Россети Янтарь» < Дата > заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым АО «Россети Янтарь» обязалось выполнить мероприятия по технологическому
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «Россети Янтарь» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На момент подачи настоящего иска в суд, а также на момент рассмотрения дела технологическое присоединение
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возложении обязанности исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Между <ФИО> и АО «Россети Янтарь» 19.01.2024 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым АО «Россети Янтарь» обязалось выполнить мероприятия по технологическому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «Россети Янтарь» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На момент подачи настоящего иска в суд, а также на момент рассмотрения дела технологическое присоединение
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возложении обязанности исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Между <ФИО> и АО «Россети Янтарь» 18.07.2024 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым АО «Россети Янтарь» обязалось выполнить мероприятия по технологическому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «Россети Янтарь» <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На момент подачи настоящего иска в суд, а также на момент рассмотрения дела технологическое присоединение
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О понуждении к предоставлению доступа к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «Гарант Сервис» обратилось в суд с названным иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа к общему имуществу
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого помещения Номер в доме Номер по Адрес является <ФИО>, <ФИО> – собственником квартиры Номер , <ФИО> – собственником квартиры Номер , <ФИО> - собственником
Мотивировочная часть
Суд считает, что препятствуя доступу в квартиру сотрудникам обслуживающей организации для осуществления работ по ремонту инженерных сетей, ответчики злоупотребляют своими правами, нарушая, тем самым, права истца как управляющей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Гарант Сервис» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа к общему имуществу многоквартирного дома
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об устранении нарушений требований законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Кинешемский городской прокурор обратился в суд с настоящим иском, с учётом уточнённых в ходе судебного разбирательства требований просил возложить на муниципальное образование городской округ Кинешма в лице администрации городского округа
Описательная часть
В судебном заседании помощник Кинешемского городского прокурора Скворцова А.В. поддержала уточнённые исковые требования в полном объёме по изложенным выше основаниям. Судом установлено и подтверждается актами
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает требование прокурора о возложении на муниципальное образование, от имени и в интересах которого действует орган местного самоуправления, обязанности по приведению спорного участка автомобильной
Резолютивная часть
Исковые требования Кинешемского городского прокурора удовлетворить
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О понуждении устранить нарушения законодательства о порядке обращения с отходами производства и потребления
Вводная часть
<адрес> Удмуртской Республики в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Атабаевская средняя общеобразовательная школа» (далее - МКОУ «Атабаевская СОШ»)
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> УР Варламова Р.И. исковые требования поддержала. Представитель ответчика МКОУ «Атабаевская СОШ» в судебном заседании не явился, представил письменное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> УР в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Атабаевская средняя общеобразовательная школа» о понуждении устранить нарушения
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О понуждении устранить нарушения законодательства о порядке обращения с отходами производства и потребления
Вводная часть
<адрес> Удмуртской Республики в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Подгорновская средняя общеобразовательная школа» (далее - МКОУ «Подгорновская
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> УР Варламова Р.И. исковые требования поддержала. Представитель ответчика МКОУ «Подгорновская СОШ» в судебном заседании не явился, представил письменное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> УР в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Подгорновская средняя общеобразовательная школа» о понуждении устранить нарушения
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О понуждении устранить нарушения законодательства о порядке обращения с отходами производства и потребления
Вводная часть
<адрес> Удмуртской Республики в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Мушаковская средняя общеобразовательная школа» (далее - МКОУ «Мушаковская СОШ»)
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> УР Варламова Р.И. исковые требования поддержала. Представитель ответчика МКОУ «Мушаковская СОШ» в судебном заседании не явился, представил письменное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> УР в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Мушаковская средняя общеобразовательная школа» о понуждении устранить нарушения
Овюрский районный суд (Республика Тыва) · О понуждении устранить нарушения требований законодательства об отходах производства и потребления
Вводная часть
Прокурор Овюрского района Цыганок М.А., действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился с исковым заявлением к Администрации муниципального района «Овюрский кожуун» Республики Тыва о понуждении принять меры
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержала, и просила суд удовлетворить их по изложенным в нем основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что проведенной прокуратурой района
Мотивировочная часть
Следовательно, снежные валы, сформированные при очистке улицы Ленина с. Хандагайты создают опасность для участников дорожного движения и граждан с. Хандагайты, а размещение снежных валов в черте населенного пункта законодательством
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Овюрского района Республики Тыва в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Администрации муниципального района «Овюрский кожуун» Республики Тыва о понуждении устранить нарушения требований
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О понуждении исполнения обязательств по договору в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СеверСтройМонтаж» о понуждении исполнения обязательств по договору в натуре. Требования были мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «СеверСтройМонтаж» был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, ссылаясь на указанные в нем обстоятельства. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «СеверСтройМонтаж» был заключен договор участия
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О понуждению к выполнению санитарных правил
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по адрес обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО "Меджиком" об обязании провести мероприятия направленные
Описательная часть
Представитель истца Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по адрес в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертизы, поскольку выводы экспертов отражены достаточно ясно и полно, экспертное заключение по своему содержанию полностью соответствует требованиям закона, предъявляемым
Резолютивная часть
Признать незаконными действия ООО «Меджиком» выразившиеся в несоблюдении санитарно-эпидемиологических требований ст. ст. 11, п. 1,2 ст. 24, п. 1,2 ст. 32 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ, таб
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении к организации места накопления твердых бытовых отходов
Вводная часть
Администрация Заводского района муниципального образования «Город Саратов» в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Альфа» (далее ООО УК
Описательная часть
Судом установлено, что ООО УК «Альфа» является управляющей организацией в многоквартирном доме по адресу: , в связи с чем данная организация обязана организовать и содержать места накопления твердых коммунальных отходов
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителе сторон
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Альфа» о понуждении к организации места
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении к организации места накопления твердых бытовых отходов
Вводная часть
Администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Приоритет» (далее по тексту ООО «УК
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ООО УК Приоритет» является управляющей организацией в многоквартирных домах по адресу: и , в связи с чем, данная организация обязана организовать и содержать места накопления
Мотивировочная часть
В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Исходя из изложенного и с учетом положений ст. 206 ГПК РФ суд, считает необходимым обязать ООО «УК Приоритет» в течение двух месяцев
Резолютивная часть
Исковые администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Приоритет» о понуждении к организации места
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении к организации места накопления твердых бытовых отходов
Вводная часть
Администрация Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Очаг» (далее по тексту
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ООО «УК Очаг» является управляющей организацией в многоквартирном доме по адресу: г. Саратов, ул.им.Чернышевского Н.Г., д.101, в связи с чем, данная организация обязана
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителей сторон
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении к организации места накопления твердых бытовых отходов
Вводная часть
Администрации муниципального образования «Город Саратов» и администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ООО УК «Приоритет» является
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителей ответчика и третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» и администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении к организации места накопления твердых бытовых отходов
Вводная часть
Администрация Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу «Ритм» (далее по тексту ЖСК «Ритм») о понуждении
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ЖСК «Ритм» является управляющей организацией в многоквартирных домах по адресам: <адрес>, в связи с чем, данная организация обязана организовать и содержать места
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» в интересах неопределенного круга лиц к жилищно-строительному кооперативу «Ритм» о понуждении к организации места накопления твердых бытовых
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении к организации места накопления твердых бытовых отходов
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Октябрьского района г.Саратова обратился с иском в Октябрьский районный суд г.Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в нем, просил исковые требования удовлетворить. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ООО УК «ВЕСТА-С»
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), а также мнения представителей истца и ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителей третьих
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Октябрьского района г. Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, удовлетворить
