Эта категория охватывает судебные решения, которые обязывают одну сторону совершить определенное действие или воздержаться от него. Здесь фиксируются случаи, когда суд принуждает к передаче имущества, выполнению работ или услуг, заключению договоров, устранению нарушений, а также к предоставлению доступа или публикации необходимой информации.
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате ДТП, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
-взыскать с ответчика убытки в размере 500 руб. (комиссия за возврат денежных средств), расходы по оплате договора об оказании юридических услуг (с учетом устных уточнений в судебном заседании <дата>) в сумме 46 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховая компания отказала в выдаче направления на ремонт, основанием для отказа послужило отсутствие заключенных договоров с сервисными центрами по ремонту машин и невозможность провести ремонт, что следует
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате дорожно-транспортного
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие», в котором просит суд понудить ответчика осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, дав аналогичные пояснения. Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу принадлежит транспортное средство Форд Фокус
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что расхождение в определении стоимости восстановительного ремонта по заключению эксперта–техника <ФИО>, составленному по инициативе страховой компании, и заключению
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате ДТП, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк Страхование» о понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме. Просила взыскать неустойку за 10 календарных дней за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм права, а также принимая во внимание, что ремонт на СТОА должен осуществляться с использованием новых запчастей, суд полагает необходимым при определении оплаты восстановительного ремонта принять
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате дорожно-транспортного
Вводная часть
FIO обратился в суд с иском к ORG» о понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу FIO автомобиля КИА РИО, государственный регистрационный знак №, а также автомобиля ГАЗ 300903, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу ИП FIO от <дата>, поступившему в суд <дата>, на сегодняшний день осуществить ремонт автомобиля КИА РИО, госномер № СТОА не имеет возможности, в связи с невозможностью приобретения
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате дорожно-транспортного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование»
Описательная часть
Письмом от 31 мая 2022 года ответчик, несмотря его на волеизъявление, как потерпевшего, в нарушение положений пункта 15.1 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как полагает истец, отказ в удовлетворении требований о страховом возмещении путем организации и оплаты восстановительного ремонта автомобиля со ссылкой на отсутствие у страховой компании договора со станцией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате дорожно-транспортного
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант», в котором просит суд понудить ПАО «САК «Энергогарант» осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, дав аналогичные пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала. Поскольку автомобиль истца выпущен
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с таким доводом по следующим основаниям. Анализирую вышеприведенные положения, суд приходит к выводу, что восстановительный ремонт транспортного средства как форма страхового
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате дорожно-транспортного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит суд понудить ответчика осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Тойота Рав 4
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу <ФИО> принадлежит транспортное средство Тойота Рав 4, государственный регистрационный знак № Таким образом, право выбора страхового возмещения в виде страховой
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с таким доводом по следующим основаниям. Анализирую вышеприведенные положения, суд приходит к выводу, что восстановительный ремонт транспортного средства как форма страхового
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к АО «Тинькофф Страхование», в котором с учетом уточнений поставила вопросы о возложении на ответчика обязанности осуществить страховое возмещение посредством организации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства. Интересы истца в судебном заседании по делу представлял <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, транспортное средство до настоящего времени не отремонтировано. При таких обстоятельствах, требование истца о понуждении ответчика к осуществлению страхового возмещения путем организации и оплаты
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором с учетом уточнений поставил вопросы о возложении на ответчика обязанности осуществить страховое возмещение посредством организации и оплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, транспортное средство до настоящего времени не отремонтировано. При таких обстоятельствах, требование истца о понуждении ответчика к осуществлению страхового возмещения путем организации и оплаты
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к АО «МАКС» о понуждении осуществить страховое возмещение, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебной неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховщик до настоящего времени ремонт не организовал, направление на ремонт не выдал. Вместе с тем, из содержания заявления следует, что в заявлении об урегулировании страхового случая, а также
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате дорожно-транспортного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит суд понудить ответчика осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Lada Vesta, гос
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала. Поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Указала, что <дата> истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате
Мотивировочная часть
Анализирую вышеприведенные положения, суд приходит к выводу, что восстановительный ремонт транспортного средства как форма страхового возмещения, предусмотренного Законом об ОСАГО, должен быть осуществлен в срок 30 рабочих дней
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате дорожно-транспортного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просит суд понудить ответчика осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона суд приходит к выводу о том, что на страховщике лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта автомобиля без учета износа комплектующих в пределах
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате дорожно-транспортного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просит суд понудить ответчика осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу <ФИО> принадлежит транспортное средство Ваз 211340, гос. номер №. Таким образом, право выбора страхового возмещения в виде страховой выплаты или восстановительного
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона суд приходит к выводу о том, что на страховщике лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта автомобиля без учета износа комплектующих в пределах
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате ДТП, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "САК "Энергогарант" о понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате ДТП
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отказ страховой компании в организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля истца нельзя признать обоснованным. С учетом вышеизложенных норм права, суд полагает необходимым
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате дорожно-транспортного
Вводная часть
М. обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» в котором с учетом уточнения исковых требований просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца С. поддержала уточненные исковые требования. Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля и автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что у страховой компании отсутствовали основания для отказа в организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля истца, в связи с чем исковые требования о понуждении
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате ДТП, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>» о понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства «», государственный регистрационный номер ###
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. по вине водителя автомобиля «», государственный регистрационный знак ###, <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховщик до настоящего времени ремонт не организовал ремонт поврежденного транспортного средства, направление на ремонт не выдал. С учетом изложенного, исковые требования истца не подлежат
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате дорожно-транспортного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования, просил взыскать неустойку за период с 19.08.2022 по 28.11.2022 из расчета 1% от стоимости ремонта в размере 30 300 руб. в сумме 30 300 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым установить ответчику срок для организации восстановительного ремонта автомобиля – 30 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу. Поскольку страховщик до настоящего времени
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате дорожно-транспортного
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит суд понудить САО «РЕСО-Гарантия» осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о явке извещалась судом надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, дав аналогичные пояснения. Представитель
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с таким доводом по следующим основаниям. Анализирую вышеприведенные положения, суд приходит к выводу, что восстановительный ремонт транспортного средства как форма страхового
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате дорожно-транспортного
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит суд понудить АО «АльфаСтрахование» осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу принадлежит транспортное средство Opel Astra, государственный регистрационный знак № Таким образом, право выбора страхового возмещения в виде страховой выплаты
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с таким доводом по следующим основаниям. Анализирую вышеприведенные положения, суд приходит к выводу, что восстановительный ремонт транспортного средства как форма страхового
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате дорожно-транспортного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант», в котором просит суд понудить ПАО «САК «Энергогарант» осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала. Просила суд уменьшить размер неустойки и штрафа, применив положения ст. 333 ГК РФ. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с таким доводом по следующим основаниям. Анализирую вышеприведенные положения, суд приходит к выводу, что восстановительный ремонт транспортного средства как форма страхового
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате дорожно-транспортного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант», в котором с учетом уточнения исковых требований просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Указал, что автомобиль передан для ремонт ИП <ФИО>, <дата>, однако до настоящего времени автомобиль не отремонтирован
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный факт не препятствует проведению восстановительного ремонта. Суд полагает необходимым установить ответчику срок для организации восстановительного ремонт автомобиля – 30 рабочих дней со дня
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате ДТП, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>» о понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства «», государственный регистрационный номер ###
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. по вине водителя автомобиля «», государственный регистрационный знак ###, <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховщик до настоящего времени ремонт поврежденного транспортного средства не организовал, направление на ремонт не выдал. Суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>..;
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О понуждению прохождения профилактического медицинского осмотра на предмет выявления наличия признаков заболевания туберкулезом
Вводная часть
Прокурор Кореновского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями ссылаясь на то, что прокуратурой Кореновского района проведена поверка исполнения требований
Описательная часть
Вместе с тем в нарушение указанных требований закона согласно информации ГБУЗ «Кореновская ЦРБ» М3 КК <ФИО> профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза после освобождения из мест лишения свободы
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение указанных требований закона согласно информации ГБУЗ «Кореновская ЦРБ» М3 КК <ФИО> профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза после освобождения из мест лишения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кореновского района в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о понуждению прохождения профилактического медицинского осмотра на предмет выявления наличия признаков заболевания туберкулезом
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О принуждении к выполнению законных требований
Вводная часть
Пермский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с иском, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ответчикам: ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, ГУФСИН
Описательная часть
В нарушение требований закона, на объекте «Свинарник» ИК-40 для приготовления пищи животным используются печи с открытым горением, при этом пожарная сигнализация в помещении, где установлены печи, отсутствует, имеется реальная
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией представителя ответчиков ГУФСИН России по Пермскому краю и ФСИН России по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
1. Обязать ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю в течение одного года шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения требований законодательства РФ, а именно: 1.1. Оборудовать помещение
Соликамский городской суд (Пермский край) · О принуждении к выполнению законных требований
Вводная часть
Усольский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Соликамский городской суд Пермского края с иском к ФКЛПУ КТБ-№ ГУФСИН России по Пермскому краю
Описательная часть
Так, при обходе медицинских, жилых и коммунально-бытовых помещений ФКЛПУ КТБ-№ установлено, что в нарушение положений части 3 ст.101 УИК РФ, ч.3 ст.39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, и положений пунктов 2.2 и 4.4.5
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращение прокурора в суд вызвано непринятием надлежащих мер на протяжении длительного времени по исполнению требований законодательства в вопросах выполнения установленных санитарно-гигиенических
Резолютивная часть
Исковое заявление Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФКЛПУ КТБ№ ГУФСИН России по Пермскому краю, Главному управлению
