Эта категория охватывает споры, возникающие, когда права собственника или законного пользователя на использование своего имущества (земли, здания, сооружения и т.д.) нарушаются действиями других лиц. Судебные акты здесь касаются восстановления законного доступа, прекращения незаконных действий, мешающих пользоваться объектом, и устранения таких препятствий.
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий пользования объектом недвижимости
Вводная часть
Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Ровенская межпоселенческая центральная библиотека» (далее – МБУК «РМЦБ») в лице Привольненской сельской библиотеки обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Ш.С.Р., Ш.М.Р
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала свои исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Не отрицала, что в настоящее время изображение на приложенных ею фотографиях
Мотивировочная часть
Суд, с учетом мнения участников процесса, определив возможным рассмотреть дело без участия сторон, надлежаще извещенных о рассмотрении дела, исследовав материалы дела, заслушав выступления сторон, считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Муниципального бюджетного учреждения культуры «Ровенская межпоселенческая центральная библиотека» в лице Привольненской сельской библиотеки к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Ш.С.Р., Ш.М.Р
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании объектами недвижимости, сносе построек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании им земельным участком, расположенным по адресу: ...., ...., общей площадью 1200 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, .... муниципального образования **/**/**** представлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании объектами недвижимости, сносе построек – оставить без удовлетворения
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении помех в пользовании объектами недвижимости и вселении, встречному исковому заявлению <ФИО> Т,А. к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным, в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), исковым заявлением к <ФИО> об устранении помех в пользовании объектами недвижимости
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречным требованиям) в судебном заседании поддержала доводы уточненного искового заявления, настаивала на его удовлетворении, представила возражения относительно встречных требований указав
Мотивировочная часть
Свои требования мотивирует тем, что был зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО> умер <ФИО>, после смерти последнего осталось имущество в виде доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: . Истцу
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> Т,А. об устранении помех в пользовании объектами недвижимости и вселении - удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании объектами недвижимости, обязать передать ключи
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>2, в котором просила обязать ответчика не чинить препятствия истцу в пользовании следующими объектами недвижимости
Описательная часть
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ранее представил письменные возражения, просил в иске отказать, пояснила, что по решению суда о разделе совместно нажитого имущества право
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 Анастасии – удовлетворить частично
Шиловский районный суд (Рязанская область) · Об устранении препятствий в пользовании объектами недвижимости – баней и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в <ФИО> районный суд Рязанской области с вышепоименованным иском к <ФИО> и <ФИО>, и с учетом неоднократно произведенных в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений иска, в последней редакции своих исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом по адресу (местоположению): <адрес> существуют следующие объекты недвижимости - здание, назначение: жилое, наименование жилой дом, площадью 120, 1 кв.м и земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку установленных законом оснований для удовлетворения требований <ФИО> не имеется, то ей в удовлетворении ее исковых требований надлежит – отказать. На основании положений ст. 206 ГПК РФ
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании объектом недвижимости - баней, а также исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании объектами
Смоленский районный суд (Смоленская область) · Об устранении в препятствии пользования объектом недвижимости – нежилым помещением, по иску ИП 3 к 2 о признании недействительным одностороннего отказа от договора аренды
Вводная часть
2 обратился в суд с иском ИП 3 об устранении в препятствии пользования объектом недвижимости – нежилым помещением, указав, что между 2 и ИП 3 с учетом дополнительного соглашения от <дата> заключен договор аренды нежилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Смоленского районного суда Смоленской области находится гражданское дело № <номер> по иску ИП 3 к 2 о признании недействительным в силу ничтожности одностороннего отказа 2 от договора
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд не находит также оснований, предусмотренный ГПК РФ для назначения по делу судебной лингвистической экспертизы в отношении содержания указанного выше извещения от <дата> направленного 2 в адрес ИП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований 1 к ИП 3 об устранении в препятствии пользования объектом недвижимости – нежилым помещением – отказать, в связи с добровольным исполнением требований
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в продаже доли жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Карнауховой об устранении препятствий в продаже 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 242/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> , представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержали, пояснили, что ответчик <ФИО> в жилом доме не проживает, продал свою часть дома и долю в праве
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку ответчик <ФИО> в настоящее время участником общей
Резолютивная часть
Устранить <ФИО> препятствия со стороны <ФИО> , <ФИО> в продаже принадлежащей истцу на праве общей долевой собственности 1/5 доли жилого дома общей площадью 70,0 кв.м, в том числе жилой площадью 58,3 кв.м с кадастровым
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в продаже доли жилого дома и земельного участка, признании надлежащим образом извещенными о продаже доли жилого дома и земельного участка и отказавшимися
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с исковым заявлением <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в продаже доли жилого дома и земельного участка, признании надлежащим образом извещенными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указным в иске и просила их удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что истцу
Мотивировочная часть
Ответчиками <ФИО> и <ФИО> исковые требования <ФИО> признаны в полном объеме. Оснований для непризнания иска ответчиками суд не усматривает. Поскольку указанные ответчики суду заявили об отсутствии намерения
