Об устранении препятствий в пользовании объектом

Эта категория охватывает споры, возникающие, когда права собственника или законного пользователя на использование своего имущества (земли, здания, сооружения и т.д.) нарушаются действиями других лиц. Судебные акты здесь касаются восстановления законного доступа, прекращения незаконных действий, мешающих пользоваться объектом, и устранения таких препятствий.

Фильтры

Поиск по тексту

Дата

Номер дела

Суд

Nothing selected.

Решение по делу

Показано: 26–28 из 28 (в рубрике: 28)

Решение по делу № 2-76/2025 от 16.04.2025

Гражданское Отклонено

Смоленский районный суд (Смоленская область) · Об устранении в препятствии пользования объектом недвижимости – нежилым помещением, по иску ИП 3 к 2 о признании недействительным одностороннего отказа от договора аренды

Вводная часть

2 обратился в суд с иском ИП 3 об устранении в препятствии пользования объектом недвижимости – нежилым помещением, указав, что между 2 и ИП 3 с учетом дополнительного соглашения от <дата> заключен договор аренды нежилого помещения

Описательная часть

Судом установлено, что в производстве Смоленского районного суда Смоленской области находится гражданское дело № <номер> по иску ИП 3 к 2 о признании недействительным в силу ничтожности одностороннего отказа 2 от договора

Мотивировочная часть

С учетом изложенного суд не находит также оснований, предусмотренный ГПК РФ для назначения по делу судебной лингвистической экспертизы в отношении содержания указанного выше извещения от <дата> направленного 2 в адрес ИП

Резолютивная часть

В удовлетворении исковых требований 1 к ИП 3 об устранении в препятствии пользования объектом недвижимости – нежилым помещением – отказать, в связи с добровольным исполнением требований

Полный текст

Решение по делу № 2-2096/2024 от 06.02.2025

Гражданское

Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в продаже доли жилого дома и земельного участка

Вводная часть

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Карнауховой об устранении препятствий в продаже 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 242/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный

Описательная часть

Истец <ФИО> , представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержали, пояснили, что ответчик <ФИО> в жилом доме не проживает, продал свою часть дома и долю в праве

Мотивировочная часть

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку ответчик <ФИО> в настоящее время участником общей

Резолютивная часть

Устранить <ФИО> препятствия со стороны <ФИО> , <ФИО> в продаже принадлежащей истцу на праве общей долевой собственности 1/5 доли жилого дома общей площадью 70,0 кв.м, в том числе жилой площадью 58,3 кв.м с кадастровым

Полный текст

Решение по делу № 2-618/2023 от 12.04.2023

Гражданское Удовлетворено

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в продаже доли жилого дома и земельного участка, признании надлежащим образом извещенными о продаже доли жилого дома и земельного участка и отказавшимися

Вводная часть

<ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с исковым заявлением <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в продаже доли жилого дома и земельного участка, признании надлежащим образом извещенными

Описательная часть

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указным в иске и просила их удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что истцу

Мотивировочная часть

Ответчиками <ФИО> и <ФИО> исковые требования <ФИО> признаны в полном объеме. Оснований для непризнания иска ответчиками суд не усматривает. Поскольку указанные ответчики суду заявили об отсутствии намерения

Резолютивная часть

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Полный текст

← Страница 2 из 2 →