Эта категория охватывает все споры, связанные с возвратом земельного участка в законное пользование или прекращением обременений на нем. Здесь рассматриваются случаи, когда участок освобождается от ареста, прекращается договор аренды, или когда необходимо устранить незаконные постройки — будь то самовольные строения, некапитальные объекты или торговые точки. Также сюда относятся вопросы освобождения участков общего пользования и прекращения чужого незаконного владения.
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от самовольно установленного на нем некапитального гаража
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении земельного участка, в обоснование указав, что на земельном участке, расположенном в районе дома № № по ул. <адрес> установлен некапитальный гараж, принадлежащий <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования подержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснив, что обращался в администрацию по поводу оформления прав на земельный
Мотивировочная часть
Как отражено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации города Хабаровска по управлению Кировским районом к <ФИО> об освобождении земельного участка – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка, установлении судебной неустойки
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Тюменской области обратился в суд с иском к А.А. о возложении обязанности по освобождению земельного участка, установлении судебной неустойки. Требования мотивированы тем, что решением Тюменского
Описательная часть
Судом установлено, что решением Тюменского районного суда Тюменской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, удовлетворены исковые требования Департамента имущественных отношений Тюменской области
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования Департамента имущественных отношений Тюменской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Тюменской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об освобождении самовольно занятых земель
Вводная часть
Томский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации, МО «Город Томск», а также в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд иском к В.А. (далее – ответчик)
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца О.С. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, не возражала против установления большего срока для освобождения земельного участка
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Томского межрайонного природоохранного прокурора Томской области к В.А. об освобождении самовольно занятых земель удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка от объекта некапитального строительства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, мотивируя свои требования тем, что является собственником земельного участка площадью 406 кв.м. с КН № по адресу: <адрес>, г.о
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 406 кв.м. с КН №, по адресу: МО, г.о. Люберцы, рп. Томилино, <адрес>, на основании решения Люберецкого городского суда МО
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об освобождении земельного участка от объекта некапитального строительства
Вводная часть
Комитет по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между администрацией Татарского сельсовета и <ФИО> заключен договор аренды от <дата> № в аренду для индивидуального жилищного строительства передан на земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований комитета по градостроительству земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> об обязании освободить в 30-дневный срок земельный
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об освобождении земельного участка от объекта некапитального строительства
Вводная часть
Администрация г. Березники обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении земельного участка от объекта некапитального строительства. В обосновании исковых требований указали, что согласно сведениям из Единого
Описательная часть
Представитель истца администрации г. Березники <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнила, что спорный фургон на день рассмотрения дела стоит на прежнем месте, на землях общего пользования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что администрация г.Березники правомерно обратилась с соответствующими исковыми требованиями к ответчику <ФИО> Разрешая требования о сроке устранения допущенных нарушений, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Березники к <ФИО> об освобождении земельного участка от объекта некапитального строительства, удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об освобождении земельного участка от объекта некапитального строительства
Вводная часть
Комитет по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между администрацией Татарского сельсовета и <ФИО> был заключен договор аренды от <дата> № в аренду для индивидуального жилищного строительства передан на земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по градостроительству земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> об освобождении земельного участка от объекта некапитального
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от самовольно установленных некапитальных объектов
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации г.Хабаровска обратился в суд к ответчикам с иском об освобождении земельного участка по адресу <адрес>, площадью 293,52 кв.м, путем демонтажа (переноса) ограждений (забора), иных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала полностью. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца не признала, пояснила, что границы земельного участка вплотную подходят
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные правовые нормы в их системной взаимосвязи, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента муниципальной собственности администрации г.Хабаровска к <ФИО> и <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленных некапитальных объектов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> за её счет освободить часть земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 70 кв.м, по адресу: ..., путем демонтажа ограждения
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, поручив ведение дела представителю <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая объем работ, которые должен произвести ответчик (освобождение земельного участка путем демонтажа ограждения), погодные условия, суд считает необходимым установить срок для исполнения решения суда в течение одной недели
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка и сноса объекта
Вводная часть
Истец ДИЗО Воронежской области обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, указав, что определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 09.03.2022 отменено решение постоянно действующего Третейского суда при ООО «Центр
Описательная часть
Представитель истца Министерства имущественных и земельных отношений Воронежской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, обозрев материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Воронежской области к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, исключении из ЕГРН записи о регистрации права собственности, исключении из ЕГРН
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора аренды расторгнутым и освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать Договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, от 24.10.2019 №, заключенный между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по вышеизложенным обстоятельствам. В судебном заседании установлено, что между комитетом по управлению муниципальным имуществом
Мотивировочная часть
Поскольку с момента заключения Договора аренды и по состоянию на сегодняшний день, Ответчик не исполнял свои обязательства по Договору, нарушив п. 6.2.1, 6.2.3, не вносил арендную плату в порядке и сроки, установленные Договором, более 2
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Когалыма к <ФИО> о признании договора аренды расторгнутым и освобождении земельного участка удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от самовольно установленного на нем некапитального объекта
Вводная часть
Комитет администрации города Хабаровска по управлению Кировским районом обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>. В обоснование иска указано, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, самовольно установлен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился в части освобождения земельного участка от гаража примерно в апреле 2025 года, с требованием в части неустойки не согласен. Выслушав пояснения ответчика, изучив
Мотивировочная часть
Как отражено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации города Хабаровска по управлению Кировским районом к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленного на нем некапитального объекта, - удовлетворить частично
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об освобождении территории государственная собственность на которую не разграничена
Вводная часть
Администрация г. Лабытнанги в обеспечение соблюдения требований Земельного кодекса Российской Федерации, в соответствии с полномочиями в сфере землепользования, обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении территории
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации города Лабытнанги <ФИО>, действующая на основании доверенности от ДД/ММ/ГГ № просила удовлетворить заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая то, что ответчик без законных оснований в настоящее время занимает земельный участок под размещение строений, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, заявленных Администрацией города Лабытнанги о понуждении
Резолютивная часть
Иск Администрации города Лабытнанги, удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об освобождении территории государственная собственность на которую не разграничена
Вводная часть
Администрация г. Лабытнанги в обеспечение соблюдения требований Земельного кодекса Российской Федерации, в соответствии с полномочиями в сфере землепользования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, ..., обязанность освободить территорию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации города Лабытнанги <ФИО>, действующая на основании доверенности от ДД/ММ/ГГ № просила удовлетворить заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая то, что ответчик без законных оснований в настоящее время занимает земельный участок под размещение строений, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, заявленных Администрацией города Лабытнанги о понуждении
Резолютивная часть
Иск Администрации города Лабытнанги, удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об освобождении территории государственная собственность на которую не разграничена
Вводная часть
Администрация г.Лабытнанги обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении территории, государственная собственность на которую не разграничена, расположенной по адресу: ..., от принадлежащего ему временного движимого объекта
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации г.Лабытнанги <ФИО>, действующая на основании доверенности от ДД/ММ/ГГ №, заявленные требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации города Лабытнанги , удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · Об освобождении части земель
Вводная часть
Кимрский межрайонный прокурор Тверской области, действуя в интересах Государственного казенного учреждения Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», обратился в Кимрский городской суд Тверской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Кимрского межрайонного прокурора Кузнецова О.И. поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, учитывая, что возведенный <ФИО> забор по северо западной стороне
Резолютивная часть
Исковые требования Кимрского межрайонного прокурора Тверской области действующего в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Государственного казенного учреждения Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области»
Кимрский городской суд (Тверская область) · Об освобождении части земель
Вводная часть
Кимрский межрайонный прокурор Тверской области, действуя в интересах Государственного казенного учреждения Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», обратился в Кимрский городской суд Тверской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Кимрского межрайонного прокурора Кузнецова О.И. поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, учитывая, что возведенный <ФИО> забор по западной стороне
Резолютивная часть
Исковые требования Кимрского межрайонного прокурора Тверской области действующего в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Государственного казенного учреждения Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области»
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация г.о. Мытищи Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки. Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> указала, что ответчик в ходе рассмотрения дела устранила все нарушения, разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда, указав, что полномочий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Мытищи Московской области к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки –
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, площадью 85,8 кв.м., граничащего с земельным участком
Вводная часть
Администрация г.о. Мытищи Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнений истребовать из чужого незаконного владения ответчика земельный участок, государственная собственность на который
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнений, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчик обратился в администрацию г.о. Мытищи Московской области с заявлением о перераспределении границ земельного участка, по результатам рассмотрения которого постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.о. Мытищи Московской области к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, площадью 85,8 кв.м., граничащего
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, площадью 92,08 кв.м., граничащего с земельным участком
Вводная часть
Администрация г.о. Мытищи Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 1 500 кв.м., расположенный по почтовому адресу ориентира:
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчикам, суд считает последних извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Так как обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.о. Мытищи Московской области к <ФИО>, <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, площадью 92,08 кв.м
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, обязании освободить часть земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> указав, что согласно выписки из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца комитета имущественных отношения администрации города-курорта Кисловодска <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка с КН №, ориентировочной площадью 200 кв.м
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении самовольно занимаемого земельного участка, выносе гаража
Вводная часть
Администрация ЦАО обратилась в Куйбышевский районный суд с исковыми требованиями к <ФИО> об освобождении самовольно занимаемого земельного участка, принудительном выносе гаража, указав, что в соответствии с Положением об администрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о самовольном занятии ответчиком земельного участка, расположенного в 62 метрах западнее многоквартирного жилого дома, имеющего почтовый адрес: , и, соответственно, необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Центрального административного округа (№) удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении самовольно занимаемого земельного участка, выносе гаража
Вводная часть
Администрация ЦАО обратилась в Куйбышевский районный суд с исковыми требованиями к <ФИО> об освобождении самовольно занимаемого земельного участка, принудительном выносе гаража, указав, что в соответствии с Положением об администрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о самовольном занятии ответчиком земельного участка, расположенного в 77 метрах западнее многоквартирного жилого дома, имеющего почтовый адрес: , и, соответственно, необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Центрального административного округа (№) удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация Дмитровского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, заявив требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в том числе путем публикации сведений на официальном сайте Дмитровского городского суда, в судебное заседание не явилась, каких-либо доказательств
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского городского округа <адрес> к Вербий <ФИО> <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация Дмитровского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, заявив требования
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 800 кв.м с кадастровым номером 50:04:0260707:50 по адресу: местоположение установлено
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского городского округа <адрес> к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
