Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо действительно выполняло определенную работу. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта трудовой деятельности в тыловых условиях во время Великой Отечественной войны. Здесь рассматриваются правовые аспекты признания и документального подтверждения таких исторических фактов.
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта работы, включить периоды работы в педагогический стаж и обязать назначить досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к УСФР по РД и Управление ОСФР по РД в Хасавюртовском районе об установлении факта работы, включить периоды работы в педагогический стаж и обязать назначить
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, <ФИО> обратилась в СФР Республики Дагестан в Хасавюртовском районе с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи
Мотивировочная часть
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания свидетелей последовательны, логичны, согласуются с установленными судом
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта работы и назначении ей досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан (далее – ОСФР по РД) об установлении факта её работы с 22 марта 1988 г. по 14 апреля 1994
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, изложенные в исковом заявлении, и просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика – ОСФР по РД <ФИО> в судебном заседании признал
Мотивировочная часть
Поскольку на момент обращения <ФИО> в ОСФР по РД для назначения досрочной страховой пенсии по старости с учетом признания факта её работы в период с 22 марта 1988 г. по 14 апреля 1994 г. в качестве швеи по пошиву женского легкого
Каменский городской суд (Пензенская область) · Об установлении факта работы, признании решения от 09.02.2024 незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что с 23.01.2024 является получателем страховой пенсии по старости. 15.01.2024 он предоставил в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> после перерыва не явился, до перерыва в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом их увеличения, пояснив по обстоятельствам, изложенным в них, просил их
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что факт работы истца <ФИО> с октября 1984 года по декабрь 1984 года, с января 1985 года по апрель 1985 года, с октября 1986 года по декабрь 1986 года, с января 1987 года
Резолютивная часть
<ФИО> Абдулловича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области об установлении факта работы, признании решения от 09.02.2024 незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет размера
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта работы и возложении обязанности на ответчика включить периоды работы в выписку из лицевого счета застрахованного для целей назначения страховой пенсии
Вводная часть
22.10.2021 Берхамова <ФИО> обратилась в ОПФР по КБР с заявлением о назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что в трудовой книжке <ФИО> её отчество указано неверно
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского и пенсионного дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Поскольку исключением периодов работы может быть нарушено
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта работы, возложении обязанностей принять для расчета пенсии справку о заработной плате, включить периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике (далее по тексту – ГУ-ОПФР по КЧР) об установлении факта работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила их удовлетворить. В судебном заседании допрошены свидетели <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ, регламентирующей обязанность доказывания, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике об установлении факта работы, возложении обязанностей принять для расчета пенсии справку
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта работы, установлении факта получения заработной платы и обязании пересчитать размер пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ ОПФР по РД об установлении факта работы, установлении факта получения заработной платы и обязании пересчитать размер пенсии. В обоснование иска указано, что достигнув предусмотренного
Описательная часть
В судебном заседании, представитель ответчика ГУ-ОПФР по РД – <ФИО> исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать. Как усматривается из материалов дела, 22.02.2021 истец обратилась
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. С учетом указанных обстоятельств суд считает, что отсутствие в документации колхоза сведений об отчестве истца не может
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта работы и факта размера получаемой среднемесячной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта работы и факта размера получаемой среднемесячной заработной платы, пояснив при этом, что 23.05.2022 года она обратилась в ГУ УПФ РФ в Брюховецком районе по Краснодарскому краю
Описательная часть
Как указала заявитель, в судебном заседании, 25.07.1983 г. она была принята на работу на Тимашевскую фабрику ремонта и пошива одежды и направлена на учебу в УПК г. Кореновска. После окончания обучения, с 28.06.1984 г
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных заявителем
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта работы и факта размера получаемой среднемесячной заработной платы, удовлетворить
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта работы и признании права на получение статуса ветерана Великой Отечественной войны – труженика тыла
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом последующего уточнения) к Казенному учреждению «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики (далее – КУ «Центр
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что истец во время Великой Отечественной войны с июня 1944 года по декабрь 1950 года работала в колхозе «Герой» Моргаушского района Чувашской АССР. Сведения об указанных периодах работы в трудовой книжке истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ограничения в доказательствах могут быть установлены только Законом (ст.60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а значит такие ограничения не могут устанавливаться подзаконными актами
Резолютивная часть
Установить факт работы <ФИО> <ФИО> <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес> Чувашской Республики в тылу в годы <ФИО> войны в колхозе «Герой» Моргаушского района Чувашской АССР в период с <дата>
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта работы и принадлежности документов, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по КЧР об установлении факта работы и принадлежности документов, обязании назначить пенсию. Обосновав свои
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что Уведомлением №204 от 26.06.2024г. "О результатах заблаговременной работы" <ФИО> сообщено, что из его льготного, страхового стажа исключены следующие периоды: 1
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ, регламентирующей обязанность доказывания, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Карачаево-Черкесской Республике о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, - удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта работы, с указанием в качестве заинтересованного лица - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской
Вводная часть
В Баксанский районный суд КБР поступило заявление <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> об установлении факта работы, с указанием в качестве заинтересованного лица - Отделения фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в УПФР ГУ – ОПФР по КБР в <адрес> с заявлением о проведении заблаговременной работы для назначения страховой пенсии по старости. Судом
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего гражданского дела суд принимает во внимание, что невыполнение ответственными лицами обязанности по оформлению и сохранности документов не должно и не может ограничивать права истца на получение
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта работы и возложении обязанности назначит страховую пенсию
Вводная часть
М.Л.Ч. обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по КБР об установлении факта работы и возложении обязанности назначит страховую пенсию. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> М.Л.Ч. обратилась в клиентскую
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по КБР <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требовании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования М.Л.Ч. к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об установлении факта работы, обязании выдать уточняющую справку, подтверждающую льготный период работы, предоставить корректирующие формы сведений индивидуального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит установить факт работы <ФИО> в период с 7.02.2007 по 23.04.2008 в сортопрокатном цехе №2 АО «ОЭМК им. А.А. Угарова» мастером по ремонту оборудования участка регулируемых приводов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Кузьменкова О.В. иск поддержали. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные
Мотивировочная часть
В обоснование иска указал, что с 7.02.2007 он работал на Оскольском электрометаллургическом комбинате в сортопрокатном цехе № 2 мастером по ремонту оборудования участка регулируемых приводов электрослужбы. 24.04.2008 был переведен в цех
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Оскольский электрометаллургический комбинат имени Алексея Алексеевича Угарова» об установлении факта работы, обязании выдать уточняющую справку, подтверждающую льготный период работы, предоставить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта работы, пополнении лицевого счета периодами работы, пополнении лицевого счета сведениями о заработной плате и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, требования мотивировал тем, что в детские годы, начиная с 1975 года по 1980 год, работал в колхозе «Маяк». С 1980 года по 1982 год служил в Армии. Вернувшись домой, продолжил работать
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования уточнил, просил установить факт работы в колхозе «Маяк» в периоды 01.06.1975 – 07.06.1975 г., 01.06.1976 – 02.06.1976 г., 01.06.1977 – 05.06.1977 г., 01.07.1978 – 10.07.-1978
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанные обстоятельства, исходя из того, что спорные периоды работы в детские годы истца в колхозе «Маяк» за период
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта работы и обязании уплатить взносы на обязательное пенсионное страхование
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, аргументируя свои требования тем, что она, <ФИО>, <дата> года рождения, в период времени с 26 мая 1998 года по 18 октября 2001 года осуществляла трудовую деятельность у ИП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования в РФ в Саратовской области
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ в страховой стаж включаются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об установлении факта работы и обязании уплатить взносы на обязательное пенсионное страхование отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта работы, включении в страховой стаж периода работы
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (далее – ОСФР по Липецкой области) об установлении факта работы, включении в страховой стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования об установлении факта работы и включения периода работы в страховой стаж поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как следует из пояснений истца <ФИО>, в период с <дата> по <дата> она работала
Резолютивная часть
Установить фат работы <ФИО> (до заключения брака – <ФИО>) <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки г. Липецка, в период с <дата> по <дата> в областном Совете садоводов в должности уборщицы
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта работы, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначении страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее-ОСФР по КБР), в котором просит
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 26.07.2024 г. <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в ОСФР по КБР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона "О
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об установлении факта трудовых отношений, суд полагает, что факт осуществления <ФИО> трудовой деятельности в указанные периоды, документально подтверждены и не требует повторного подтверждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта работы, включении в страховой стаж периода трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении периода работы в страховой стаж. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования и настаивали на их удовлетворении. <ФИО> пояснил, что в начале февраля 1985 года он был демобилизован
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что невнесение записи в трудовую
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта работы, о возложении обязанности включить в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об установлении факта работы и возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, в обосновании указав
Описательная часть
В судебном заседании, <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что с заявлением о назначении страховой пенсии <ФИО> к ответчику не обращался. Каких
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство и отсутствие документов, подтверждающих работу в указанном хозяйстве, препятствует истцу во включении указанных периодов в его страховой стаж для назначения пенсии. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ...) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об установлении факта работы, о возложении обязанности включить в страховой стаж периодов работы отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта работы, включении в страховой стаж периода работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения требований (л.д. 54-56) просит: установить факт работы <ФИО> в период с 03.09.1981 по 31.01.1983 в качестве электросварщика в Управлении механизации треста
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом их уточнения. Дополнительно пояснил, что в спорный период он работал в качестве электросварщика
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом представлен аттестат № 1124 от 10.11.1979, выданный по окончании обучения в 2ПТУ-15 г. Бийска, подтверждающий получение <ФИО> профессии электросварщик (л.д. 64), то есть до начала работы в Управлении
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта работы, о возложении обязанности включить периоды работы в стаж работы в сельском хозяйстве, об установлении повышения размера фиксированной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Воронежской области о возложении обязанности включить период работы в стаж работы в сельском хозяйстве, установить повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, адвокат Кретинина С.Д. в судебном заседании уточнённое исковое заявление поддержала, просила удовлетворить его в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд полагает следующее. Оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Установить, что <ФИО>, <дата> года рождения, работал в должности сторожа по охране сельскохозяйственной техники в поле в ООО «<адрес>-1» с 01.08.2007 по 30.11.2007, с 01.04.2008 по 15.10.2008, с 01.04.2010 по 31.05.2010
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта работы, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначении страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее-ОСФР по КБР), в котором просит
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как усматривается из материалов дела, 04.09.2024 г. <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об установлении факта трудовых отношений, суд полагает, что факт осуществления <ФИО> трудовой деятельности в указанные периоды, документально подтверждены и не требует повторного подтверждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта работы, с указанием в качестве заинтересованного лица - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской
Вводная часть
<дата> в Баксанский районный суд КБР поступило заявление <ФИО> об установлении факта работы, с указанием в качестве заинтересованного лица - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с зачетом в страховой стаж периода работы в колхозе «Красный Кавказ» с 1985 года по 1998 года
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего гражданского дела суд принимает во внимание, что невыполнение ответственными лицами обязанности по оформлению и сохранности документов не должно и не может ограничивать права истца на получение
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, <дата> года рождения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта работы и включении в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнении обратилась в суд с иском к ОСФР о РД об установлении факт работы <ФИО> учителем математики в средней школе №46 г.Махачкалы РД, в период времени с 02.09.1991г. до 14.07.2001, включении периодов работы
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости включить период работы <ФИО> учителем математики - с 01.09.1992г. по 31.12.1995г., с 01.09.1997 по 14.07.1998 -в МБОУ «СОШ №46» им. Молчанова М.А. г.Махачкала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению СФР РФ г. Москва удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об установлении факта работы, включении периода работы в страховой страх для перерасчета размера страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области Управление установление пенсий об установлении факта работы, включении периода работы в страховой страх
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в части включения в страховой стаж периодов работы
Резолютивная часть
Исковые требования Татьяны Александровны удовлетворить частично
Трубчевский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта работы и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>), в котором просит установить факт работы истца в качестве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что совокупность имеющихся в деле доказательств, таких как: записи в трудовой книжке; справки, выданные отделом образования, подтверждающие факт работы истца в должности учителя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта работы и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи
