Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об установлении юридического факта, включении в общий и страховой стаж периодов работы, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Кирова с иском к ОСФР по Кировской области об установлении юридического факта принадлежности архивной справки, признании незаконным решения ОСФР по Кировской области, включении периодов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что в то время не делали записей в трудовой книжке, а только давали справку. В приобщенной
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в распоряжении суда материалы гражданского дела, оценив правовые позиции сторон, учитывая невозможность подтверждения истцом трудовой деятельности за период работы {Дата изъята} в Некоузском лесокомбинате иначе как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить: - установить юридический факт принадлежности <ФИО> ({Дата изъята} года рождения, СНИЛС {Номер изъят}), архивной справки {Номер изъят} от {Дата изъята}, выданной Администрацией
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении юридического факта, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (в окончательной редкции от 27.02.2023г. – л.д.63-64) к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области (далее ГУ – ОПФР по Тамбовской области)
Описательная часть
Представитель адвокат по ордеру Дементьева Т.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему, просила суд их удовлетворить в полном объеме. В ходе судебного
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля со стороны истца, исследовав материалы дела и пенсионное дело истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом, рассматривая
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении юридического факта, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Тамбовской области об установлении юридического факта, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 30.09.20219г. <ФИО> обратилась к ответчику по вопросу назначения
Мотивировочная часть
Вместе с тем ст. 60 ГПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, - факта работы, о включении в страховой стаж периодов работы и перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России в городе-курорте Анапе Краснодарского края, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об установлении факта
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель - адвокат Букшина Е.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по изложенным доводам о и основаниям. Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, возражения представителя ответчика, заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункта 15 Приказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Пенсионного фонда России в городе-курорте Анапе Краснодарского края, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении юридического факта, включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете назначенной трудовой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу–Югре и просит установить факт работы Тхоривского <ФИО> в период
Описательная часть
Истец в судебное заседание <дата> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, обеспечил явку представителя. Ранее в судебном заседании на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Данные свидетели были надлежащим образом предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний, оснований сомневаться в достоверности которых, суд не усматривает. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Тхоривского <ФИО> к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по ХМАО-Югре об установлении юридического факта, включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете назначенной трудовой пенсии
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении юридических фактов, о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда России по КБР, в котором просил установить юридический факт работы <ФИО> в ГППЗ Кубинский в период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца -адвокат <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценив показания свидетелей по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с письменными материалами дела. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии 83 06 №, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, ИНН №, удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, установлении юридических фактов
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки, диплома об образовании
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> против удовлетворения иска возражала по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Указала, что трудовая книжка заполнена с нарушением инструкции по ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при внесении данных в трудовую книжку /________/ от 02.10.1984 и диплом /________/ от 06.07.1984, допущены орфографические ошибки в фамилии и имени истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к. к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Томской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, установлении юридических фактов
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта, включении в стаж периодов работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области и, с учетом уточнения, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат Ремезкова Р.М. исковые требования своего доверителя поддержала с учетом уточнения и просила удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ответах Агентства социального страхования и пенсии при Правительстве республики Таджикистан указанно, что согласно книгам приказов на работу во все организации, указанные в представленной трудовой книжке, был
Елецкий районный суд (Липецкая область) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении в стаж периодов работы для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Липецка суд с исковым заявлением к Пенсионному Фонду Российской Федерации по Липецкой области об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа и о включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что ее имя Сусан. Когда она работала в колхозе заработную плату
Мотивировочная часть
Вместе с тем в примечании к архивной справке от 24 января 2023 года указано, что в документах личного состава колхоза им. Кирова с. Шенаван Октемберянского района за 1976-1991 года других сотрудников с идентичными инициалами
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности на имя <ФИО>, <дата> года рождения, архивных справок от 27 сентября 2022 года № С-12101 и от 24 января 2023 года № Ав-120, выданных Армавирским представительством национального архива Армении
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О назначении страховой пенсии по старости с даты возникновения права и включении периодов работы в страховой стаж, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о назначении страховой пенсии по старости с даты возникновения права и включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 2023 году истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым установить факт принадлежности данной архивной справки <ФИО>, <дата> поскольку работников в колхозе <адрес> на вышеуказанные периоды с аналогичными инициалами не было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о назначении страховой пенсии по старости с даты возникновения права и включении периодов работы в страховой стаж
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта имеющего юридическое значение, о включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об установлении факта имеющего юридическое значение
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 8,15 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об установлении факта принадлежности истцу диплома, суд приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что сотрудником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об установлении факта имеющего юридическое значение, о включении периодов работы в страховой стаж
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа и включении периодов работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о включении периодов работы в специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 3 февраля 2022 г., исковые требования уточнила, просила суд установить юридический факт принадлежности <ФИО> архивной справки
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 3 февраля 2022 г., исковые требования уточнила, просила суд установить юридический факт принадлежности <ФИО> архивной справки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о включении периодов работы в страховой стаж удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении принадлежности правоустанавливающего документа; возложении обязанности по включению в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости периодов работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об установлении принадлежности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения согласно искового заявления. <дата> брак между <ФИО> и <ФИО> расторгнут, после расторжения брака истцу присвоена
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд считает
Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, обязании включить в периоды в трудовой стаж, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области с исковым заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, обязании
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом уточнений. Настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. С учетом указанного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, обязании включить в периоды в трудовой стаж
Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, обязании включить в периоды в трудовой стаж, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области с исковым заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, обязании
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом уточнений, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Представитель истца в судебное заседание явился
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. С учетом указанного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, обязании включить в периоды в трудовой стаж
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, о включении в страховой стаж не страхового периода, о назначении страховой пенсии по старости и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к ОСФР по Тамбовской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, о включении в страховой стаж не страхового периода, о назначении страховой пенсии по старости и взыскании судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержали. При этом истец указывала, что совместно проживала с матерь и бабушкой <ФИО> в одном доме, поскольку дом бабушки
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что в спорный период не подтвердился факт совместного проживания истца и лица за которым осуществлялся уход в связи с регистрацией <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тамбовской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, о включении в страховой стаж не страхового периода, о назначении страховой пенсии по старости и взыскании судебных расходов
