Решение по делу № 2-2-258/2023 от 29.06.2023 - об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа и включении периодов работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии.

№ 2-2-259/2023

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Асекеево 29 июня 2023 г.

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Головань А.В.,

при секретаре Хуснутдиновой О.П.,

с участием представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности от 3 февраля 2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа и включении периодов работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о включении периодов работы в специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости, указав, что согласно сведений о трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов Пенсионного фонда РФ у ФИО4 в общий трудовой стаж не внесены многие периоды работы, а также должности. При указанных обстоятельствах, просила суд обязать ответчика включить: период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ ( Учился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> № <адрес> по профессии <данные изъяты> работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в организации <данные изъяты> 4 разряда -в общий трудовой стаж; Период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж дающий право на досрочную страховую пенсию (в соответствии с п. 3 ст. 10 Закона № 76-ФЗ время нахождения граждан на военной службе по призыву (в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации) засчитывается в их общий трудовой стаж, включается в стаж государственной службы государственного служащего и в стаж работы по специальности из расчета - один день военной службы за два дня работы), так как до армии и после армии ФИО4 работал; Периоды работы в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в <данные изъяты>»), с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ (в <данные изъяты>»), с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ (в <данные изъяты>») и в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в <данные изъяты>»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в <данные изъяты> <данные изъяты>»), апрель <данные изъяты> (<данные изъяты>) - в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной пенсии но старости в соответствии с и. 2 ч. 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», в связи с осуществлением деятельности, связанной с тяжелыми условиями труда. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общий трудовой стаж (<данные изъяты>») - подтверждается в том числе архивной справкой; Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) - в общий трудовой стаж - подтверждается в том числе архивной справкой; Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,<данные изъяты> г. (<данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> (<данные изъяты> (справка № Ш-8 от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. (в Автомобильное транспортное предприятие «Трансельхозтехника, АООТ «Автомобилист») (справка № от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (<данные изъяты>») (справка № Ш-12 от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. (<данные изъяты>») (справка № от ДД.ММ.ГГГГ) —в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной пенсии но старости согласно списку №2 от 1956 г. ; Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общий трудовой стаж (колхоз имени Чапаево) (справка №Ш-11). Таким образом, в общий трудовой стаж подлежит зачёту 6 лет 9 месяцев 26 дней. В специальный стаж, необходимый для назначения досрочной пенсии по старости 13 лет 4 месяца 14 дней.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от 3 февраля 2022 г., исковые требования уточнила, просила суд установить юридический факт принадлежности ФИО4 архивной справки № Ш-8 от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справки № Ш-12 от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных архивным отделом администрации <адрес>; Признать решение ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа ФИО4 включения в страховой стаж, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> незаконным; Обязать Фонд пенсионного и социального страхования РФ, включить ФИО4 в страховой стаж, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> При этом пояснила, что согласно записям в трудовой книжке ФИО4 начал работать: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> 4 разряда. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был призван служить в ряды Советской Армии. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - был принят в члены <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ - был принят <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ переведён <данные изъяты> 5 разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работал в <данные изъяты>.Трудовые отношения были оформлены надлежащим образом. В населенном пункте <адрес> и в <данные изъяты>, где ФИО4 проживал и работал в названные периоды, иного человека с фамилией «ФИО10», именем «ФИО2», не было. По паспорту его полное имя: ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ Установление факта работы в указанные периоды <данные изъяты> в которых ФИО4 работал: <данные изъяты>) - ликвидировано, <данные изъяты>) - исключён из ЕГРЮЛ. При таких обстоятельствах он лишен возможности во внесудебном порядке установить факт осуществления трудовой деятельности за вышеуказанный период.

Истец ФИО4 и представитель ответчика отделения Фонда Пенсионного и социального Страхования РФ по Оренбургской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В судебном заседании установлено, что архивная справка № Ш-8 от ДД.ММ.ГГГГ выдана архивным отделом администрации <адрес>, в которой за <данные изъяты> г. в объединенном архивном фонде Автомобильного <данные изъяты> в расчетах по оплате труда значится ФИО4 (Так в документе, отчество и должность не расшифрованы, год рождения не указан), за <данные изъяты> значится ФИО1 <данные изъяты> значится ФИО1 <данные изъяты> и указан размер заработной платы.

Из архивной справки № Ш-10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в объединенном архивном фонде <данные изъяты> в расчетах по оплате труда за <данные изъяты> значится <данные изъяты>. <данные изъяты>Так в документе, отчество и должность не расшифрованы, год рождения не указан), и указан размер заработной платы.

Из архивной справки № Ш-11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в объединенном архивном фонде <данные изъяты>» <адрес> <данные изъяты> годы значится <данные изъяты> <данные изъяты> (так в документе, отчество, должность и год рождения не указаны), шофер, слесарь и указан размер заработной платы.

Из архивной справки № Ш-12 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в объединенном архивном фонде <данные изъяты> в расчетах по оплате труда за <данные изъяты> годы значится <данные изъяты>., ФИО9 (Так в документе, отчество и должность не расшифрованы, год рождения не указан), и указан размер заработной платы.

Из архивной справки № Ш-15 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в объединенном архивном фонде <данные изъяты> в расчетах по оплате труда за <данные изъяты> годы значится ФИО1 (Так в документе, отчество и должность не расшифрованы, год рождения не указан), и указан размер заработной платы,

Согласно паспорту истца, трудовой книжке, его фамилия имя отчество –ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО7 показали о том, что ФИО4 знают. Они вместе работали в <данные изъяты>

Суд признает показания свидетелей достоверными, так как они не противоречат другим доказательствам, исследованным в судебном заседании.

Установление факта принадлежности архивной справки имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит ему реализовать свое право на пенсионное обеспечение.

В ином порядке получить надлежащие документы, удостоверяющие данный факт, заявитель не может.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что архивные справки № Ш-8 от ДД.ММ.ГГГГ, № Ш-10 от ДД.ММ.ГГГГ, № Ш-11 от ДД.ММ.ГГГГ, № Ш-12 от ДД.ММ.ГГГГ, № Ш-15 от ДД.ММ.ГГГГ выданные архивным отделом администрации <адрес> принадлежат истцу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу п. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» вступившим в силу с 1 января 2015 г.

До 1 января 2015 г. основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного федерального закона, Федерального закона от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», других федеральных законов.

Согласно положениям части 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии с частями 1 и 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону. Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частью 1 и частью 1.1 данной статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В судебном заседании достоверно установлено, что решением Отделения Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на засчитан в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Оренбургском <данные изъяты> ( 00 лет 06 мес. 02 дн.), поскольку данный период работы не подтвержден документально, кроме того запись о работе в трудовую книжку внесена несвоевременно, т.к. согласно информации ФГУП "Госзнак" Министерства финансов РФ, дата выпуска бланка трудовой книжки - <данные изъяты>, также отсутствуют основания внесения записей в трудовую книжку.

Из представленной в материалы гражданского дела трудовой книжки истца следует, что она заполнена ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которой имеется запись о принятии ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ эл<данные изъяты> и запись о его увольнении с ДД.ММ.ГГГГ в связи с его призывом в ряды Советской Армии.

В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Во исполнение приведенной нормы закона постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее также - Правила № 1015).

Пунктом 11 Правил № 1015 установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Исследовав юридически значимые обстоятельства, приняв в качестве доказательств показания свидетелей, и оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о подлинности имеющихся в трудовой книжке истца записей о его трудовой деятельности в спорный период.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ФИО4 суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о включении периодов работы в страховой стаж удовлетворить.

Установить юридический факт, что архивные справки № Ш-8 от ДД.ММ.ГГГГ, № Ш-10 от ДД.ММ.ГГГГ, № Ш-11 от ДД.ММ.ГГГГ, № Ш-12 от ДД.ММ.ГГГГ, № Ш-15 от ДД.ММ.ГГГГ выданные архивным отделом администрации <адрес> на имя ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1 А. принадлежат истцу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать решение ГУ- Отделения Пенсионного Фонда РФ по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО4 в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части не включения в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в <данные изъяты> 4 разряда, незаконным.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области включить ФИО4 в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в <данные изъяты> разряда.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.В. Головань

Мотивированное решение суда составлено 4 июля 2023 г., что является датой принятия решения в окончательной форме (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).