Эта категория охватывает споры, связанные с определением и признанием различных периодов работы или службы в официальном стаже. Здесь рассматриваются вопросы о том, какие именно периоды должны засчитываться в страховой, трудовой, специальный или медицинский стаж, а также о том, как это влияет на право заявителя на получение пенсии, льгот или досрочное назначение.
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · Об установлении факта работы, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ (далее - ГПК РФ), с иском к ОСФР по Республике Коми с требованиями об установлении факта его работы в малом предприятии «Интерьер»
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании представил трудовую книжку, согласно которой он работал столяром 4 разряда в Mалом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об установлении факта трудовой деятельности <ФИО> в должности столяра в г. Вуктыл Республики Коми малом предприятии «Интерьер» с 06.05.1992 по 23.10.1992, в ТОО
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О включении периода работы в специальный стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области, заявив требования о включении периода работы в специальный стаж педагогической деятельности, дающий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что в спорный период времени, работая воспитателем Центра детства «Аленушка», осуществляла
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на переименование учреждения, в спорный период его цели и задачи как образовательного учреждения дошкольного образования не менялись, были направлены на воспитание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области ) о включении периода работы в специальный стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочное
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О включении периодов работы в стаж для досрочного назначения пенсии и назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась к Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> (далее – ОПФР по <адрес>), Управлению образования Администрации <адрес>, МБОУ «Средняя школа №» о включении периодов работы в стаж
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд полагает, что выполнение <ФИО> педагогической деятельности период с <дата> по 24.10.1999г. дает суду основания для его включения в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установлении факта проживания в ДНР, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные истцом требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований. Разрешая требования истца об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Донецкой Народной Республики по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Курской области о включении периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О включении в специальный стаж периода работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, вменении обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению «Отделение Пенсионного фонда по Нижегородской области», МОУ «Светлогорская основная школа» о включении в специальный стаж периода работы с <дата>. по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что спорным является период работы истца <ФИО> с <дата> по <дата>, в отношении которых ответчиком (работодателем) не внесены сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Ввиду того, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> работала в должности учителя
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · О включении периодов работы в льготный стаж для назначения досрочной страховой пенсии и назначении досрочной страховой пенсии в связи с лечебной деятельностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Знаменский районный суд с иском, в котором просит признать за ней право на возникновение страховой пенсии по старости по выслуге лет в связи с лечебной деятельностью и обязать Отделение фонда пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по доводам, изложенным в заявлении об уточнении исковых требований. Просила суд удовлетворить иск в полном объёме. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд считает требования <ФИО> подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Разрешая исковые требования истца о включении
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанностей включить периоды работы в стаж для назначения пенсии, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области и в окончательном варианте требований (л.д. 49) просил обязать ответчика включить в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнений поддержали, просили удовлетворить иск по основаниям, которые в нем изложены. Представитель Отделения Фонда
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанностей включить периоды работы в стаж для назначения пенсии, назначить страховую пенсию
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О включении в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно в связи с осуществлением педагогической деятельности, периодов работы, о возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчику, указывая на то, что 05.05.2022 г. она обратилась в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области (ОПФР по Воронежской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что в период с 01.09.1994 г. по 27.08.1995 г. (11 мес. 27 дней)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах период работы <ФИО> с 01.09.1994 г. по 27.08.1995 г. в должности куратора и воспитателя, учителя по совмещению без занятия штатной должности в Рамонском многоуровневом образовательном комплексе
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить <ФИО> в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно в связи
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанностей, перерасчете страхового стажа и размера пенсии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – ОСФР по Свердловской области) о возложении обязанностей, перерасчете страхового стажа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., с 22.04.1996 является получателем
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанностей, перерасчете страхового стажа и размера пенсии, компенсации морального вреда –
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, о возложении обязанности произвести
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу отделению в Няндомском муниципальном районе о возложении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Отделение, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия
Мотивировочная часть
Ответчик Отделение, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в деле не направил. Представил отзыв на исковое заявление, в котором не согласился с исковыми требованиями
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с вредными и тяжелыми условиями
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о включении периода работы в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме, требования в части обязания ответчика засчитать ему в страховой стаж
Мотивировочная часть
Также, суд учитывает, что <ФИО> обратился к ответчику <дата>, то есть после вступления <дата> в силу Договора между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Норильский городской суд (Красноярский край) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, о назначении досрочной страховой пенсии с 28.01.2021, признании незаконным решения от 12.03.2021
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, о назначении досрочной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, дополнительно пояснив, что в оспариваемые, не включенные в специальный трудовой стаж, периоды на нее дополнительно приказами возлагалась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, о назначении досрочной
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в страховой (трудовой) стаж период учебы, периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 23.01.2023
Вводная часть
<ФИО> 11.01.2023 обратилась в территориальный орган пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Согласно приложению к решению
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанные периоды подлежат включению в страховой стаж истца по следующим основаниям. Вместе с тем, факт изменения фамилии истца «Кушнирюк» на «Торикову» подтверждается сообщением примарии
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Воронежской области включить в страховой стаж <ФИО> следующие периоды: - с 01.09.1991 по 02.07.1992 – период учебы в профессионально-техническом училище № <адрес>
Павловский районный суд (Воронежская область) · О зачете периода службы в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ОМВД России по Павловскому району Воронежской области, ГУ МВД России по Воронежской области указав, что с 21.05.2007г. по 01.06.2024г. он проходил службу на различных должностях в разное время
Описательная часть
Просит суд признать за ним право на льготное исчисление стажа, дающего право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсии, и включить в льготный стаж период службы в органах внутренних дел с 10.09.2012г
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОМВД России по Павловскому району Воронежской области, ГУ МВД России по Воронежской области о зачете периода службы в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О зачете периода службы в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОМВД России по Павловскому району Воронежской области, ГУ МВД России по Воронежской области о признании за ним право на льготное исчисление стажа, дающего право на льготное исчисление выслуги лет
Описательная часть
В судебном заседании истецФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что в период с 17.04.2006 по 26.07.2022 истец проходил службу в органах внутренних дел
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчикаАртюшину А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что представителями ответчиков,вопреки ст. ст. 55, 56 ГПК, не представлено
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права на включение периодов работы в специальный стаж, обязании выдать документы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения заявленных требований просила признать за ней право на включение в специальный стаж период работы с 01.08.2008 г. по 31.03.2023 г. в ОГБУЗ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает иск не подлежащим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области, ОГБУЗ «Старооскольская окружная детская больница», ОГБУЗ "Старооскольская окружная больница Святителя Луки
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О включении (зачете) периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, перерасчёте пенсии, признании
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении и в заявлениях с уточнениями, просили их удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, оценив в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. - с 01.06.1981 по 25.10.1981 – в должности тракториста совхоза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю – удовлетворить частично
Ольгинский районный суд (Приморский край) · О включении в продолжительность страхового стажа и стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, признании общей продолжительности страхового и специального
Вводная часть
Истец обратился в Ольгинский районный суд Приморского края с иском о включении в продолжительность страхового стажа и стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера период работы в ООО в должности продавца магазина
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель исковые требования подтвердили в полном объеме. В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости включения в страховой стаж, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера и общий трудовой стаж истца рассматриваемого периода работы
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, , к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю, <адрес>, о включении в продолжительность страхового стажа и стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной районам Крайнего Севера, обязании назначить
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной районам Крайнего Севера, обязании назначить страховую пенсию. Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., <дата> обратился в ОСФР по ХМАО-Югре с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона «О
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной районам
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, в стаж работы в районах Крайнего Севера, обязании произвести перерасчет величины индивидуального пенсионного
Вводная часть
<ФИО> в обоснование которого указывает, что ей отказано в назначении пенсии, при этом она является матерью двоих детей, а период трудовой деятельности в с 20.09.1986 по 14.10.1990 в Архангельском городском розничном торговом
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требований поддержали с учетом увеличения исковых требований. Представитель ответчика ОСФР по Архангельской области и НАО (далее – ОСФР) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Также суд принимает внимание на то обстоятельство, что ОСФР в 2017 году при обращении истца о назначении пенсии обязан был осуществить запрос в УФНС России по Архангельской области и получить недостающие сведения, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного социального страхования по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, в стаж работы в районах Крайнего
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об оспаривании решения, включении периодов работы в льготный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области, Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, Обществу
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, а также его представитель по доверенности <ФИО>, заявленные уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просили иск
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. При таких
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О включении периодов трудовой деятельности в трудовой стаж, отмене решения об отказе в назначении пенсии, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Грачёвский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов трудовой деятельности в трудовой стаж, отмене решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> (на основании ордера) исковые требования поддержала, просила удовлетворить их полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика Отделения
Мотивировочная часть
До <дата> порядок пенсионного обеспечения лиц, прибывших на жительство в Российскую Федерацию из Республики Узбекистан, регулировался принятым <дата> Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов трудовой деятельности в трудовой стаж, отмене решения об отказе в назначении пенсии, обязании назначить пенсию
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О включении в стаж работы, дающий право на назначение повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, периодов работы и назначении повышенной фиксированной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Тамбовской области о включении в стаж работы, дающий право на назначение повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, просит суд признать решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>от <дата> № « Об отказе в перерасчете размера фиксированной выплаты
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, просит суд признать решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>от <дата> № « Об отказе в перерасчете размера
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О зачете периодов работы в льготный стаж, осуществлении перевода с пенсии по старости на льготную пенсию, обязании произвести перерасчёт пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике (далее – Отделение) в котором просит обязать ответчика засчитать в льготный трудовой стаж
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <ФИО> является получателем пенсии по старости с 1 марта 2023 года на основании Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Полагает, что имеет общий трудовой стаж, позволяющий оформить пенсию
Мотивировочная часть
В соответствии ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание доводы
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о зачете периодов работы в льготный стаж, осуществлении перевода с пенсии
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании включить в трудовой стаж периоды трудовой деятельности, обязании произвести перерасчет пении, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> во <адрес> об обязании включить в страховой стаж период трудовой деятельности с <дата> по <дата> в <ФИО> с <дата> по <дата> и с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов пенсионного дела, период работы с <дата> по <дата> в <ФИО> учитывался
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав все добытые по делу доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании включить в трудовой стаж периоды трудовой деятельности, обязании произвести перерасчет пении, взыскании расходов отказать
