Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Медицинско-правовая компания» (далее ООО МПК, Общество) о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда
Описательная часть
Ответчик ООО МПК извещался о месте и времени судебного разбирательства в назначенное время участия своего представителя в судебном заседании не обеспечило. Причина неявки не известна. В возражениях на иск указывает, что истец
Мотивировочная часть
Учитывая субъектный состав сторон договора, принимая во внимание, что абонентский договор исходит от ответчика, с учетом правовой позиции, изложенной в п.45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018г. №49, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Медицинско-правовая компания» о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, уточняя исковые требования обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Аура-Авто», ООО «Авто-Ассистанс» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств по договору, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 21 октября 2024 года (л.д.9-11), поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить уточненные исковые
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто», ООО «Авто-Ассистанс» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О защите прав потребителей, расторжении договора по предоставлению услуги, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с иском к ООО «Абсолют», АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о защите прав потребителей, расторжении договора по предоставлению услуги, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, указал, что в платежном документе о переводе денежных средств написано не его рукой, в автосалоне его продержали несколько часов, он мог не глядя
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АБСОЛЮТ», Акционерному общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о защите прав потребителей, расторжении договора по предоставлению услуги, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального
Миасский городской суд (Челябинская область) · О защите прав потребителей, расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) о защите прав потребителей, расторжении договора об оказании юридических услуг <номер> от 21 июня 2022 года, взыскании
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что 21 июня 2022 года между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (клиент) заключен договор об оказании юридических услуг <номер> (далее договор) (л.д. 8-15, 18), по условиям
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В данном случае расторжение заключенного договора судом не требуется
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей, расторжении договора об оказании юридических услуг № <номер> от 21 июня 2022 года, взыскании денежных
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителей, расторжении договора (сертификата), взыскании уплаченной за него суммы, взыскания морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Автоконсалт» о защите прав потребителей, расторжении договора (сертификата), взыскании уплаченной за него суммы, взыскания морального вреда, штрафа. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом и сторонами не оспаривается, услуги, предусмотренные сертификатом, истцу не оказывались
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из ст.15 Закона Российской Федерации «О защите прав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Автоконсалт» о защите прав потребителей, расторжении договора (сертификата), взыскании уплаченной за него суммы, взыскания морального вреда, штрафа – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, расторжении договора в части, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Управа» о расторжении договора оказания услуг М ПС-1995-1/17092023 объект № 122 от 17.09.2023 года, в части п. 3, взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 17 сентября 2023 года между истцом <ФИО> и ответчиком ООО "Управа" заключен договор N М ПС-1995- 1/17092023 на оказание услуг по приобретению объекта недвижимости, долю площадью 1500 (одна
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управа» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, расторжении договора в части – удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О защите прав потребителей, признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Автоэкспресс», ООО «Нижегородец Восток» о защите прав потребителя, в обоснование заявленных требований указывая, что **** <ФИО>, на основании договора купли - продажи автотранспортного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30 сентября 2022 года <ФИО>, на основании договора купли - продажи автотранспортного средства № 0037268/02-Н в ООО «Нижегородец Восток» приобретено транспортное
Мотивировочная часть
С учетом характера возникших между сторонами отношений, вопреки доводам истца и его представителя, суд полагает, что основания для проведения зачета имелись. Проанализировав содержание заключенного между сторонами опционного
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О защите прав потребителей, признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Автоэкспресс», ООО «Нижегородец Восток» о защите прав потребителя, в обоснование заявленных требований указывая, что **** <ФИО>, на основании договора купли - продажи автотранспортного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30 сентября 2022 года <ФИО>, на основании договора купли - продажи автотранспортного средства № 0037268/02-Н в ООО «Нижегородец Восток» приобретено транспортное
Мотивировочная часть
С учетом характера возникших между сторонами отношений, вопреки доводам истца и его представителя, суд полагает, что основания для проведения зачета имелись. Проанализировав содержание заключенного между сторонами опционного
Симоновский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Региональная общественная организация потребителей по защите прав потребителей «Центр права» в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «Юридический партнер» о расторжении договора о выдаче независимой гарантии от 23 марта 2023
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 марта 2023 года между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого истцу был выдан кредит в сумме сумма на покупку транспортного
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Юридический партнер» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. В своих письменных возражениях полагал, что исковые требования
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителей, расторжении договора, возврате денежных средств по договору, взыскании неустойки, морального вреда и штрафа
Вводная часть
Начальник Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Морские речные круизы» о защите прав потребителей, расторжении
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с законом по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчика в заочном порядке. При таких обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в защиту прав <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Морские речные
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «РИНГ вояж» о защите прав потребителей, в иске просил взыскать с ООО «РИНГ вояж» в свою пользу денежные средства по договору в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «АВТОФОРУМ-ВОСТОК» был заключен договор № купли-продажи автомобиля марки года выпуска, белого цвета, VIN №, стоимостью
Мотивировочная часть
На отношения, связанные с заключением договоров об оказании услуг, стороной которых является гражданин, использующий услугу в личных целях, распространяются положения Закона о защите прав потребителей. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РИНГ вояж» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О защите прав потребителя, отказе от договора, взыскании денежных средств, оплате неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, ЛГМ в интересах которого действует БМОО «Белгородское общество защиты прав потребителей» (далее-Истец, потребитель) просит: Расторгнуть договор № от <дата> по оказанию услуги по поставке
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Истец пояснил, что ответчик на связь не выходит, на его письма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования БМОО «Белгородское общество защиты прав потребителей» ИНН в интересах ЛГМ паспорт № к ИП АРМО ИНН № о защите прав потребителя, отказе от договора, взыскании денежных средств, оплате неустойки, компенсации морального
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителей, о расторжении договора, взыскании оплаченных денежных средств, расходов на юридические услуги, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, заявив требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что (дата) <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) заключили договор №
Мотивировочная часть
Разрешая исковое требование истца о расторжении договора №... от (дата) суд приходит к выводу об отсутствии основания для их удовлетворения, поскольку (дата) <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежной суммы по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кар Профи Ассистант» (далее – ответчик), указав, что 23.02.2024 между ним и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика уплаченную опционную премию в размере 105000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и предусмотренный законом Российской Федерации «О
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Кар Профи Ассистанс» о защите прав потребителей, взыскании денежной суммы по договору, компенсации морального вреда, штрафа- удовлетворить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О защите прав потребителей, о признании договора незаключенным, применении реституции, взыскании денежных средств, морального вреда и штрафа
Вводная часть
Региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Контроль качества Ростовской области» обратилась в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в интересах Г.С.Н. с иском к ООО «Север» о защите прав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.02.2021 между Г.С.Н. и ООО «Экспобанк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит в размере рублей, состоящий из полной суммы
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком были допущены нарушения права потребителя (истца), требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, являются обоснованными. Однако размер денежной
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Контроль качества Ростовской области» в интересах Г.С.Н. к ООО «Север» о защите прав потребителей – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, признании договора расторгнутым, взыскании оплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
К.Н. <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Финансовый Ассистент» о защите прав потребителей, признании договора расторгнутым, взыскании оплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и истцом был заключен потребительский кредитный договор, согласно условиям которого истцу был предоставлен кредит в сумме 1 123 584 рубля сроком
Мотивировочная часть
Учитывая характер услуг, подлежащих оказанию исполнителем по данному договору, суд считает, что заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором с исполнением по требованию (абонентским
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭТАЛОН» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, юридических расходов. В обоснование заявленных требований истец указала
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 09.06.2022 года между <ФИО> и ООО «ЭТАЛОН» заключён договор № 0906-3/22 на оказание юридических услуг, в соответствии с которым исполнитель принимает к исполнению
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд не может согласиться с доводами истца по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЭТАЛОН» о расторжении договора и защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать в полном объеме
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя, расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с исковым заявлением с учетом уточнения к <ФИО> о защите прав потребителя, расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме с учетом их уточнения. Дополнительно пояснила, что с ответчиком был хорошо знаком её супруг. Ранее ответчик помогал им в строительстве. После
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, расторжении договоров оказания услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей, расторжении договоров оказания услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.04.2023 года между <ФИО> и ответчиком ИП <ФИО> был заключен договор об оказании юридических услуг -БФЛ. Предметом договора являлось оказание юридических услуг по процедуре
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Между тем, суд не может согласиться с позицией ответчика о том, что подписание акта оказанных услуг заказчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, расторжении договора на оказание услуг, взыскании суммы за товар, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> Л.В. обратилась в суд с иском к ...» о защите прав потребителей, расторжении договора на оказание услуг, взыскании суммы за товар, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В обосновании указала, что ... между истцом и ...» был заключен кредитный договор ... сроком кредитования 84 месяца под 10,9 % годовых. В этот же день, при заключении кредитного договора был оформлен договор ... «Privilege» от ...» на сумму
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит
Псковский городской суд (Псковская область) · О защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заедании заявленные уточненные исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о защите прав потребителя, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального вреда и суммы штрафа, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ЕЦС» о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального вреда и суммы штрафа в размере 50 % от суммы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.01.2022 года между ООО "ЕЦС" (Исполнитель, ответчик по делу) и <ФИО>. (Заказчик, истец по делу) был заключен Договор № ЕЦС-26/01-153 об оказании юридических
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела установлено нарушение ответчиком прав потребителя, однако указанный истцом размер компенсации является явно завышенным и не отвечающим принципам разумности и соразмерности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЕЦС» о расторжении договора, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального вреда и суммы штрафа – удовлетворить частично
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав потребителей, признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эдэкс» о защите прав потребителей. Заявленные требования мотивированы тем, что ... между <ФИО> и ООО «Эдэкс» был заключен договор
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать договор оказания услуг, заключенный ... расторгнутым с ..., взыскать с ООО «Эдэкс» в его пользу денежные средства, уплаченные по договору в размере 98 560,00 руб., убытки
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о защите прав потребителей, признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда –
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О защите прав потребителей, признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдекс», в котором просит признать договор оказания услуг, заключенный 19.06.2024 между истцом и ответчиком, расторгнутым с <дата>; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «Эдэкс» был заключен договор об оказании платных образовательных услуг путем присоединения к публичной оферте на заключение договора
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, принимая во внимания, что договор об оказании услуг между сторонами расторгнут в связи с односторонним отказом истца от его исполнения, а также учитывая, что ответчиком ООО «Эдэкс»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Эдэкс» о защите прав потребителей, признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О защите прав потребителей, признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о защите прав потребителей, указав, что 29.10.2024 между ним и ответчиком заключен договор оказания услуг путем присоединения к публичной оферте на заключение договора от 06.09.2024
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.10.2024 между истцом и ответчиком путем акцепта истцом публичной оферты, размещенным на официальном сайте ответчика, был заключен договор об оказании платных
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств и отсутствия в деле доказательств несения ответчиком расходов по заключенному договору, учитывая, что истцом была надлежащим образом исполнена обязанность по установлению исполнителю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о защите прав потребителей, признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
