Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым помещением и размера участия оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) об определении порядка пользования жилым помещением и размера участия оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, указав в обоснование, что она
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 21 сентября 2023 года <ФИО> (3/4 доля в праве общей долевой собственности) и <ФИО> (1/4 доля в праве общей
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. По смыслу приведенных положений долевой собственник праве производить оплату за жилое помещение и коммунальные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ... к <ФИО> ... об определении порядка пользования жилым помещением и размера участия оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым помещением и размера участия оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя опекуна <ФИО> (далее - ответчик) определении порядка пользования жилым помещением и размера участия оплаты за жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала. Из материалов дела следует, истцу (1/4 доли)
Мотивировочная часть
Истец на судебное заседание не явился, извещен, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. По смыслу приведенных положений долевой собственник
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя опекуна <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и размера участия оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым помещением и размера участия оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что ответчик проживает со своими несовершеннолетними детьми в спорной квартире, оплачивает жилищно-коммунальные услуги
Мотивировочная часть
Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Челныстройремонт», извещённый о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, обществу
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении порядка пользования земельным участков
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>. об определении порядка пользования земельным участком. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить. Из материалов дела следует, что сторонам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, обозрев материалы инвентарного дела, суд полагает следующее. Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Определить между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрацией городского округа город Воронеж порядок пользования земельным участком площадью 644 кв.м. с кадастровым номером №, категория земли: земли населенных пунктов, вид
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования земельным участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, расположенным по адресу: , в соответствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на основании договора купли – продажи от 29.10.2015 является собственником доли домовладения, расположенного на земельном участке общей площадью кв.м. по адресу: . Суд принимает
Мотивировочная часть
Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №6/8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса РФ" участник общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <обезличено>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участков, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
В муниципальной 3-комнатной квартире, общей площадью /данные изъяты/ кв.м, в том числе жилой /данные изъяты/ кв.м, расположенной по адресу: /адрес/: зарегистрированы пять человек
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования и указал, что вернулся с армии, с /дата/ проживает у друзей и у бабушки. Отец сказал, то он отцу не нужен. В судебном заседании /дата/ <ФИО> иск
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
13.12.2022 долевые собственники двух комнат общей площадью 32 кв.м. в трехкомнатной квартире № 218 по адресу: адрес - <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ 18.01.2023)
Описательная часть
Из материалов дела видно, что долевыми собственниками комнаты № 2 площадью 14,1 кв. м. и комнаты № 3 площадью 17,9 кв.м. в квартире № 218 по адресу: адрес являются - <ФИО> и <ФИО> (до брака – <ФИО>) Ю.Д
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> просит суд определить порядок пользования жилым помещением, определив во владение и пользование (для сна, размещения личной мебели, личных вещей
Описательная часть
Судом установлено, что трёхкомнатная квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве государственной собственности городу Санкт-Петербургу, предоставлена <ФИО> на условиях социального найма согласно ордера №
Мотивировочная часть
Вопреки доводам искового заявления спорные правоотношения не регулируются положениями статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, потому, в силу приведенных положений Жилищного кодекса Российской Федерации, у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, передав в пользование <ФИО> комнату 11,25 кв.м., <ФИО> – комнату 19,79 кв.м., <ФИО> – комнату
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что данное исковое заявление возникло
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГО.О. И. к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - отказать
Валуйский районный суд (Белгородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, сославшись на то, что <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками (по 1/2 доле) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом является 2-х
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные уточненные требования. Судом установлено, что 25.07.2024 г. решением Валуйского районного суда, Белгородской области жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Согласно пояснениям сторон, между сторонами сложились конфликтные взаимоотношения, вместе с тем, доказательств тому не приведено, в чем выражены причины конфликта стороны не пояснили. Как разъяснено в п. 37 постановления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>-а, на основании решения Мясниковского районного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру адвокат Чижевская И.В. (л.д.59-60) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила также взыскать с <ФИО> в пользу истца расходы по оплате
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.79), в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещения, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *, выделив ему в пользование с учетом уточнения изолированную комнату * кв.м, <ФИО> запроходную комнату площадью
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании первоначальный иск не признал по доводам изложенным в письменных возражениях, просил отказать в его удовлетворении, встречный иск поддержал, просил его удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы истца, материалы дела приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не находит правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещение – удовлетворить частично
Няндомский районный суд (Архангельская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и земельными участками, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилыми
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и земельными участками. В обоснование требований указал, что он и ответчик являются собственниками жилого дома по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> исковое заявление поддержали. Со встречным иском не согласились. <ФИО> пояснил, что проживает в квартире по адресу: <адрес>, один, делиться указанным
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает необходимым учесть, что помещение №3 (жилая комната) имеет независимый отдельный вход из коридора. Помещение №6 (коридор) также используется обеими сторонами, и через него осуществляется, в том числе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и земельными участками удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании. В обоснование иска истец указала, что является собственником ? доли квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала требования иска в части вселения в жилое помещение и определении порядка пользования квартирой, то есть п.1 и 3 искового заявления. В части обязании ответчика не чинить
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> в <адрес> следующим образом: закрепить за истцом комнату №
Описательная часть
Истец и его представитель по письменному заявлению в судебном заседании поддержали уточненный иск, просили его удовлетворить. Ответчики – <ФИО> (супруга истца), <ФИО> (дочь истца). С последней у истца и ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части. В соответствии с разъяснениями
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании признать частично обоснованным
Саровский городской суд (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указали, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 11.06.2020г., выданных нотариусом <ФИО>, истцы являются
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 11.06.2020г. выданных нотариусом <ФИО>, истцы являются собственниками 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Заслушав присутствующих представителя истца (ответчика по встречному иску), ответчика (истца по встречному иску), ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования искового
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании, взыскании денежных средств, отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании. В обоснование иска указано
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного поизводства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Ранее представлен отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что препятствий в пользовании квартирой истцу не чинилось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании–удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользования. В обоснование требования указал, что является собственником ? доли в праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что его доверитель длительное время проживает на территории , однако имеет намерение периодически приезжать
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд приходит к следующему. По смыслу приведенных положений ст.247 ГК РФ и вышеуказанных разъяснений определение порядка пользования общим имуществом между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользования – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании, указывая на следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал и показал, что истец не проживает в данной квартире с 2007 года, что противоречит его словам, изложенных в исковом заявлении. С момента передачи жилой квартиры в общую
Мотивировочная часть
<ФИО>, является собственником 1/3 доли в праве долевой собственности на жилое помещение общей площадью 43 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. Собственником оставшихся долей является <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании расходов по уплате госпошлины, отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
ООО «Элбинг Инвестментс» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что ответчик <ФИО> /дата/
Мотивировочная часть
При этом суд считает возможным указать в решении суда, что данное решение является основанием для снятия <ФИО> с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Элбинг Инвестментс» удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в осуществлении права пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО>, ответчики <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками вышеуказанного жилого помещения по 1/3 доле в праве каждый, что подтверждается представленной в материалы
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в осуществлении
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, земельным участком, в обоснование которого указал, что истец <ФИО> на основании определения Ворошиловского районного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 319 +/- 6 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, земельным участком,– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, земельным участком и определении порядка оплаты коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ему и ответчикам принадлежат на праве общей долевой собственности жилой дом общей площадью 75,4 кв.м и земельный участок площадью 490 кв.м, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, неоднократно повторив, что ему важно установить размер оплаты за дом и определить ту часть дома, которая будет
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. И в связи с этим, поскольку иных доказательств, кроме как заключение экспертов АНО «Судебный экспертно
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой № <адрес>, принадлежащей сторонам на праве общей долевой собственности, по ? доли каждой, а также выплате компенсации в случае превышения
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал относительно удовлетворения исковых требований, поскольку считает, что судом неправомерно принято к рассмотрению одновременное изменение предмета
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности использования спорной квартиры одновременно обоими сособственниками <ФИО> и <ФИО> для их проживания с учетом равных долей в праве на неё
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, об определении порядка пользования жилым помещением и взыскании компенсации удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельными участками
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельными участками. Свои требования мотивирует тем, что истцу на праве собственности принадлежит ? доля домовладения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности 7 от <дата>, в судебном заседании поддержала исковые требования, просит суд удовлетворить иск в полном объеме, определив изложенный выше порядок
Мотивировочная часть
Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельными участками, - удовлетворить частично
