Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, выселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам и просит с учетом уточненного иска определить порядок пользования жилым помещением по адресу: Москва, ул. С. Ковалевской, ..., выделив в пользование истцу комнату 10.8 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет из себя трехкомнатную квартиру по адресу: Москва, ул. С. Ковалевской, .... Комната 10.8 кв.м. в квартире изолированная, комната 7.7. запроходная
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, выселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением– удовлетворить частично
Каменский районный суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истцы, с учетом уточненных исковых требований, обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, ссылаясь на то, что они и ответчик являются
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что истцам <ФИО> и <ФИО>, а также ответчику <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/3 доли у каждого квартира №, расположенная
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав и изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации за пользование квартирой, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, действующему в интересах
Вводная часть
<ФИО>, действуя в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик/истец по встречному иску <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала встречные исковые требования, просила удовлетворить встречный иск в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации за пользование квартирой – удовлетворить частично
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об определении порядка и размера участия в оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> об определении порядка и размера участия в оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: , между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в нем с учетом уточнения, и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, действуя за себя и в интересах
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных установленных по настоящему делу обстоятельств и правовых норм подлежащим применению при разрешении настоящего спора, суд приходит к выводу об определении порядка и размера участия в оплате за наем
Резолютивная часть
Определить порядок и размер участия в оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: , между <ФИО>, <дата> года рождения в размере 1/3 доле платежей
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении размера участия в оплате коммунальных услуг, возложении обязанности передать ключи
Вводная часть
Спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, общей площадью 68,80 кв.м., расположенную по адресу: < адрес > (кадастровый )
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признал частично, а именно в части передачи ключей от входной двери истцу и об определении порядка пользования спорным жилым помещением по варианту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженца , паспорт 20 10 , выдан 28.09.2010 отделом УФМС России по Воронежской области в Коминтерновском районе г. Воронежа к <ФИО>, < дд.мм.гггг > года
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением - квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением - квартирой, мотивируя требования тем, что в общей долевой собственности сторон находится жилое помещение –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в общей долевой собственности сторон находится жилое помещение – квартира, с кадастровым номером №, площадью 55,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. В п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением - квартирой, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об определении порядка пользования жилым помещением - квартирой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что истцам, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, она же представитель истцов по доверенности, исковые требования по изложенным в иске основаниям просила удовлетворить в полном объеме. Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением - квартирой удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении долей в оплате за обслуживании жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, определении долей в оплате за обслуживании жилья и коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что истец является собственником ?
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Дополнительно суду пояснил, что спорная квартира принадлежала в равных долях ему, его родителям и брату – истцу <ФИО> Какое
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав мнение представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в несении расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
04 мая 2022 года в Кингисеппский городской суд Ленинградской области поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, МУП "УК МО "Город Ивангород" с требованиями об определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> – <ФИО>, действуя по доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в нем доводам, указав, что <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, МУП "УК МО "Город Ивангород", НО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области", АО "Газпромтеплоэнерго", ООО "Ивангородский водоканал", АО
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования общедолевым имуществом, взыскании упущенной выгоды
Вводная часть
Истец просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил суд требования иска удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что он также как и истец не использует квартиру, поскольку у него доступа в нее
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в п.37 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ" невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре
Резолютивная часть
Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: г.Сочи, <адрес>, между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>: предоставить в пользование <ФИО> помещение № площадью 14.6 кв.м (жилое) с помещением №, площадью
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, размера участия в оплате коммунальных услуг, взыскании расходов на содержание жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, размера участия в оплате коммунальных услуг, взыскании расходов на содержание жилого помещения. В обоснование указала, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы на содержание жилого помещение на общую сумму 21 369 рублей 91 копейка, выразившиеся в оплате услуг по техническому обслуживанию газового оборудования, поверки и замене
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Разрешая требование о порядке пользования жилым помещением, суд принимает во внимание размер общей и жилой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, размера участия в оплате коммунальных услуг, взыскании расходов на содержание жилого помещения удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, вселении и возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, вселении и возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, действующая от своего имени и от имени несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. <ФИО> суду пояснила, что в настоящее время
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных требований. Одновременно суд полагает возможным возложить на <ФИО> обязанность не чинить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> () к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, вселении и возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
Истец (..) обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчикам (..), (..) в лице законного представителя (..), (..) об определении порядка пользования жилым домом и устранении препятствий в пользовании. Исковые
Описательная часть
Истец (..) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя (..), действующей на основании доверенности, которая в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований (..) к (..) (..), (..) в лице законного представителя (..), (..) об определении порядка пользования жилым домом и устранении препятствий в пользовании полностью отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении долей в оплате за содержание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что он и ответчик являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ..., по ... каждый. В настоящее время между истцом и ответчиком фактически сложился следующий порядок пользования
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> являются долевыми
Мотивировочная часть
Учитывая конфигурацию квартиры и размер имеющихся в ней жилых помещений, с учетом равного размера долей каждой из сторон в праве общей долевой собственности, принимая во внимание тот факт, что между сторонами фактически сложился порядок
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, порядка оплаты коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, порядка оплаты коммунальных услуг. В обоснование требований указано, что в жилом помещении
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО>, представитель истцов <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истцов, пояснения свидетеля <ФИО>, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Разрешая требование о порядке пользования жилым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением, порядка оплаты коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просил определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, при которой в пользование <ФИО> предоставить комнату площадью 15 кв.м., в пользование <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, порядка оплаты коммунальных услуг – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, порядка оплаты коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в судебном заседании уточнив требования, просил определить порядок пользования квартирой № в <адрес>, следующим образом: выделить ему в пользование комнату площадью 16,4 кв.м
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности по 1/2 доле каждому принадлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд определяет следующий порядок пользования спорным жилым помещением: выделив <ФИО> в пользование комнату площадью 16,4
Резолютивная часть
Определить порядок пользования квартирой № в <адрес>, следующим образом: Выделить <ФИО> в пользование комнату площадью 16,4 кв.м в <адрес>
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, порядка оплаты коммунальных услуг
Вводная часть
Истец д обратился в суд с иском к ш, ООО «МЖК «Люберцы-2» с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что спорное жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Собственниками квартиры являются: истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу и ответчику ш на праве общей долевой собственности, принадлежит по 49/100 доли, а их несовершеннолетним детям д, д – по 1/100 доли в праве собственности на жилое
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просит установить порядок пользования жилым помещением квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, следующим образом: выделить истцу комнату в размере 16,2 кв.м., в пользование <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, суду пояснила, что истец <ФИО> не возражает против передачи ей в пользование комнаты площадью 14,9 кв.м. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> в квартиру расположенную по адресу: <адрес>
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований, просил определить порядок пользования квартирой пол адресу: <адрес> следующим образом: выделить в пользование <ФИО> жилую комнату №
Мотивировочная часть
Поскольку факт добровольного не проживания <ФИО> в жилом помещении по адресу: <адрес> не установлен в ходе судебного разбирательства, учитывая, что <ФИО> имеет право на проживание в нем и имеет намерение в нем проживать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> (свидетельство о рождении II-РК № от <ДАТА>) об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, возложении
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между сособственниками жилого помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Советский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между сособственниками жилого
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили иск удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, разрешая исковые требования по существу, руководствуясь ст.ст.56, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. По смыслу вышеуказанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между сособственниками жилого помещения – удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между сособственниками жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ЗВКС», ООО «УК Жилкомплекс» о разделе лицевого счета между собственниками жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>; об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, являются сособственниками спорного жилого помещения, в данном жилом помещении они зарегистрированы, являются членами одной семьи
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенным норм права и разъяснений, а также установленным обстоятельств, суд считает возможным определить порядок оплаты жилищных и коммунальных услуг по содержанию спорного жилого помещения между
Вологодский районный суд (Вологодская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между сособственниками жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются долевыми собственниками жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> по 1/3 доле каждый
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца БУ СО ВО "Вологодский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, "Флагман" по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает правомерным определить долю участия <ФИО>, <ФИО>, Никитиной <ФИО> В.И. в расходах в оплате коммунальных услуг обращения с ТКО, газоснабжения, а также в оплате содержания
Резолютивная часть
Исковые требования БУ СО ВО "Вологодский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, "Флагман" действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, ООО "Резной палисад", ООО
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передачи ключей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанным иском, сославшись на то, что с <дата> он по договору купли-продажи приобрёл и является собственником в праве собственности на двухкомнатную квартиру, площадью 52,02
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, так как в судебном заседании <ФИО> передал ему ключи, поддержал в части вселения, обязании не чинить препятствия в пользовании спорным жильём
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> после приобретения спорной квартиры, в неё не вселялся и не проживал. Суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактический порядок пользования спорной квартирой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением, об обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчику и с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили определить ответчику обеспечение доступа к комнате № в квартире расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение является коммунальной пятикомнатной квартирой, общей площадью 134,20 кв. м, площадь жилых помещений – 97,5 кв. м, площадь МОП без кухни 28,5 кв. м, кухня 8,2 кв. м
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку из анализа приведенных правовых положений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, об обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов - отказать
