Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, выплате компенсации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> и просят с учетом уточненного иска (л.д.197) определить порядок пользования в квартире по адресу: Москва, Дубнинская, 73-6-2 , а именно: выделить в пользование ответчику комнату 10.7 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение расположено по адресу: Москва, адрес, 73-6-2, принадлежит сторонам на праве собственности по ¼ доле в праве. Так же стороны фактически проживают в спорной квартире
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, выплате компенсации
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и обязании
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, указав, что истцы являются собственниками и зарегистрированы по адресу: <адрес>. Также в доме зарегистрирован и проживает ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> иск поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании истцы не участвовали, просили рассмотреть дело без их участия. Как следует из
Мотивировочная часть
Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" невозможность раздела
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования квартирой и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>) с КН , площадью 78 кв.м.расположенной по адресу: <адрес> рыбка, <адрес>, и определении порядка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> просил суд удовлетворить уточненные требования иска. Ответчица <ФИО>. в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что указанное заключение судебной экспертизы соответствует требованиям положений ст. 86 ГПК РФ. Указанное экспертное
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <<ФИО>, к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <<ФИО> и <<ФИО> об определении
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, определения порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском в суд и просила с учетом уточненных требований (л.д.46) установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно долей в жилом помещении, расположенном по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что стороны являются долевыми собственниками жилого помещения –
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав, что она является собственником 1/4 доли жилого помещения - квартиры по адресу: адрес, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что спорная квартира состоит из четырех комнат, площадь которых 16,9 кв.м., 7,6 кв.м., 8,8 кв.м. и 9,9
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в абзаце втором пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от .... "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением, распложенным по адресу: адрес
Коломенский городской суд (Московская область) · Об установлении порядка и размера участия в оплате за пользование жилым помещением, за содержание жилого помещения, за коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд вс иском к МУП «Департамент жилищно-коммунального хозяйства Коломенского городского округа», ООО «Доминант» об установлении порядка и размера участия в оплате за пользование жилым помещением, за содержание
Описательная часть
Судом установлено, чтоФИО5, <дата> года рождения, относится к категории лиц, относившихся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в связи с тем, что её единственный родитель - мать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, изложенное, с учетом наличия вступившего в законную силу решения суда, установившего, что лица, зарегистрированные в спорном жилом помещении не являются членами одной семьи <ФИО>, суд считает
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилыми домами, вспомогательными строениями и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд г. <ФИО>-на-Дону с настоящим исковым заявлением к совладельцам домовладения по адресу <адрес> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Пролетарского района г
Описательная часть
В судебном заседании от 28 марта 2023 года <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, повторили доводы искового заявления и показали, что поскольку разделить и/или выделить истцу в отдельное
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховною Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" невозможность
Резолютивная часть
Определить порядок пользования земельным участком, жилыми домами и хозяйственными постройками по адресу: <адрес>, следующим образом
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · Об определении порядка пользования земельным участком, признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование иска указали, что истец <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> признала исковые требования полностью. Признание иска заявлено ответчиком добровольно, подтверждено в судебном заседании. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением, об определении порядка и размера участия в оплате жилищных и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением квартирой <адрес>, просила признать за истцом право
Описательная часть
Судом установлено, что стороны по делу, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от 08.06.2004 года, являются общими долевыми собственниками квартиры <адрес>, истец в размере ? доли, ответчик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего
Щелковский городской суд (Московская область) · Об определении порядка и размера участия по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка и размера участия по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что истцу и ответчикам принадлежит по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартирой, общей площадью 60,2 кв.м., расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением
Щелковский городской суд (Московская область) · Об определении порядка и размера участия по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> об определении порядка и размера участия по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явился, извещен. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением
Подольский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обеспечении доступа в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> просила определить следующий порядок пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>: выделить в пользование <ФИО> жилое помещение в виде комнаты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что стороны состояли в браке, который <дата> расторгнут между <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о заключении брака и расторжении брака и (л.д. 27, 28). В
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами с учетом определенного порядка пользования квартирой, суд полагает необходимым возложить на <ФИО> обязанность передать <ФИО> ключи от входной двери, обеспечить доступ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обеспечении доступа в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования и владения квартирой, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования и владения квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об определении порядка пользования и владения квартирой, о предупреждении о недопущении чинения препятствий во владении и пользовании недвижимым имуществом, просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> первоначальные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, в удовлетворении встречного искового заявления просила отказать. Истец в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что рациональным вариантом определения порядка пользования и владения квартирой № является следующий вариант: Приходя к такому выводу, суд принимает во внимание, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о об определении порядка пользования и владения квартирой, о предупреждении о недопущении чинения препятствий во владении и пользовании недвижимым имуществом – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении размера участия в оплате коммунальных и иных услуг
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетняя <ФИО> в лице законного представителя - <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя – <ФИО>, просят
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками квартиры по адресу <адрес>, кадастровый номер №, в равных долях, то есть по 1/4 доли в праве собственности
Мотивировочная часть
В свою очередь, по смыслу разъяснений, содержащихся во втором абзаце того же пункта, разрешая требование об определении порядка пользования общим имуществом, в том числе жилым помещением, суд учитывает фактически сложившийся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка и размера участия в оплате за наем жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ГБУ адрес Капотня" об определении порядка и размера участия в оплате за наем жилого помещения и коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора социального найма от 22.05.2007 квартира по адресу: 5-й квартал Капотни, д. 16, кв. 248, адрес предоставлена <ФИО> – нанимателю и членам ее семьи: <ФИО> – сыну
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, учитывая приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что поскольку <ФИО> и <ФИО> членами одной семьи не являются
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об определении порядка пользования квартирой и порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, и встречного искового заявления <ФИО> к <ФИО> об определении порядка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой и порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги. Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются сособственниками
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, заявлении об уточнении исковых требований, встречные исковые требования не признала, пояснив, что
Мотивировочная часть
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 37 совместного Постановления от <дата> № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об определении порядка пользования жилым домом, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым домом, понуждении к передаче дубликата ключей. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному заявлению <ФИО> требования поддержали по основаниям иска. При этом <ФИО> суду пояснил, что собственником доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым домом, оставить без удовлетворения
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об определении порядка пользования жилым домом, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым домом и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения которого просила
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, в том числе представленными по запросу суда копиями материалов наследственного дела, а также выписками из ЕГРН и реестровыми делами, что после смерти <ФИО>-И. осталось
Мотивировочная часть
Оценив экспертное заключение от 19 сентября 2024 года по правилам ст.ст..59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оно последовательно, логично. Производство экспертизы осуществлялось в соответствии с утвержденными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым домом, обязании не препятствовать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования квартирой и порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец (..) обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ответчику (..) об определении порядка пользования квартирой и порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
Ответчик (..) и ее представитель (..) в судебном заседании исковые требования не признали, при этом (..) пояснила суду, что данный договор купли-продажи является фиктивным. При заключении договора ими не ставился вопрос
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно условиям договора купли-продажи, заключенного между истцом и ответчиком, за ответчиком сохраняется право проживания во всей квартире, а не в отдельной комнате. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований (..) к (..) об определении порядка пользования квартирой и порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг полностью отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, обязании не чинить
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела и следует из письменных материалов дела, что стороны являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес. адрес квартиры 59,20 кв. м, (58,70 без балконов и лоджий)
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, возражения, суд приходит к следующим выводам. С учетом сложившегося порядка пользования спорным жильем, суд полагает, выделить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, обязании не чинить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением-квартирой
Вводная часть
Истец обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности в <обезличено> доле в праве общей долевой собственности квартира, расположенная
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности в ? доле в праве общей долевой собственности квартира, расположенная по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается выпиской из ЕГРН ( л.д.17-19)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствии, в порядке вынесения в отношении ответчиков заочного решения. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением-квартирой, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой, определении порядка оплаты за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования (л.д№), обратился в суд с иском к <ФИО> и просит определить порядок оплаты по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в квартире по адресу <адрес>, г.о. <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>, <адрес> по № доли каждый
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное жилое помещение является трехкомнатной квартирой и находится в собственности двух лиц, таким образом, предполагается возможность ее совместного использования всеми собственниками, с учетом долей сторон в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, определении порядка оплаты за жилое помещение – удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой, определении порядка оплаты за жилое помещение, обязании открыть два лицевых счета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, законным представителем которого является <ФИО>, об определении порядка пользования квартирой, определении порядка оплаты за жилое помещение, обязании открыть два лицевых счета
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал и дополнил, что в квартире никто не проживает, зарегистрирован ответчик. <ФИО> – это его дед, он умер. Ранее в квартире проживали дядя, дед и бабушка. Дядя - отец
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , законным представителем которого является <ФИО>, об определении порядка пользования квартирой, определении порядка оплаты за жилое помещение, обязании открыть два лицевых счета удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилого дома, земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилого дома, земельного участка по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками земельного участка и расположенного на нем жилого дома
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>: Определить порядок пользования земельным участком, , выделить в пользование: <ФИО> участок <ФИО> участок выделить в пользование <ФИО> жилой дом и хозяйственные постройки выделить
Обнинский городской суд (Калужская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, порядка участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Управляющая компания Обнинск», ГП «Калужский региональный экологический оператор», ООО «Газпроммежрегионгаз К.», ООО «Областной информационно-расчетный центр», ПАО
Описательная часть
Представитель истца адвокат Ковалева Н.Л. ранее в судебном заседании иск поддержала по основаниям и доводам, изложенным в нем, просила иск удовлетворить. После перерыва в судебное заседание не явилась. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выделив в пользование <ФИО> комнату, площадью в 16,6 кв.м, балкон, встроенный шкаф площадью 0,2кв.м, а <ФИО> выделив в пользование комнату
