Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Головинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, просит определить порядок пользования жилым помещением: квартирой расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77.00.0000000.29189, общей площадью 134,3 кв.м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, стороны являются долевыми собственниками квартиры № 148, кадастровый номер 77.00.0000000.29189, находящейся по адресу: адрес, <ФИО> 3/8 доли квартиры
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку в спорном жилом помещении проживает ответчик со своей семьей, которая имеет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением– отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, об определении порядка пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Суду пояснила, что в собственности иных жилых помещений не имеет, намерена проживать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, таких доказательств в ходе судебного разбирательства в суде не представлено. В случае нарушения одним из участников общей долевой собственности прав и законных интересов других участников, последние вправе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование иска указала, что она является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы и требования иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Учитывая, что ответчик не оспаривал в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку соглашение о порядке пользования квартирой между сторонами не достигнуто, суд считает возможным определить его, выделив в пользование истцу жилую комнату площадью в пользование ответчику – жилую комнату площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой № 34, расположенной по адресу: адрес, д., 7 к. 4. В обоснование своих требований указала, что жилое
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, спорным жилым помещением является квартира № 34, расположенная по адресу: адрес. к. 4
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование иска указано, что истец является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснила, что фактически спорной квартирой в полном объеме пользуется ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, таких доказательств в ходе судебного разбирательства в суде не представлено. В случае нарушения одним из участников общей долевой собственности прав и законных интересов других участников, последние вправе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением,- удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что фиоА
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчика <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой по адресу: адрес, закрепив за <ФИО> и <ФИО> комнату № 1, за истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что определение порядка пользования квартирой с выделением в пользование сторонам различных помещений по существу представляет собой изменение договора найма с заключением отдельных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> Валериевича к <ФИО> Петровичу, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчика <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой по адресу: адрес, закрепив за <ФИО> и <ФИО> комнату № 1, за истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что определение порядка пользования квартирой с выделением в пользование сторонам различных помещений по существу представляет собой изменение договора найма с заключением отдельных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> Валериевича к <ФИО> Петровичу, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением – отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что стороны являются собственниками 3-х комнатной
Описательная часть
Судом установлено, что трехкомнатная квартира общей площадью 74,20 кв.м., жилой 45,10 кв.м. (19,0 кв.м жилая изолированная, 15 кв.м жилая изолированная, 11,10 кв.м жилая изолированная) расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, учитывая, что истец является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности спорного жилого помещения, приобрел право пользования спорной квартирой в установленном законом порядке
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что фиоА
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об определении порядка пользования квартирой и обязании не чинить препятствий в её пользовании. В обоснование указал, что является собственником с <ФИО> 2/5 долей в праве общей долевой собственности
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, пояснил, что в квартире не проживает с <дата>, поскольку <ФИО> сменила замки в квартире, его вещи выбросила, добровольно решить возникший вопрос
Мотивировочная часть
В своём исковом заявлении истец указывает, что ему со стороны ответчиков чинятся препятствия в проживании в квартире, вместе с тем никаких доказательств своим доводам не представляет. Факт обращения с письмом к ответчику (л.д
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего М.Л.А., <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> С.Н., <ФИО> А.Б., <ФИО> и просит обязать ответчиков не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: Москва, адрес; определить порядок
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение является квартирой общей площадью 59,8кв.м жилой площадью 38,3кв.м, расположенной по адресу: Москва, адрес, – состоящей из трех изолированных комнат площадью 16,6кв.м, 12,1кв.м
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> Бурхану об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, – удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>: передать в пользование истцу комнату площадью 11,6 кв.м., передать в пользование ответчику комнату
Описательная часть
Судом установлено, что предметом спора является жилое помещение – двухкомнатная квартира по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено, что между сторонами сложились конфликтные отношения, соглашение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, таких доказательств в ходе судебного разбирательства в суде не представлено. В случае нарушения одним из участников общей долевой собственности прав и законных интересов других участников, последние вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: , состоящую из трех комнат: одна комната площадью 18,2 кв.м., вторая комната – 11,1 кв.м
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сложившийся порядок пользования комнатами, с учетом площади жилых комнат, отсутствия предложений со стороны ответчика иного порядка пользования, суд полагает возможным определить собственникам следующий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Назаровский городской суд (Красноярский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
О.Н.В. обратилась в суд с иском к Ц.И.В. об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещением. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании 20.05.2025 истец О.Н.В. суду поясняла, что ответчик является ее матерью. С лета 2020 года она не проживает в спорной квартире, так как проживает постоянно с мужем и сыном в г. Красноярске
Мотивировочная часть
Ответчик Ц.И.В. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что никакого конфликта с дочерью О.Н.В. у нее нет, они с мужем никогда не препятствовали проживать в квартире, но О.Н.В. с 2020 года постоянно
Резолютивная часть
Исковые требования О.Н.В. к Ц.И.В. об определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, указав, что она является собственником 1/4 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали по доводам и правовым основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивали на их
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требование об определении порядка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением (в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>) – оставить
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование иска указывает, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира, площадью 56,9 кв.м., жилой площадью 36 кв.м., площадь комнаты № 1 – 37,14 кв.м. (жилой площадью 23,50
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка оплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: Москва, адрес, определении
Описательная часть
В вышеуказанной квартире, как до смерти матери, так и сейчас на протяжении последних пяти лет проживают ответчики. В нарушение требований закона ограничивают доступ истцу в указанное жилое помещение. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела выполнены, а также принимая во внимание, что по ходатайству ответчиков судебное заседание неоднократно откладывалось, суд полагает
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Москва, адрес, кадастровый номер: 77:06:0007001:3993, выделив в пользование <ФИО> комнату №3 площадью 17,8 кв.м, в пользование <ФИО> и <ФИО> комнату
Раменский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передать ключи, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <ФИО>
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> и представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали настаивали на удовлетворении, в удовлетворении встречных
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики по первоначальному иску не являются членами семьи собственника жилого помещения, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения права пользования ответчиков спорным жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью 63,6 кв.м., расположенную по адресу: < адрес >
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью 63,6 кв.м., расположенную по адресу: < адрес >. Судом установлено, что истец и ответчик находятся
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованными доводы ответчика о невозможности фактически вселения (устранении препятствий в пользовании) истца в спорное жилое помещение и определения порядка пользования им по предложенному истцом варианту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передать комплект ключей от входной двери в квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> с требованиями о выделе ? доли в общей долевой собственности в натуре, обязании обеспечить беспрепятственный доступ в квартиру, мотивируя свои требования тем, что истец является
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточненного искового заявления в порядке ст.39 ГПК РФ. Кроме того пояснил, что ключи от входной двери у него имеются, однако он дверь не открывает, в квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Абзацем вторым пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования двухкомнатной квартирой по адресу: <адрес>, при котором в ее пользование просила предоставить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что стороны являются собственниками трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, в которой имеют регистрацию по месту жительства. В нарушение ст. 56 ГПК РФ <ФИО> доказательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства обстоятельства, положенные в обоснование иска в этой части, того, что <ФИО> предпринимались попытки реализовать свои права собственника в отношении помещения, своего
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом указано, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое, состоящую из трех комнат, общей площадью: 67,6 кв.м., этаж: 1
Описательная часть
Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Материалами дела подтверждается и следует из представленных суду письменных доказательств, <ФИО> является
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявленные исковые требования без участия третьих лиц, с последующим направлением третьим лицам копии решения суда. Вместе с тем, участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №) к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженке <адрес> края, ИНН №) об определении порядка пользования жилым помещением, обязании
Головинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, просит определить порядок пользования жилым помещением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, объяснений представителя истца, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, представляет собой двухкомнатную квартиру, общей площадью 52,30
Мотивировочная часть
В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», разъяснено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – жилым домом, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, жилым домом. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Не отрицал обеспеченность и проживание истца в другом жилом помещении, однако считал, что поскольку ответчик отказывается выкупать долю истца
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Пленум Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ в п. 37 совместного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением – жилым домом, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, жилым домом отказать
