Эта категория посвящена всем спорам, связанным с установлением, изменением или распределением долей в праве собственности. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся как общей долевой собственности, так и совместной собственности. Также сюда входят дела о перераспределении долей и конкретные споры, связанные с определением долей в праве собственности на жилые помещения, например, квартиры.
Карталинский городской суд (Челябинская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности, погашении регистрационной записи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о погашении регистрационной записи о праве собственности <ФИО> на квартиру, общей площадью 41,3 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела, в предыдущем судебном заседании на удовлетворении иска настаивал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным требование истца об определении долей в праве общей долевой собственности по соглашению удовлетворить, определить доли каждого из членов семьи равными в размере 1/3 доли, что
Полевской городской суд (Свердловская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Прокурор г. Полевского обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, родившегося . . .г., к <ФИО> и <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности и признании за каждым истцом права
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования и доводы заявления поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Таким образом, из совокупности представленных по делу доказательств следует, что средства материнского капитала направлены семьей Юровских на улучшение жилищных условий путем приобретения жилого помещения, в связи с чем у ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Полевского удовлетворить
Илекский районный суд (Оренбургская область) · Об определении долей в праве общей собственности на квартиру, о признании права собственности на квартиру и земельный участок по праву наследования по закону
Вводная часть
Прокурор Илекского района Оренбургской области обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к администрации муниципального образования Илекский сельсовет Илекского района Оренбургской области, указывая в обоснование иска, что
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Илекского района Оренбургской области Ташимов Э.К. поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям и просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, признание
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора Илекского района Оренбургской области Ташимова Э.К., изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым принять признание ответчиком иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Илекского района Оренбургской области, действующего в интересах <ФИО> к администрации муниципального образования Илекский сельсовет Илекского района Оренбургской области об определении долей в праве общей
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, приобретенного с использованием средств материнского капитала, признании за <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Нанайский районный суд Хабаровского края с иском к администрации сельского поселения «<адрес> об определении размера долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении и дополнительно пояснила, что исковое требование о включении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на день открытия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершему принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности в отношении <адрес>, но данное имущество
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 марта 1993 г. Ремонтно-техническое предприятие в лице директора <ФИО> передал безвозмездно в совместную собственность <ФИО>, с учетом количества членов семьи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области об определении долей в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области, ИНН , ОГРН , об определении долей в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · Об определении долей и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Прокурор Елецкого района в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.р. обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за детьми права собственности на жилое помещение, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Елецкого района Федотова О.Г. поддержала иск, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства. Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ее дети имеют право на жилое помещение в равных долях
Резолютивная часть
Иск прокурора Елецкого района в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об определении долей и признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности в квартире, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли в вправе собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону об определении долей в праве общей совместной собственности в квартире, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что спорным имуществом является , расположенная по адресу: , переданная в совместную собственность без определения долей на основании договора от ... г. <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча, <ФИО> к Администрации Октябрьского района лицо Управление Росреестра по Ростовской области об определении долей в праве общей совместной собственности в квартире, установлении факта принятия
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом истец является супругой ММФ что подтверждается свидетельством о браке. Судом установлено, что наследником, по закону, является истец, что следует
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, принимая во внимание положения ст.218 ГК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации МО Щекинский район об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об определении долей в праве собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование указали, что 15.03.2012 между ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Основанием выдачи сертификата на материнский (семейный) капитал являлось рождение у <ФИО> второго
Мотивировочная часть
Вместе с тем, родители <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> фактически приняли наследство после её смерти. Указанное установлено вступившим в законную силу решением Сысертского районного суда от <дата> по гражданскому
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об определении долей в праве собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к <ФИО> об определении долей в совместном имуществе, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском. В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая и как представитель по доверенности истца <ФИО>, настаивали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Определить долю <ФИО>, в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, равной 1/4
Артинский районный суд (Свердловская область) · Об определении долей в праве собственности на недвижимое имущество, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, о признании права общедолевой
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя лично и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности на недвижимое имущество, приобретенное
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, в заявлениях, адресованных суду просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении требований настаивали. При указанных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности на недвижимое имущество, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, о признании
Ставропольский районный суд (Самарская область) · Об определении долей в праве собственности на недвижимое имущество, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от <дата>. После заключения брака супруге присвоена фамилия <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. В соответствии с положениями пп. «г» п. 8 Правил направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · Об определении долей в праве собственности на недвижимое имущество, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата>. № № (л.д. 8-10) <ФИО> приобрела в собственность объекты недвижимого имущества, состоящие из земельного участка, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об изменении размера долей в праве собственности на жилые дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, Зимней И.В., <ФИО>, <ФИО> и согласно уточненного иска просил суд с учетом произведенных им неотделимых улучшений в жилом доме кадастровый
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании стороны являются участниками общей долевой собственности на недвижимое имущество в виде жилых домов, расположенных по адресу: : Как установлено в судебном заседании, истец
Мотивировочная часть
Учитывая наличие письменных заявлений от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие, и надлежащего извещения сторон о времени и месте слушания дела, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Зимней И.В., <ФИО>, <ФИО> об изменении размера долей в праве собственности на жилые дома удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · Об определении долей в праве совместной собственности и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности супругов и признании права собственности на ? долю жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил заявление о признании исковых
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Сведений о наличии брачного договора между <ФИО> и <ФИО> не имеется, в связи с чем суд считает
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · Об определении долей в праве общей собственности на квартиру, о фактическом принятии наследства, о признании права собственности на фактически принятое наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Таштыпского сельсовета Таштыпского района Республики Хакасия (далее – администрация Таштыпского сельсовета), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просила определить доли в праве общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, наследство после смерти <ФИО> приняла супруга <ФИО>, проживавшей, как следует из лицевого счета Номер, совместно с наследодателем на момент его смерти
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании наследником, принявшей наследство, о признании права собственности на квартиру в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Ломинцевское Щекинского района Тульской области об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании наследником, принявшей наследство, о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Указала, что после смерти родителей открылось наследство в виде права совместной собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, исходя из требований вышеуказанных норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ломинцевское Щекинского района Тульской области об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании наследником, принявшей наследство
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · Об определении долей в праве собственности на домовладение, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями
Описательная часть
Из свидетельств о рождении, свидетельств о смерти, свидетельств о заключении и расторжении брака, справки о заключении брака, материалов наследственного дела, материалов инвентарного дела, выписок из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, и принимая во внимание, что данный объект недвижимости состоит из двух блоков, являющихся самостоятельными изолированными объектами, которые предназначены для проживания, а также учитывая, что каждая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, паспорт: №, к Рыжко <ФИО>, СНИЛС: №, <ФИО> <ФИО>, СНИЛС: № администрации Шебекинского городского округа, ИНН: , об определении долей в праве собственности на домовладение, признании права
Калужский районный суд (Калужская область) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилые помещения
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, с учетом уточнения заявленных требований просят признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан № № от <дата> принадлежит по 1/6 доли
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права на доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Плавский район об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права на доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно договору передачи от <дата> №, Плавское хлеб. предприятие передало квартиру № в доме № <адрес>, общеполезной площадью кв. м, жилой площадью
Мотивировочная часть
Суд усматривает наличие технической описки (опечатки) в представленных Плавским отделением ГУ ТО «Областное БТИ» указанных данных в отношении фамилии <ФИО>, учитывая, что указанные правоустанавливающие (правоподтверждающие) документы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Плавский район об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права на доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об изменении долей жилого дома, признании права собственности, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изменении долей жилого дома, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изменении доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признании права собственности на измененную долю
Описательная часть
<дата> <ФИО> исковые требования уточнила, просила сохранить домовладение <адрес> в реконструированном виде, признать право собственности на помещения 4-5 площадью 21,7 кв.м., 4-7 площадью 5,7 кв.м., 7-1 площадью 20,4
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд расценивает заключения судебных экспертиз как надлежащие доказательства и кладет их в основу решения. Таким образом суд приходит к выводу, что указанная реконструкция строительно
Резолютивная часть
Исковые требования, встречные исковые требования удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об изменении размера долей в праве собственности на домовладение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об изменении размера долей в праве собственности на домовладение. В обоснование иска истец указала, что является, собственником 3/7 долей в праве собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, пояснила, что разрешение на реконструкцию не получала, согласия сособственников на проведение реконструкции не имеется, проведенная реконструкция
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 02.11.2022г., оставленного без изменения определением Четвертого кассационного суда общей
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об изменении размера долей в праве собственности на домовладение отказать
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности на жилой дом, определении доли в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с указанными требованиями, в обоснование которого указано, что ей принадлежит 58/100 доли жилого дома, с кадастровым , общей площадью 166,6 кв.м., и земельного участка, с кадастровым , общей
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований просили отказать, ссылаясь на сложившийся
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, экспертов, заключение представителя районной прокуратуры, полагавшей, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат, в встречные исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Мордовской АССР к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Мордовской АССР , администрации городского округа Саранск
Мантуровский районный суд (Костромская область) · Об изменении долей жилого дома, признании права собственности на дом
Вводная часть
В Мантуровский районный суд Костромской области обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> об изменении долей жилого дома, признании права собственности на дом, с кадастровым номером [№], расположенный по адресу: [адрес], с выплатой
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала пояснив, что дом, расположенный по адресу: [адрес], изначально они с ответчиком арендовали для совместного проживания. В 2008 году приобрели его за 100000 рублей на имя
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований на основании следующего. Исходя из вышеуказанного, суд так же считает, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: [адрес] выплатой ответчику денежной компенсации в счет ? доли в праве на дом по рыночной стоимости
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице ее законного представителя ГАС обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г-к Анапа об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что 03.08.2021г. умерла КЗГ <дата> г.р., (свидетельство о смерти VI-АГ № от 11.08.2021г., выд. Отделом ЗАГС г-к Анапа УЗАГС Краснодарского края, а/з № от 11.08.2021г.)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон и третьего лица, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцам <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице ее законного представителя ГАС к администрации муниципального образования г-к Анапа об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности
