Эта категория посвящена всем спорам, связанным с установлением, изменением или распределением долей в праве собственности. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся как общей долевой собственности, так и совместной собственности. Также сюда входят дела о перераспределении долей и конкретные споры, связанные с определением долей в праве собственности на жилые помещения, например, квартиры.
Суворовский районный суд (Тульская область) · О выделении и перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском о выделении <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по <обезличено> доли в праве
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик ПАО Сбербанк России участие своего представителя в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, действующих также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о выделении и перераспределении долей в праве общей долевой
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действуя за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации Лесозаводского городского округа указав, что на основании договора купли-продажи от хх.хх.хххх
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд определить доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ххххххх равных долях. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что № хх рублей стоимости квартиры оплачено за счет средств материнского (семейного) капитала, следовательно отставшая часть суммы от стоимости квартиры оплачена за счет собственных средств супругов № хх рублей)
Резолютивная часть
Определить доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ххххххх следующим образом: 9/32 доли <ФИО>, хх.хх.хххх рождения
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Лесозаводского городского округа, указав, что 20.01.1993 между Лесозаводским советом народных депутатов и Ф.А.И. и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства просят суд: В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в заявлении. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Лесозаводского городского округа об определении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество и освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество и освобождении имущества от ареста. Истец мотивирует требования тем, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и доводы искового заявления поддержала. Как следует из материалов дела . . . <ФИО> и <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах своего
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действуя за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации Лесозаводского городского округа (далее – администрация ЛГО), указав, что 12.02.2019 <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, просит суд: В судебном заседании представитель истцов - <ФИО> на уточненных требованиях настаивала, пояснила, что дети не могут вступить в наследство, т.к. доли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Определить доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ххххххх следующим образом: 211/500 доли <ФИО>
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об определении доли в праве общей собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Челябинска с иском к <ФИО>, Невинной С.Н. с заявлением об определении доли в праве общей собственности на жилое помещение, по адресу: г. Челябинск, ул<адрес> с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, в их интересах по доверенности действует <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 февраля 1993 г. Совхоз
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, включении имущества в состав наследства, признании права
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, признании фактически принявшими наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Волгодонской районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, об определении долей в праве собственности на квартиру, признании фактически
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера № 36285 от 21.11.2022 года поддержала исковые требования <ФИО> и просила их удовлетворить в полном объеме. Дала пояснения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик <ФИО> была извещена судом о дате рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщила, уважительных причин неявки в судебное заседание
Резолютивная часть
Определить размер долей в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> по 1/6 доли у каждого сособственника: <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <адрес> <дата>
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилое помещение – квартире по адресу: адрес, признании права собственности в порядке наследования по закону за истцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась с требованиями истца. Как установлено судом, по договору об адресной помощи гражданам в улучшении жилищных условий по системе «Комбиинвест» от 01.04.1996 г. №
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, с учетом фактических обстоятельств дела, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилое помещение – квартире по адресу: адрес, признании права собственности в порядке наследования по закону за истцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась с требованиями истца. Как установлено судом, по договору об адресной помощи гражданам в улучшении жилищных условий по системе «Комбиинвест» от 01.04.1996 г. №
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, с учетом фактических обстоятельств дела, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Брянский районный суд (Брянская область) · Об изменении долей в праве общей долевой собственности, определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ей и ответчику <ФИО> принадлежат по 1/2 доли каждому в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 279 кв.м, расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> на праве общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым принадлежат жилой дом с кадастровым номером №, площадью 279 кв.м, земельный участок
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об изменении долей в праве общей долевой собственности, определении порядка пользования жилым домом, удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве общей собственности, установлении прядка пользования, нечинении препятствий в пользовании,-
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просили суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание приведенные обстоятельства дела и правовое регулирование, суд приходит к выводу
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО>, действующая за себя и в интересах опекуна К.В.А. <ФИО> просят выделить доли в квартире по адресу: <адрес> принадлежащий на праве общей долевой собственности <ФИО> по 1/16 в праве каждому
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> *** умерла, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Выделить доли в квартире по адресу: <адрес>3, принадлежащей на праве общей долевой собственности наследодателю <ФИО> по 1/16 доле <ФИО>, К.Д.В., <ФИО>, К.В.А
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве собственности и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении доли в праве собственности и определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что истцу и ответчикам на праве собственности принадлежит жилое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 62,8 кв.м, жилой – 45,0 кв.м, жилая изолированная комната 11,5 кв.м, 19,7
Мотивировочная часть
Рассматривая настоящее дело, суд на основании оценки собранных по делу доказательств приходит к выводу об удовлетворении требований частично, поскольку при рассмотрении дела установлено, что спорное жилое помещение принадлежало на праве
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об определении долей в совместной собственности, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав что, является бабушкой и опекуном несовершеннолетней. <дата> умерла бабушка <ФИО> - <ФИО> После ее смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ранее, в ходе судебного разбирательства, пояснял, что ответчик отказался в установленном порядке определить размер долей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не оспаривая право <ФИО> на долю в квартире, указал, что против внучки ни чего не имеет, по поводу определения долей возражений у него нет, вместе с тем, указывал, что расходы по содержанию квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в защиту интересов несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · Об определении размера долей в праве общей долевой собственности на жилые помещения
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении размера долей в праве общей долевой собственности на жилые помещения, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным выше доводам и основаниям, просил об удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении размера долей в праве общей долевой собственности на жилые помещения – удовлетворить
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О выделе долей в праве совместной собственности и освобождении доли от наложения ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Сириус-Трейд», ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» о выделе долей в праве совместной собственности и освобождении доли от наложения ареста
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила аналогично изложенному в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Томпонского районного суда
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Такое обстоятельство нашло свое подтверждение, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ООО «Сириус-Трейд», ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» о выделе долей в праве совместной собственности и освобождении доли от наложения ареста - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об определении долей в праве совместной собственности и о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Каменниковского сельского поселения Рыбинского муниципального района Ярославской области, в котором просит определить доли в праве совместной собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что и <ФИО> в равных
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, учитывая положения п. 2 ст. 254 ГК РФ, суд полагает требование
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · Об обязании выделения долей в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об обязании выделения долей в праве собственности на жилое помещение, указывая на то, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Признать право общей долевой собственности за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на 1/8 долю жилого дома
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об определении доли в праве собственности на квартиру, включении в состав наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с названным иском, указав, что на основании договора № на передачу и продажу квартиры в собственность граждан, заключенного <дата> между Администрацией <адрес> и истцом на состав семьи 2 человека
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от <дата> <ФИО> приобрела в собственность квартиру, состоящую из одной комнаты общей площадь. 34,39 кв.м. в том числе
Мотивировочная часть
На момент заключения договора в квартире проживали муж истца, ее дочь, а также сын <ФИО>. В договоре на передачу квартиры в собственность граждан доли сособственников определены не были. В заявлении на предоставлении квартиры указано
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кирсановский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель истца (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за ней также зарегистрированы 3/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1094 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · Об определении долей вправе общей собственности на квартиру, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с указанным иском, с учётом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили, признать равными доли участников общей долевой собственности за: <ФИО>, Ч.Л.И., <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Учитывая, что Ч.Л.И. является женой, с которой Ч.Л.К. по день его смерти состоял в браке, а <ФИО> является единственным сыном умершего Ч.Л.К., других наследников не имеется, не оспаривается, и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что поскольку спорная квартира была передана в собственность Ч.Л.И., Ч.Л.К., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исходя из принципа равенства долей, доли: умерших Ч.Л.И., Ч.Л.К., а также
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Спасского сельского поселения <адрес> об определении долей вправе общей собственности на квартиру, включении имущества в наследственную массу –
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об определении долей в праве обще долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам об определении долей в праве обще долевой собственности на недвижимое имущество, в обоснование своих требований указала, что ей на праве общей долевой принадлежит 14/25 долей
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает данное основание не существенным для вынесения решения, поскольку размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве обще долевой собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · Об изменении и определении размера долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, включении ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных требований истцом указано, что он принял наследство своего отца В.И., умершего <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ответчики <ФИО>, Бугра И.Н., представитель третьего лица Управления Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте его
Мотивировочная часть
Проверяя указанный довод, суд учитывает следующее. Вместе с тем судом установлено, что согласно справке Бюро технической инвентаризации от 12 февраля 1980 года № 513, Н.П. является собственником 2/3
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изменении и определении размера долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, включении ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит определить доли праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: адрес, равными, признав за <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что жилое помещение № 173, расположенное по адресу: адрес, передано в общую
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Определить доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0003009:8190 в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности за каждым <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
