Эта категория посвящена всем спорам, связанным с установлением, изменением или распределением долей в праве собственности. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся как общей долевой собственности, так и совместной собственности. Также сюда входят дела о перераспределении долей и конкретные споры, связанные с определением долей в праве собственности на жилые помещения, например, квартиры.
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · Об определении долей в праве собственности на квартиру и признании права собственности на долю квартиры по праву наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Благовещенского поссовета Благовещенского района Алтайского края об определении долей в праве собственности на квартиру и признании права собственности на долю квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 05 июня 1997 года между комитетом по управлению муниципальным имуществом и экономике администрации
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершей <дата>, вышеуказанное имущество. При таких обстоятельствах, в силу изложенного выше
Спасский районный суд (Приморский край) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан было приватизировано жилое помещение по адресу: <адрес>. В приватизации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объёме с учетом заявленных уточнений. Суду пояснил, что, что он фактически принял наследство после смерти матери, так как зарегистрирован
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что поскольку спорная квартира была передана в собственность З.М.З., <ФИО>, <ФИО>, исходя из принципа равенства долей, доли: умершего З.М.З., а также <ФИО>, <ФИО> в праве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо <ФИО>, Администрация городского округа Спасск-Дальний об определении долей в праве собственности на квартиру, включении имущества в наследственную массу и признании
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по ЯНАО об определении долей в праве собственности на квартиру, включении имущества в наследственную
Описательная часть
Истец <ФИО>, в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участие не принимали, извещены надлежащим образом. Представитель истцов <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Ямало-Ненецкому автономному округу об определении долей
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Добровольского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области об определении долей в праве собственности на квартиру, включении имущества
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании отсутствовали. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии. Суд
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 244, 245, 254 ГК РФ, Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" суд считает возможным установить равенство долей каждого из собственников квартиры расположенной по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Определить доли участников приватизации в квартире после реконструкции, общей площадью 173,4 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, по 1/4 доле за каждым: , умершим <дата> г., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на невозможность реализации своих прав во внесудебном порядке, обратился в суд с иском к администрации г. Тулы, <ФИО>, <ФИО> об определении долей сособственников - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, квартира <адрес> г. Тулы на основании договора передачи от дата передана в общую совместную собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Каменского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру и признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям. Просил удовлетворить иск. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая требование истца <ФИО> об определении за каждым участником приватизации - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> по ? доли в праве общей долевой собственности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Каменского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру и признании права собственности в порядке
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в общей совместной собственности на недвижимое имущество,-
Вводная часть
Истец обратился в Ворошиловский межрайонный суд <адрес> с исковым заявлением исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо <ФИО> службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено и такое усматривается из материалов дела, что согласно Свидетельства о праве собственности на <адрес> от <дата>, выданного Трест «Донецькшахтобуд», квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, соглашений о размере долей в общей совместной собственности между сторонами не заключалось, в связи с тем, что ответчики проживают за пределами Российской Федерации, вышеуказанное недвижимое имущество находится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить в полном объёме
Уссурийский районный суд (Приморский край) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности, включении имущества в наследственную массу, с участием третьего лица Отделения Фонда
Вводная часть
Истец, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. Истец является наследником первой очереди к имуществу своего супруга
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ы, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Орла об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с 23 января 2009 года по 16 октября 2018 года, что подтверждается актовой записью о заключении брака №, а также свидетельством о расторжении брака I-ТД
Мотивировочная часть
Для исчисления размера долей бывших супругов и детей суд принимает во внимание стоимость приобретенной 1/2 доли квартиры на момент её покупки и вложения материнского (семейного) капитала - 834 000 рублей. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации г. Орла об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · Об определении доли в праве совместной собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит определить доли в праве совместной собственности на квартиру площадью с кадастровым номером №, инвентарный №, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме и просила удовлетворить их. Полагала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. В судебном заседании доказательств
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав истца <ФИО>, представителя ответчиков <ФИО>, <ФИО> – адвоката Зыгалова П.Г., исследовав материалы дела в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Определить доли <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об определении доли в праве совместной собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права совместной собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу:<адрес>; признании за ним права собственности на ? доли квартиры. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что между сторонами 06.10.2018г. был заключен брак, который расторгнут по их обоюдному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования <ФИО> об установлении долевой собственности сторон в равных долях по <обезличено> доле на <адрес> в <адрес>, кадастровый№, подлежащими
Резолютивная часть
Установить долевую собственность <ФИО> и <ФИО> в равных долях по <обезличено> доле на <адрес> в <адрес>, кадастровый№
Порховский районный суд (Псковская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата>, и <ФИО>, <дата>, обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации Порховского района. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, изложив доводы, аналогичные содержащимся в исковом заявлении. В настоящем случае из искового заявления, письменной позиции отделения Фонда
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные сведения, суд приходит к выводу, что собственниками указанной квартиры на праве общей долевой собственности после её приобретения следует считать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации , <ФИО>, имеющего страховой номер индивидуального лицевого счета №, <ФИО>, имеющей страховой номер индивидуального лицевого счета №, к Администрации Порховского
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю объекта недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю объекта недвижимого имущества в порядке наследования
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права общей долевой собственности, определении долей в праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что осуществила отчуждение принадлежавшей ей на праве собственности квартиры по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>Б, <адрес>, за 2 500 000 руб. Вырученные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали в полном объеме. Истец пояснила при этом, что передала деньги ответчику <ФИО> на приобретение квартиры на имя истца
Мотивировочная часть
Поэтому требования истца к ответчику об установлении права общей долевой собственности на квартиру, определении долей в общей долевой собственности, суд считает не основанными на законе и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> Аркадьевне о признании права общей долевой собственности, определении долей в праве собственности оставить без удовлетворения
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О выделении долей в праве собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились с иском к <ФИО>, в котором просит выделить доли и признать право собственности за истцом, ответчиком и несовершеннолетними
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд определяет доли в праве общей совместной собственности <ФИО> (ранее <ФИО>) Е.А. и <ФИО>, на жилое помещение - квартиру, по адресу: <адрес>, кадастровый №, и признает
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изменении долей собственников жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением ссылаясь на то, что истцу <ФИО>, ответчику <ФИО> и их несовершеннолетним детям <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного суд не усматривает правовых оснований изменения долей собственников по 1/4 доле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО>, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на долю в праве, определении долей в праве собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, по адресу: <адрес>, определить доли <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая требования закона и установленные обстоятельства, суд полагает
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности долю квартиры и земельных участков в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Огаревское Щекинского района Тульской области, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности долю квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как усматривается из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена в совместную собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, то в соответствии со ст.ст.244-245 ГК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Огаревское Щекинского района Тульской области, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права
Пестовский районный суд (Новгородская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности на имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Пестовского муниципального округа <адрес> об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности на имущество, в котором с учетом последующих
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.Представитель ответчика –
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> действующей в интересах <ФИО>, <ФИО> к Администрации Пестовского муниципального округа <адрес> об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · Об определении долей в праве совместной собственности и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального (до смены наименования – городского) округа об определении долей в праве совместной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом указанных разъяснений и положений закона, в их взаимосвязи, учитывая позицию представителя ответчика, признавшего исковые требования истца, а также принимая во внимание свидетельские показания, проверив письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа об определении долей в праве совместной собственности и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О перераспределении долей в праве собственности, встречным требованиям <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о перераспределении долей в праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о перераспределение долей в праве собственности на жилой дом расположенный по адресу <адрес> В обоснование заявленных требований указал, что является собственником ? доли спорного
Описательная часть
Судом было установлено, что жилой дом состоит из двух помещений помещение 1- площадью 64,7 кв.м., помещение 2 – площадью 36,8 кв.м., а всего 101,5 кв.м.. В 2010г. была возведена жилая пристройки под Лит.А3, в 2012г. жилая
Мотивировочная часть
Учитывая, что площадь жилого дома принадлежащая каждой стороне не соответствует принадлежащим долям в праве собственности, суд полагает, что требования о перераспределении долей подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о перераспределении долей в праве собственности, встречные требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о перераспределении долей в праве собственности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изменении долей в праве собственности на дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изменении долей в праве собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указали, что <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в своих интересах и в интересах <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Как установлено судом, <дата> <ФИО> составила завещание
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об изменении долей в праве собственности на дом, - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об изменении долей в праве собственности на дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об изменении долей в праве собственности на дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, определив долю истца равной доли, а долю ответчика равной долям. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что пристройку не возводила, в судебном заседании иск признала. Судом установлено и как следует из материалов дела, стороны по делу являются
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, принимая во внимание признание иска, учитывая положения п. 3 ст. 245 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для увеличения доли истца в праве на общее имущество
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об изменении размера долей собственников жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об изменении размера долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: . В обоснование заявленных требований указала, что она и её сестра
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не представлено достоверных доказательств, подтверждающих улучшение спорного имущества только за счет собственных средств. Таким образом, в связи с непредставлением истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об изменении размера долей собственников жилого дома оставить без удовлетворения
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об определении долей в общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что определением Учалинского районного суда РБ от 13.04.2016г
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> в части признания квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес> единоличной добрачной собственностью <ФИО> и что спорная
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться, исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> паспорт выдан . ОУФМС России по РБ в г.Учалы), действующей в своих интересах и интересах <ФИО> удовлетворить частично
