Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием и отменой решений работодателя, принятых в рамках трудовых отношений. Здесь рассматриваются случаи, когда работник обжалует приказы, касающиеся прекращения трудового договора, наложения дисциплинарных взысканий или самого акта увольнения. Суть спора — проверка законности и обоснованности действий руководства.
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РТИ-Строй» об отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Описательная часть
Полагая, что при вынесении приказов работодателем были допущены грубые нарушения порядка применения дисциплинарных взысканий, истец, с учетом уточнения исковых требований, просит признать указанные выше приказы, а также приказ
Мотивировочная часть
Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлениях от 27 декабря 1999 г. № 19-П и от 15 марта 2005 г. №3-П, положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «РТИ-Строй» об отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КГБУЗ «Диагностический центр Алтайского края», в котором, с учетом неоднократного уточнения требований, в окончательной редакции просил об отмене приказа об увольнении от <дата>. №-Л
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме по вышеизложенным доводам. Представители ответчика КГБУЗ «Диагностический центр Алтайского края» <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом, истец указывает, что он являлся членом первичной профсоюзной организации, вместе с тем, работодателем при его увольнении не было получено мотивированное мнение выборного органа. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ КГБУЗ «Диагностический центр Алтайского края» № от <дата> об увольнении <ФИО> по п. 2 ч.1 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению «Липецкий индустриально-строительный колледж» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат по ордеру <ФИО> поддержала исковые требования, объяснила, что работодатель указывал, что в связи с полученным письмом из управления образования и науки
Мотивировочная часть
Указанный довод суд считает ошибочным, поскольку течение срока наложения дисциплинарного взыскания приостанавливается на время нахождения работника в отпуске. Учитывая, что истец находилась в отпуске в период с 05.07.2024 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению «Липецкий индустриально-строительный колледж» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации
Троицкий городской суд (Челябинская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Муниципальному бюджетному учреждению «Троицкий краеведческий музей», просила суд признать незаконным и отменить приказ И.о. директора Муниципального бюджетного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.107), представила заявление о рассмотрении дела без ее участия с допуском представителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, достоверность которых не вызывает сомнения, суд приходит к выводу об частичном удовлетворении исковых требований <ФИО>, по следующим основаниям. Разрешая спор
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить приказ И.о. директора Муниципального бюджетного учреждения «Троицкий краеведческий музей» № от 13.10.2023г. «О дисциплинарном взыскании» в виде замечания в отношении специалиста информационного обеспечения
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в горсуд с иском (с учетом уточнений) к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «Керчьгортранс» (далее – МУП МОГОК РК «Керчьгортранс») об отмене
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали, по указанным в исковом заявлении доводам, настаивали на удовлетворении заявленных требований. Как
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «Керчьгортранс» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что приказом от <дата> №-к к ней применено дисциплинарное взыскание в виде «выговора» за нарушение трудовой дисциплины, выразившиеся в несоблюдении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что с <дата> возможности позвонить на телефон директору у нее
Мотивировочная часть
В то же время, суд учитывает, что при разрешении возникшего между сторонами спора, в предмет проверки суда входит вопрос о соответствии наложенного работодателем дисциплинарного взыскания тяжести совершенного истцом проступка
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Дмитрук АГП.А. обратилась в суд с иском к ГБУ РК «Республиканский Кочпонский интернат» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, наложенного п. 3 приказа от ** ** **№... К, взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала
Мотивировочная часть
Также суд считает, что вмененное истцу нарушение «непредоставление документов» не является основанием для привлечения к дисциплинарной ответственности в связи с неисполнением должностных обязанностей по п. 2.1 должностной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ГБУ РК «Республиканский Кочпонский интернат» удовлетворить
Пинежский районный суд (Архангельская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению культуры Архангельской области «Архангельский краеведческий музей» (далее – ГБУК АО «Архангельский краеведческий музей») об отмене приказа №*** о наложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что ее поведение 02 ноября 2022 года соответствовало сложившейся ситуации. Представитель ГБУК АО «Архангельский краеведческий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, конфликтная ситуация в литературно-мемориальном музее возникла не 2 ноября 2022 года, а много ранее указанной даты, что прямо следует как из пояснений истца, текста искового заявления, так и подтверждается
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к государственному бюджетному учреждению культуры Архангельской области «Архангельский краеведческий музей» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу ФГБУ Северное УГМС «Коми ЦГМС» о признании незаконным и отмене приказа от ** ** ** №..., взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., расходов за оказание юридичексих услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала. В
Мотивировочная часть
Исходя из анализа объяснений представителя ответчика, представленных сторонами доказательств, в том числе, Положения о табельном учете использования рабочего времени в структурных подразделениях ФГБУ «Северное УГМС» и графиках сменности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к Филиалу ФГБУ Северное УГМС «Коми ЦГМС», ФГБУ «Северное УГМС» удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к муниципальному учреждению культуры «Дом культуры химиков» (далее - МУК «ДК Химиков») об отмене приказа от <Дата> о наложении на <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представители ответчика МУК«ДК Химиков» - <ФИО> и <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному учреждению культуры «Дом культуры химиков» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Мурманский морской рыбный порт» (далее АО «ММРП») об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Полагает, что к нему не может быть применено дисциплинарное взыскание, поскольку в нарушение ч. 5 ст. 192 Трудового кодекса Российской Федерации не учтена тяжесть совершенного по мнению ответчика проступка и обстоятельства
Мотивировочная часть
Проанализировав фактические обстоятельства дела и юридические значимые доказательства суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> – отсутствовала возможность организовать выгрузку судна «Сириус» тальманами ТСГ в три смены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Мурманский морской рыбный порт» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд учетом уточненного иска на л.д. 87 к ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске и письменном отзыве на возражения ответчика (л.д. 72-73). Нарушений порядка привлечения к дисциплинарной ответственности
Мотивировочная часть
В тоже время, суд приходит к выводу, что оспариваемый приказ о наложении дисциплинарного взыскания № от <дата> является незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям. Законодательно не регламентировано, что
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить приказ ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области №-к от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания на <ФИО>
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Давид О.С. (истец) обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Сельский дом культуры н.п. Енский» (работодатель, МБУК «Сельский дом культуры н.п.Енский», ответчик) об отмене приказа о наложении дисциплинарного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Давид О.С. просит суд отменить приказ от <дд.мм.гг> о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать, что Давид О.С. была обоснованно и законно привлечена к дисциплинарной ответственности, не имеется. В этой связи, требования истца о компенсации морального вреда подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Сельский дом культуры н.п.Енский» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
ГТГ обратилась в суд с иском к СанктСПБ) об отмене приказа главного врача XXX-вз от XX.XX.XXXX о применении к ГТВ дисциплинарного взыскания в виде замечания, взыскании компенсации морального вреда в размере XXX руб. В
Описательная часть
Истец ГТГ в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ИНА, действующий на основании доверенности от XX.XX.XXXX сроком до XX.XX.XXXX, в
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в действиях ГТГ, совершенных XX.XX.XXXX, не усматривается виновное, противоправное неисполнение или ненадлежащее исполнение работником возложенных на него трудовых
Резолютивная часть
Исковое заявление ГТГ к СПБ» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Рева О.С. обратилась в горсуд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Керчи Республики Крым «Детский сад № 15 «Дельфин» (далее – МБОУ «Детский сад № 15 «Дельфин») об отмене дисциплинарного
Описательная часть
В судебном заседании истец Рева О.С. заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам. Настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика заведующая МБОУ «Детский сад № 15
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Керчи Республики Крым «Детский сад № 15 «Дельфин» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об отмене приказа, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, обязании заключить дополнительные соглашения, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Одинцовская теплосеть» об отмене приказа об изменении условий труда от 17.11.2020 г., признании дополнительного соглашения об изменении условий труда от 17.11.2020 г. недействительным, обязании
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направив своего представителя, который в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме. Ответчик в лице представителя в судебном заседании с требованиями
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства с действующими правовыми нормами, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о нарушении работодателем порядка и срока уведомления об изменении условий труда несостоятельны. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Одинцовская теплосеть» об отмене приказа, признании дополнительного соглашения недействительным, обязании заключить дополнительное соглашение, обязании издать приказ, обязании отменить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об отмене приказа о привлечении к дисциплинарному взысканию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева» (далее - ФГБОУ ВО «МГУ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Суду пояснил, что у <ФИО> были запрошены письменные объяснения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева» об отмене приказа
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об отмене приказа о привлечении к дисциплинарному взысканию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Артвин», в котором просил признать незаконным и отменить приказ о наложении дисциплинарной ответственности в виде выговора №-к от <дата> в отношении истца. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали иск по основаниям, в нём изложенным, просили исковые требования удовлетворить. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об отмене приказа об увольнении, о восстановлении на работе, компенсации морального вреда, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
3 обратилась в Куйбышевский районный суд с исковым заявлением к областному казенному учреждению социального обслуживания «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, », с учетом уточнения исковых требований в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец 3 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика областного казенного учреждения социального
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, свидетеля, изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что имеются основания для удовлетворения исковых требований, суд
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об отмене приказов о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда
Вводная часть
обратилась в суд с иском Фонду развития жилищного строительства <адрес> (ранее <адрес> фонд жилья и ипотеки) об отмене приказов о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда, указав, что с <дата> она работает
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила суд признать незаконным и отменить приказ №-д от <дата> о дисциплинарном взыскании в виде замечания, признать незаконным и отменить приказ №-д от <дата> о дисциплинарном
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт отсутствия на рабочем месте более 4 часов <дата>, <дата> достоверно не установлен, вследствие чего вынесенный приказ
Резолютивная часть
Исковое заявление к Фонду развития жилищного строительства <адрес> об отмене приказов о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об отмене приказов о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ОАО "Жилищник", указав в обоснование требований, что работает у ответчика начальником автотранспортной службы с 23.05.2019. 28.07.2022 ему было выдано уведомление о даче
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и приказ генерального директора ОАО «Жилищник» от 03.08.2022 № 344-ок о применении к <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде замечания; признать незаконным и отменить приказ генерального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Лицей «Многоуровневый образовательный комплекс № 2» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании и взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, суду пояснила, что объяснений у нее не отбирали, служебную записку она написала самостоятельно для подстраховки, приказ от 30.03.2022г. отказалась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни в представленных возражениях, ни в судебном заседании ответчиком не представлено суду доказательств истребования письменного объяснения истицы по факту неисполнения возложенных на нее обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Лицей «Многоуровневый образовательный комплекс № 2» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании и взыскании компенсации морального вреда
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Акционерному обществу «Управляющая компания «Брянский машиностроительный завод» (далее – АО «УК «БМЗ») с требованиями отменить приказ № от <дата> о дисциплинарном взыскании в виде замечания и взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> состоит в трудовых отношениях с АО «УК «БМЗ» с <дата>, работает в должности начальника бюро сопровождения систем связи отдела развития управления
Мотивировочная часть
На основании изложенного, во взаимосвязи вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, суд приходит к выводу, что у ответчика имелись основания для привлечения истца к дисциплинарной ответственности в виде замечания
Резолютивная часть
В иске <ФИО> №) к Акционерному обществу «Управляющая компания «Брянский машиностроительный завод» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании № от <дата> и взыскании компенсации морального вреда в размере 10000,00 рублей –
Козульский районный суд (Красноярский край) · Об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГКУ комбинат «Чулым» Росрезерва о признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности № 42/д от 21.03.2022 года, № 66/д от 05.04.2022 года. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал в полном объёме, по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд находит несостоятельными указанные доводы истца, так действующее трудовое законодательство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к ФГКУ комбинат «Чулым» Росрезерва о признании незаконным и отмене приказа ФГКУ комбинат «Чулым» Росрезерва № 42/д от 21.03.2022 года о привлечении <ФИО> к дисциплинарной
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит отменить о привлечении истца к дисциплинарной ответственности в виде выговора, признать приказы Комитета государственного строительного надзора г. Москвы № 669 л/с, № 670 от 19
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, между Комитетом государственного строительного надзора г. Москвы (Мосгосстройнадзор)
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, личной заинтересованности в исходе дела суд не усматривает
