Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием и отменой решений работодателя, принятых в рамках трудовых отношений. Здесь рассматриваются случаи, когда работник обжалует приказы, касающиеся прекращения трудового договора, наложения дисциплинарных взысканий или самого акта увольнения. Суть спора — проверка законности и обоснованности действий руководства.
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за вынужденный прогул
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд приказ от <дата> №.94-л о применении к <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде выговора признать незаконным; возложить на руководителя МКУ «Служба спасения города
Описательная часть
Причиной увольнения истца послужил акт аттестационной комиссии от <дата>, в котором отражены недостатки в работе, допущенные до января 2023 года, то есть в период, когда истец не был привлечен к дисциплинарной ответственности, громе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, личный состав <ФИО> не состоял только из лиц, не прошедших аттестацию, доказательств обратного суду не представлено, следовательно занятия должны быть проведены <ФИО> со спасателями аттестованными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МКУ «Служба спасения г. Сочи» администрации г. Сочи об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за вынужденный прогул, оставить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит отменить о привлечении истца к дисциплинарной ответственности в виде выговора, признать приказы Комитета государственного строительного надзора г. Москвы № 669 л/с, № 670 от 19
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, между Комитетом государственного строительного надзора г. Москвы (Мосгосстройнадзор)
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, личной заинтересованности в исходе дела суд не усматривает
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании причитающегося денежного довольствия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабытнангский городской суд ... с исковым заявлением к ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности №-к от ДД/ММ/ГГ, №-к от ДД/ММ/ГГ, №-к от ДД/ММ/ГГ, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании причитающегося денежного довольствия оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, об отмене приказа об изменении даты расторжения трудового договора, об отмене приказа об увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ адрес ГЦЖС об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, об отмене приказа об изменении даты расторжения трудового договора, об отмене приказа об увольнении, о восстановлении
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнений, поддержали, просил исковые требования удовлетворить. Представители ответчика в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отмены указанного приказа о привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности в виде выговора, поскольку согласно в круг должностных обязанностей истца согласно п. 2.8. должностной инструкции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ адрес ГЦЖС – удовлетворить частично
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, о прекращении трудового договора, об изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В Лесосибирский городской суд обратился <ФИО> к АО «Лесосибирский ЛДК №» об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, о прекращении трудового договора, об изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации
Описательная часть
Истец просит признать незаконными и отменить названные приказы, изменить формулировку увольнения с подпункта «б» пункта 6 части 1 статьи 81 ТК РФ на пункт 3 части 1 статьи 77 ТК РФ и дату увольнения с <дата> на дату
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к АО «Лесосибирский ЛДК №» об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, о прекращении трудового договора, об изменении формулировки увольнения
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд с исковым заявлением, впоследствии уточнённым, с учётом объединения дел к АНО «Гандбольный клуб «Донские казаки- ЮФУ»» об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности
Описательная часть
Просит суд признать незаконными и отменить дисциплинарные взыскания, наложенные Автономной некоммерческой организации «Гандбольный клуб «Донские казаки-ЮФУ» на <ФИО> приказами №Д от 18.01.2022г. в виде замечания, №Д
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АНО «Гандбольный клуб «Донские казаки- ЮФУ»» об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности- удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал следующее. Он состоит в трудовых отношениях с Акционерным обществом «Центр судоремонта «Дальзавод» (далее в том числе – АО «ЦСД») в должности начальника отдела
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом присутствия в судебном заседании представителя истца, суд, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Центр судоремонта «Дальзавод» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Союзу «Торгово-промышленная палата Республики Башкортостан» об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила ходатайство об отложении, сославшись на то, что ее представитель <ФИО> по состоянию здоровья и по личным рабочим и семейным причинам не может присутствовать в судебном
Мотивировочная часть
При таком положении суд полагает, что за период нахождения дела в производстве суда у истца было достаточно времени для реализации своих процессуальных прав и исполнения своих процессуальных обязанностей, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Союзу «Торгово-промышленная палата Республики Башкортостан» об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула
Орловский районный суд (Ростовская область) · Об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Акционерному обществу «Корммаш» об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям. С ходатайством о применении последствий срока исковой давности обжалования приказов
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что ответчиком (работодателем) не доказано совершение работником (истцом) дисциплинарного проступка, а именно неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «Корммаш», удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что истец работает на предприятии ООО «Вагоноремонтное предприятие «Новотранс» с <дата>, согласно трудовому договору . <дата> генеральный директор Ф.И.О5 издала приказ « За нарушение
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 34), в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск (л.д. 19-21). Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив, что ответчиком нарушены трудовые права истца, исходя из обстоятельств дела, с учетом объема и характера, причиненных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ВРП «Новотранс» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании морального вреда – удовлетворить
Исетский районный суд (Тюменская область) · Об отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АУ «Культура и молодежная политика» Исетского муниципального района <адрес> об отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивала, пояснила, что приказ от <дата> она не выполнила, так как фактически у нее не было доступа к личным делам сотрудников, и эту заявку
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее по тексту -Общество) о признании незаконными и отмене приказов ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» от 04.08.2025г. №, от 19.09.2025г. №
Описательная часть
В судебное заседание истец, будучи извещенным в установленном законом порядке, в суд не явился. Его представитель <ФИО> требования истца поддержал по основаниям, изложенным в иске. По фактам, изложенным в объяснительной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 21, 189, 192, 193 Трудового кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что факт нарушения истцом трудовых обязанностей, предусмотренных п. 2.11, 2.28, 4.1 и 4.5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания (выговор)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по развитию городского хозяйства Администрации г.Мурманска (далее – КРГХ Администрации г.Мурманска) об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания (выговор). В обоснование
Описательная часть
Полагая, что дисциплинарное взыскание в виде выговора было применено к истцу в отсутствие законных оснований, просит суд признать незаконным и отменить приказ № от <дата> о привлечении к дисциплинарной ответственности
Мотивировочная часть
Обстоятельствами, имеющими значение для дела по иску о признании наложения дисциплинарного взыскания не соответствующим требованиям законодательства, обязанность доказывания которых возлагается на работодателя, являются: наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по развитию городского хозяйства Администрации г.Мурманска об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания (выговор) – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об отмене приказов об увольнении, исключении записей об увольнении из трудовой книжки, выдаче дубликатов трудовых книжек, восстановлении на работе, взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Клиника головной боли» (далее - ООО «Клиника головной боли») об отмене приказов об увольнении, исключении записей об увольнении из трудовой книжки, выдаче
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что срок на обращение в суд не пропущен так как истец обратилась
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает обоснованными требования о признании незаконными приказы ООО «Клиника головной боли» от <дата> № и № о прекращении трудовых договоров с <ФИО>, а также записи о ее увольнении в трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Клиника головной боли» () об отмене приказов об увольнении, исключении записей об увольнении из трудовой книжки, выдаче дубликатов трудовых книжек, восстановлении
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об отмене заключения приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, просила признать незаконным и отменить приказ №-лс от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном служебном соответствии и решение о проведении внеочередной аттестации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования дополнила, просила признать незаконным и отменить заключение по результатам служебной проверки от <дата>
Мотивировочная часть
Анализируя текст обжалуемого приказа, заключение по результатам служебной проверки, суд приходит к выводу о том, что обжалуемый приказ и заключение не содержат конкретного описания совершенного <ФИО> проступка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Забайкальскому краю удовлетворить частично
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · Об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Квазар+» об отмене приказа об увольнении № от 25 января 2023 г., восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования и уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеющиеся в организации (после вручения истцу уведомления о сокращении) вакантные должности <ФИО> работодателем не предлагались, от их замещения истец не отказывалась
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Квазар+» об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · Об отмене приказов о дисциплинарном взыскании, а также по иску <ФИО> к Поликлинике филиала № 5 ФГБУ «НМИЦ ВМТ им. А.А. Вишневского» Минобороны России, ФГБУ «НМИЦ ВМТ им. А.А
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исками к ФГБУ «НМИЦ ВМТ им. А.А. Вишневского» Минобороны России в лице филиала № 5, Поликлинике филиала № 5 ФГБУ «НМИЦ ВМТ им. А.А. Вишневского» Минобороны России, в которых, с учетом уточнений, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковых заявлениях. Из материалов дела следует, что <ФИО> с 1 января 2018
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению в части, учитывая следующее. В этой связи суд принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что
Советский районный суд (Ставропольский край) · Об отмене приказов о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПК колхоз «Победа» в котором, просит признать незаконным и необоснованным приказы о дисциплинарных взысканиях, наложенные на нее <дата> в виде замечания и <дата> в виде выговора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Коньков А.Ф. исковые требования, по доводам изложенным в исковом заявлении поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, поскольку приказы о дисциплинарных
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании приказов № от <дата> и № от <дата> о наложении дисциплинарных взысканий в виде замечания и выговора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПК колхоз «Победа» об отмене приказов о дисциплинарном взыскании удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об отмене приказов о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к НАО «Красная поляна» в котором просит: отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора, наложенное на <ФИО> приказом № 2-д-ОК от 28.02.2022 г., отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к НАО «Красная поляна» об отмене приказов о дисциплинарном взыскании – отказать
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об отмене приказов о дисциплинарном взыскании, об отмене приказа о прекращении трудового договора, о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГУЗ ТО «ТОМИАЦ», просил отменить приказ № № от <дата> о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде замечания, взыскать с ответчика в его, <ФИО>, пользу в счет компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить. В объяснениях по делу он указал, что фразы, написанные им в адрес руководителя учреждения Донец Е.В. не являлись
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора о наличии нарушений трудового законодательства со стороны ответчика при издании приказов о дисциплинарных взысканиях в виде замечания и увольнения в отношении <ФИО>, исследовав
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об отмене приказов о дисциплинарном взыскании, о депремировании, взыскании ежемесячной премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Торговый Дом «Гнездово», указав, что согласно трудовому договору № 3 от 28.02.2022 истец был принят на работу к ответчику в должности слесарь-сантехник по ремонту электрооборудования
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить приказ ответчика от 29.04.2022 № к-109 о применении к <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде выговора; признать незаконным и отменить приказ ответчика от 29.04.2022 № к-110
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в оспариваемом приказе о наложении дисциплинарного взыскания не указан конкретный
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене приказов о дисциплинарном взыскании, ежемесячной премии, признании недействующей должностной инструкции, взыскании недополученной премии и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЗАО «Канонфарма продакшн» об отмене приказов о дисциплинарном взыскании, ежемесячной премии, признании недействующей должностной инструкции, взыскании недополученной премии и компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала и просила их удовлетворит в полном объеме, указав, что приказ № ..... был вынесен до получения от нее объяснений и не было выявлено, виновна она или нет. Приказ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проанализировав трудовой договор № ..... от <дата>. и должностную инструкцию № ....., суд полагает, что не нашел своего подтверждения факт изменения трудовой функции истца, а включение указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к закрытому акционерному обществу «Канонфарма продакшн» об отмене приказов о дисциплинарном взыскании, ежемесячной премии, признании недействующей должностной инструкции, взыскании
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что приказом 27.04.2022 № 4-в привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания в связи с отсутствием на рабочем месте 03.04.2022 с 10:00
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21.01.2009 между <ФИО> «ТВ-Новости» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что права истца ответчиком не нарушены, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> «ТВ-Новости» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что приказом 27.04.2022 № 5-в привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора за нарушение пп. 3.2.2 и 3.2.8 трудового договора в связи
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21.01.2009 между <ФИО> «ТВ-Новости» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что права истца ответчиком не нарушены, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> «ТВ-Новости» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Северодвинскому городскому отделению Архангельского областного отделения общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (далее СГО ВДПО) об отмене
Описательная часть
Представители ответчиков <ФИО> <ФИО>. и <ФИО> <ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении заявленных требований. Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно акту проверки ведения делопроизводства проверка ведения делопроизводства проводилась за период с 01.01.2022 по 14.03.2023, вместе с тем, <ФИО> <ФИО> работает у ответчика с 14.05.2018, с 21.11.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (.....) к Северодвинскому городскому отделению Архангельского областного отделения общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» об отмене приказа
