Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием и отменой решений работодателя, принятых в рамках трудовых отношений. Здесь рассматриваются случаи, когда работник обжалует приказы, касающиеся прекращения трудового договора, наложения дисциплинарных взысканий или самого акта увольнения. Суть спора — проверка законности и обоснованности действий руководства.
Раменский городской суд (Московская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Московскому городскому суду, в котором, уточнив требования иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит отменить дисциплинарное взыскание в виде замечания, наложенное на истца приказом от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> приказом Московского городского суда от <дата> <номер> пд л/с назначен на должность государственной гражданской службы Российской Федерации –
Мотивировочная часть
Суд, проверив и исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, полагает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Московскому городскому суду об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании премии – отказать
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об отмене приказа о расторжении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд вышеуказанным иском к ГАУ «МФЦ», в его обоснование указав, что 29 июня 2018 года между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №. 02 июля 2018 года истец приступил к исполнению трудовых обязанностей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просит иск удовлетворить, в ходе судебного разбирательства от него неоднократно были представлены возражения, в которых указывал на то, что у начальника
Мотивировочная часть
Довод <ФИО> о том, что ответчик уволил его 29 сентября 2023 года после пропуска срока увольнения, не уведомив заново, суд считает надуманным, поскольку с 01 сентября 2023 года по 13 сентября 2023 года, с 14 сентября 2023
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному автономному учреждению Пензенской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» об отмене приказа о расторжении трудового договора
Себежский районный суд (Псковская область) · Об обязании отменить приказы о наложении дисциплинарных взысканий
Вводная часть
Заместитель прокурора Себежского района Псковской области Зубова А.М., обратилась в суд с иском, в интересах <ФИО>, к ГБУЗ «Себежская районная больница», об обязании отменить приказы Главного врача ГБУЗ «Себежская РБ» от <дата>
Описательная часть
Таким образом, в нарушение Положения о проведении инвентаризации активов и обязательств работодателем ГБУЗ «Себежская РБ» порядок проведения инвентаризации имущества и финансовых обязательств учреждения и оформления результатов
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе проведения проверки установлено, что инвентаризационная ведомость (сличительная ведомость) № на <дата> не подписана всеми членами комиссии и материально ответственным лицом. Подпись начальника
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Себежского района Псковской области Зубовой А.М., поданное в интересах <ФИО>, к ГБУЗ «Себежская районная больница», об обязании отменить приказы о наложении дисциплинарных взысканий
Перовский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании индексации заработной платы, компенсацию в связи с вредными условиями труда, морального вреда
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ответчику ... об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании индексации заработной платы, компенсацию в связи с вредными условиями труда, морального вреда, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истец ... Г.В. и его представитель в судебном заседании исковые требования полностью поддержали. Представитель ответчика ... в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал письменные возражения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной
Резолютивная часть
Взыскать с ... в пользу ... ... в счет индексации заработной платы 160 305,91 руб., моральный вред 10 000,00 руб
Керченский городской суд (Республика Крым) · О восстановлении на работе, отмене приказов, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и взыскании морального вреда, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ РК «Крымский Республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи», 3-тье лицо Министерство здравоохранения Республики Крым, ООО « ВИТАПРОФ» и уточнив исковые требования просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец просил суд исковые требования удовлетворить по изложенным доводам иска, доводам дополнительных письменных пояснений (л.д. 30-34), в виду нарушения прав истец вновь обратился в суд и просит
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, представителя 3-тего лица, прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым « Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи», 3-тьи лица Министерство здравоохранения Республики
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об отмене приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГАУ ТО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Тюменской области» об отмене приказа от <дата> №-лс об увольнении в связи с сокращением штата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Представители ответчика ГАУ ТО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Тюменской области» <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному автономному учреждению Тюменской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Тюменской области» удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об отмене приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному образовательному учреждению <адрес> «Великолепетихская <ФИО> округа», который в ходе рассмотрения был уточнен, мотивируя свои требования тем, что он
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании просили удовлетворить исковое заявление в полном объеме, по мотивам изложенным в иске. Судом установлено, что между сторонами сложились правоотношения, которые
Мотивировочная часть
Прокурор в суде дала заключение по существу спора, пояснив, что увольнение <ФИО> проведено не законно. Следовательно, считала, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Выслушав истца и его представителя
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании денежных сумм причитающихся работнику, компенсации морального вреда, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному агентству железнодорожного транспорта Министерства транспорта РФ (Росжелдор), ООО «СФЕРА-А» об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании денежных сумм причитающихся
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит признать его увольнение с должности инспектора по досмотру 5-й категории по охране объекта «Здание поста ЭЦ станции «Волгоград-2» ООО «Сфера-А| незаконным; восстановить его
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о законности увольнения истца по пункту 2 части первой статьи 77 Трудового кодекса РФ, поскольку заключение с истцом срочного трудового договора как с лицом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному агентству железнодорожного транспорта Министерства транспорта РФ (Росжелдор), ООО «СФЕРА-А» об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании денежных сумм
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Челябинской области» Минтруда России об отмене приказа о дисциплинарном взыскании № д/в от 24.05.2024г., компенсации морального вреда 500000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Челябинской области» Минтруда России <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что вышеуказанные персональные данные были переданы <ФИО> в прокуратуру по собственной инициативе, а не по запросу органов прокуратуры в связи с осуществлением прокурорского надзора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Челябинской области» Минтруда России об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда, судебных
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании приказа, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, вознаграждения, компенсации морального вреда
Вводная часть
С учетом уточнений, <ФИО> обратился в суд с иском к ФБУ «Ярославский ЦСМ» о признании незаконным приказа от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА № <номер> о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> иск поддержали. Представитель ответчика ФБУ «Ярославский ЦСМ» <ФИО> в судебном заседании иск не признала, поддержала позицию, изложенную
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что меры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному бюджетному учреждению «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Ярославской области» удовлетворить частично: Признать незаконным приказ Федерального бюджетного
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об отмене приказа о преращении трудового договора (увольнении), восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ювес плюс», об отмене приказа о преращении трудового договора (увольнении), восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Описательная часть
Прокурор в суде дала заключение по существу спора, пояснив, что увольнение <ФИО> проведено законно. В судебном заседании установлено, а также подтверждается пояснениями представителя ответчика и представленными
Мотивировочная часть
Согласно письменным возражениям представителя ответчика, против удовлетворения исковых требований возражают, поскольку утверждения истицы о наличии задолженности по заработной плате не соответствуют действительности. Так, в период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ювес плюс», об отмене приказа о прекращении трудового договора (увольнении), восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об оспаривании приказа об увольнении, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил исковые требования к ответчику АНО «Академия талантов» и после уточнения требований просит признать незаконным приказ от 01 августа 2022 года генерального директора АНО «Академия талантов» об увольнении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика АНО «Академия талантов» - <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. По настоящему спору с учётом его длительного рассмотрения из-за
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АНО «Академия талантов» об оспаривании приказа об увольнении, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ВЕБЛОК» об отмене Приказа № 2 от 18.04.2024 г. о расторжении трудового договора по подп. а.; п. 6 ч.1 ст. 81 ТК РФ (прогул), восстановлении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании трудового договора № 2 от 04.05.2023 г., <ФИО> работала в должности Советника генерального директора/главного бухгалтера в Службе экономики, финансов
Мотивировочная часть
Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ВЕБЛОК» об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании денежных средств, взыскании заработной платы, морального вреда и судебных издержек – отказать
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об отмене решения об аннулировании трудового договора, взыскании заработной платы, возложении обязанности зафиксировать факт получения производственной травмы, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Стройинвесттрубопровод» (ООО «СИТП») о восстановлении нарушенных трудовых прав. В обоснование иска указал, что в *дата*, находясь на территории <адрес> ЯНАО обратился к директору базы Филиала
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования. Свидетель директор филиала ООО «СИТП» в судебном заседании пояснил, что в *дата* прошлого года *дата*, ближе к вечеру в поисках работы к нему подошел
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные нормы действующего законодательства, а также установленные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований у ответчика для аннулирования трудового договора с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвесттрубопровод» об отмене решения об аннулировании трудового договора, взыскании заработной платы, возложении обязанности зафиксировать факт получения производственной
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Россети Урал филиал «Челябэнерго», просит суд отменить приказ ответчика об отстранении его от работы, приказ о расторжении с ним трудового договора; восстановить истца в должности водителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ПАО Россети Урал филиал «Челябэнерго» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования <ФИО> не признала, сославшись на доводы, изложенные в письменных
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования об отмене приказа об отстранении заявлены с пропуском срока, иск восстановлении на работе, компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об оспаривании приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском указав, что <дата> был принят на работу на Павловский участок управления эксплуатации ОАО «Алтайгазпром» на должность водителя. За ним был закреплен автомобиль УАЗ 452, на котором истец
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения требований, истец просит признать незаконными приказы ответчика №-лс от <дата> о переводе на должность слесаря по эксплуатации и ремонту подземных газопроводов 4 разряда; №-лс
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора считавшего, что требования не подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром Газораспределение Барнаул» об оспаривании приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об оспаривании приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МБУК ДО «ДМШ №5 имени В.В. Знаменского» об оспаривании приказов, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <ФИО> работал в МБУК ДО «ДМШ №5 имени В.В. Знаменского» по основному месту работы в должности преподавателя на основании трудового договора от 02 сентября 2009 года, заключенного на неопределенный срок
Мотивировочная часть
В обосновании иска указано, что <ФИО> работал в МБУК ДО «ДМШ №5 имени В.В. Знаменского» по основному месту работы в должности преподавателя на основании трудового договора от 02 сентября 2009 года, заключенного на неопределенный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению культуры дополнительного образования «Детская музыкальная школа № 5 имени В.В. Знаменского» об оспаривании приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании утраченного заработка, компенсацию за несвоевременную выплату денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании приказа №893-лс от 01 октября 2020 года принят на работу по совместительству в ООО «Природа» на должность юрисконсульта в правовой департамент. Приказом №1052/1-лс
Описательная часть
Судом установлено, что 01 октября 2020 года между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №238, по условиям которого <ФИО> принят на работу в ООО «Природа» на должность юрисконсульта в подразделение правовой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что письменное уведомление <ФИО> о наличии вакантной должности не вручалось, как и не было получено от него письменного согласия либо отказа от предложенной вакантной
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению «Центр комплексной реабилитации инвалидов «Бутово» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании заработной платы, компенсации
Описательная часть
Истец явился в судебное заседание, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, руководствуясь положениями ст. ст. 21, 189, 192, 193 Трудового кодекса РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 "О применении судами РФ Трудового кодекса РФ", принимая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению «Центр комплексной реабилитации инвалидов «Бутово» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании заработной платы, компенсации
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказа о применении взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ГБУ адрес Хорошево-Мневники" об отмене приказа о применении взыскания, мотивировав свои требования тем, что 04 февраля 2014 года истец был принят на работу в ГБУ адрес Хорошёво- Мнёвники» на должность
Описательная часть
Судом установлено, что 04 февраля 2014 года истец был принят на работу в ГБУ адрес Хорошёво- Мневники» на должность слесаря-сантехника адрес №3, а с 07 февраля 2014 года переведен на должность плотника адрес №3
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь названными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, принимая во внимание, что ответчиком при применении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Хорошево-Мневники" об отмене приказа о применении взыскания удовлетворить частично
Усманский районный суд (Липецкая область) · Об отмене приказов о применении дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Овощи Черноземья», в котором с учетом уточнений требований просил отменить приказ б/н от 06.05.2025 о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, признать незаконным приказ N 215-лс
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> иск поддержали по изложенным в нем основаниям, дополнили, что не доказан факт нахождения истца на рабочем месте в состоянии алкогольного
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: Признать незаконным приказ №215-лс от 26 мая 2025 года о прекращении (расторжении) трудового договора с <ФИО> по п.п. «б» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О восстановлении на работе, отмене приказа об увольнении, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МАОУ СОШ № им. Ц.Л. Куникова о восстановлении на работе, отмене приказа об увольнении, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, приказом №-к от <дата> с <дата> по <дата> истцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцу по её заявлению предоставлен отпуск без сохранения заработной платы с 15.09. 2022 по 30.09 2022
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № им. Ц.Л.Куникова» муниципального образования город-курорт Геленджик о восстановлении
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в процессе производства по делу в ред. заявления от 25.09.2024 года) к Администрации г. Керчи Республики Крым об отмене приказа №28 от 21.02.2024 года о привлечении к дисциплинарной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, настаивал на удовлетворении требований. Дополнительно пояснил, что денежные средства возвращены <ФИО> в бюджет еще до вынесения
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения представителя истца, возражения представителей ответчиков, исследовав гражданское дело №2-157/2025, полно всесторонне и объективно оценив доказательства по делу в их совокупности
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · Об оспаривании распоряжений, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что распоряжением председателя СПК «Колхоз Наша Родина» от <дата> он был назначен на должность главного зоотехника с <дата>. Распоряжением председателя СПК «Колхоз Наша
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал основания и требования иска. Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> был отстранен от занимаемой должности главного зоотехника на основании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для издания распоряжения председателя СПК «Колхоз Наша Родина» № от <дата> об отстранении <ФИО> от занимаемой должности главного зоотехника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПК «Колхоз Наша Родина» об оспаривании распоряжений, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об отмене приказов от <дата>, <дата>, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, с использованием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мирнинский районный суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> был принят на работу на участок № <адрес> СТ «Алмазтехмонтаж» УКС АК «АЛРОСА»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец приказом от <дата> № принят на работу с <дата> на участок № – участок № (<адрес>) – Мирнинская монтажная площадка - специализированный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно положениям ст.297 ТК РФ вахтовый метод - особая форма осуществления трудового процесса вне места постоянного проживания работников, когда не может быть обеспечено ежедневное их возвращение к месту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к специализированному тресту «Алмазтехмонтаж» управления капительного строительства акционерной компании «АЛРОСА» (публичное акционерное общество), акционерной компании «АЛРОСА» (публичное
