Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Эта категория охватывает судебные споры, где необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит трудовая книжка. Речь идет о разрешении вопросов, связанных с установлением факта владения или принадлежности данного документа. Такие дела возникают, когда стороны не могут договориться о законном владельце трудовой книжки, и требуется решение суда для фиксации этого факта.
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включить в общий и страховой стаж периоды работы, назначить страховую пенсию по старости с момента обращения за ее
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений требований обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области об установлении факта принадлежности истцу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что < Дата > <ФИО>, < Дата > года рождения, обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным суду документам из электронного отказного пенсионного дела в отношении истца <ФИО>, установлено, что в страховой стаж истца пенсионным органом не были учтены следующие периоды работы
Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принадлежности документов, признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> об установлении юридического факта принадлежности документов, признании незаконным
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как усматривается из материалов дела, весь спорный период трудовой деятельности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца в части установления факта принадлежности ей вышеуказанных правоустанавливающих документов. По смыслу приведенных нормативных положений
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, архивных справок, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, архивных справок, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в спорные периоды времени на постоянной основе, о причинах
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно паспорта гражданина РФ, <ФИО> родился <дата> в д. <адрес> (л.д. 12). Таким образом, проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, суд полагает возможным установить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, архивных справок, включении периодов работы в страховой
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, архивных справок, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, архивных справок, включении периодов работы
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и настаивала на удовлетворении иска, поскольку в спорные периоды
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования об установлении юридического факта принадлежности <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Тамбовской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, архивных справок, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принадлежности документов, признании недействительным решения, об обязании включить в страховой стаж периоды работы и о назначении досрочной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив его с учетом ст. 39 ГПК РФ, к Филиалу № 1 Отделения Фонда пенсионного страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об установлении факта принадлежности архивной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.05.2023 года истец обратилась в Филиал № 1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (далее - Филиал № 1
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Филиалу № 1 Отделения Фонда пенсионного страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об установлении юридического факта принадлежности документов, признании недействительным
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Ростовской области, указав, что 21.05.2024 истец обратился по месту жительства в клиентскую службу ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.05.2024 А.Т.АБ. обратился в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по ч.1 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Богатовский районный суд (Самарская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, обязании принятии к зачету трудовой стаж, назначить страховую пенсию по старости с даты обращения
Вводная часть
Б.Н.Р. обратилась в суд с иском, указав, что Отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области <дата> принято решение № не принимать к зачету при установлении страховой пенсии по старости архивных справок
Описательная часть
В судебное заседание Б.Н.Р. не явилась, ранее в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что Б.Н.Р. обратилась с заявлением в Отделение фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению. При установленных обстоятельствах, позволяющих прийти к выводу о принадлежности справок истцу, суд не усматривает
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, факта осуществления трудовой деятельности, обязании включить периоды работы в страховой стаж и произвести перерасчет страховой
Вводная часть
В суд обратился прокурор в интересах <ФИО> с учетом уточнения исковых требований просит установить факт принадлежности трудовой книжки истцу, т.к. в книжке имеется исправление в части написания фамилии истца - была неверно указана
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Доржиева А.Д. на требованиях по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также с учетом уточнений настаивала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что представленными документами спорные периоды
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные в дело материалы, суд приходит к следующим выводам. Относительно требований прокурора в части включения периодов работы истца в страховой стаж, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Советского района г. Улан-Удэ в интересах <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включить спорные периоды в стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к ГУ УПФР в г.Воронеже об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включить спорные периоды в стаж, назначении страховой пенсии по старости, указав в иске что, работал
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы уточненного иска поддержал, просил удовлетворить по заявленным в нем основаниям. Судом установлено, что с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом суд учитывает, что установление факта принадлежности трудовой книжки имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ УПФР в Воронежской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки обязании включить спорные периоды в стаж, назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении факта принадлежности документов, о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявленными исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области, указав, что решением № 169119/23 от 03.07.2023 г. отказано в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные стороной истца в материалы дела доказательства, исходя из доказанности обстоятельств работы истца в спорные периоды, исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области об установлении факта принадлежности документов, о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении факта принадлежности документов, о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявленными исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области, указав, что решением № 294/465811/22 от 09.03.2023 г. отказано в назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и истец исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о принадлежности истцу: трудовой книжки от 15.01.1984 г., диплома о профессиональном образовании от <дата>, и о том, что периоды работы истца в республике Армения: с 11.09.1982 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Роланди к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области об установлении факта принадлежности документов, о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии –
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении факта принадлежности документов, о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявленными исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области, указав, что решением № 344699/24 от 11.09.2024 г. отказано в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и истец исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить исковые требования. Пояснили, что предварительный расчет стаж ответчиком произведен неверно. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о принадлежности истцу: трудовой книжки колхозника АРМ № от 25.11.1982 г., военного билета НЗ № 3765446, выданного Спитакским военным комиссариатом Армянском ССР от 10.11.1979 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области об установлении факта принадлежности документов, о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки и диплома, обязании включить в страховой стаж периоды работы и учебы, назначении страховой пенсии по старости, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ ОПФР по РО об установлении факта принадлежности трудовой книжки и диплома, обязании включить в страховой стаж периоды работы и учебы, назначении страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1 ст.8 Федерального
Мотивировочная часть
Вместе с тем данным актом гарантировано сохранение ранее установленного объема прав по соглашению до 31 декабря 2022 года. Таким образом, при разрешении спора суд руководствуется положениями вышеприведенного соглашения
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки от 23 августа 1976 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20 января 2023 года истец обратился в ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в страховой стаж <ФИО>, могут быть включены периоды работы, занесенные в его трудовую книжку, поскольку все записи внесены четко, заверены печатями организаций и предприятий, текст которых читается, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, об обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, об обязании назначить
Вводная часть
А.Р. <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда России по <ФИО> Татарстан об установлении факта принадлежности трудовой книжки, об обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение
Описательная часть
Судом установлено, что согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии 9213 ... <ФИО> родилась ... в ... Республики <ФИО> (л.д. 15)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части включения в общий стаж спорных периодов работы <ФИО> <ФИО>, суд исходит из того, спорные периоды работы истицы и факт уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, архивных справок, обязании включения периода работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, архивных
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержала. В судебном заседании дополнительно пояснила, что истец обратился в ОСФР по Кировской области с заявлением о досрочном назначении
Мотивировочная часть
Таким образом, у суда не имеется оснований сомневаться в принадлежности указанной трудовой книжки истцу <ФИО> Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт осуществления истцом <ФИО> {Дата
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об установлении факта принадлежности архивной справки №45623/2889817-2022 от 01.07.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт принадлежности
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, установления факта родственных отношений, включение периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу об установлении факта принадлежности трудовой книжки, установления факта родственных
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные в иске, а также дополнила, что в её свидетельстве о рождении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, персональные данные истца на титульном листе трудовой книжки в части указания фамилии, имени, соответствуют персональным данным истца, содержащимся в паспорте, свидетельстве о её рождении, (л.д.10, 18)
Резолютивная часть
Установить факт родственных отношений между <ФИО>, <дата> г.р. и её дочерью <ФИО>, <дата> г.р
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки и установлении факта работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями по тем основаниям, что она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области с заявлением о перерасчете
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. На основании этого вопрос
Мотивировочная часть
Вместе с тем, бланк трудовой книжки изготовлен в 1987г. Дата открытия трудовой книжки <ФИО> 1984 года ранее даты изготовления бланка. Первая запись о трудовом стаже датируется 1984 года в связи, с чем согласно
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Государственному внебюджетному фонду «Социальный фонд России отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области (ОСФР по Новосибирской области)
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности документов, включении периодов работы в страховой и льготный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ответчиком ему отказано в назначении пенсии, при это не принята к зачету трудовая книжка, некоторые периоды не учтены в страховом стаже
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре участия в судебном заседании не принимал, в представленном
Мотивировочная часть
Оснований для установления принадлежности истцу военного билета НС № суд не усматривает, поскольку ответчиком принадлежности истцу военного билета с указанными идентификационными данными не оспаривается, указанный документ им
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> дубликата трудовой книжки серии ТК № от <дата>
Скопинский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (далее по тексту ОСФР по Рязанской области), в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Безе Н.Н, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, с учетом отказа от части исковых требований, по доводам, изложенным в исковом заявлении, при этом пояснила, что факт
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности Безе Н.Н, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, с учетом отказа от части исковых требований, по доводам, изложенным в исковом заявлении, при этом пояснила, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании права на назначение страховой пенсии
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконными решений, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании учесть сведения о заработной плате, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконными решений, обязании включить периоды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлениях, а также пояснениях, данных в ходе судебного
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, с учётом пояснений стороны истца, а также требований закона, суд полагает возможным включить в страховой стаж истца периоды работы с <дата>., с <дата> в ООО «Тамара-99»
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки и факта работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации, клиентская служба (на правах отдела) в <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки и факта работы. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ответа клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> на заявление истца, <ФИО> отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с тем, что серия трудовой книжки не соответствует дате заполнения (серия АТ-V №
Резолютивная часть
1. Исковое заявление <ФИО> к ГУ- ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации, клиентская служба (на правах отдела) в <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки и факта работы, -удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта принадлежности документа, включении в страховой стаж периодов работы, признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с иском к ответчику, просила установить факт принадлежности истцу трудовой книжки ПТ-1 №; обязать ответчика включить в страховой стаж истца периоды: <дата> по <дата> - работа в ПО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в заявлении. Из материалов дела следует, что истец <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств и вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и включении в страховой стаж истца периодов: с <дата> по <дата> - работа в ПО
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
У.Р.Г. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец У.Р.Г. участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще. Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.07.2022 истец обратилась в ОСФР
Мотивировочная часть
Учитывая указанные положения Договора между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения, подписанного в Душанбе 15 сентября 2021 года и вступившего в законную силу на территории
