Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Эта категория охватывает судебные споры, где необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит трудовая книжка. Речь идет о разрешении вопросов, связанных с установлением факта владения или принадлежности данного документа. Такие дела возникают, когда стороны не могут договориться о законном владельце трудовой книжки, и требуется решение суда для фиксации этого факта.
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · Об установлении факта трудовой деятельности, принадлежности документов и признании решения пенсионного органа об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы
Вводная часть
<ФИО> М-Б.М. обратился в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) и Отделению Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, и просил об их удовлетворении. В судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд полагает необходимом удовлетворить требования истца в части установления юридического факта работы (трудовой деятельности) <ФИО> Магомед-<ФИО> с <дата> по <дата> в совхозе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Магомед-<ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности документа, о признании решения частично незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую
Вводная часть
9 ноября 2024 года (сдано на почтовое отделение связи) <ФИО> обратился в суд с иском, требования которого увеличил 19.02.2025 (л.д. 52), указывает, что решением пенсионного органа от 23.10.2024 ему отказано в установлении страховой
Описательная часть
Представитель истица в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, 22.07.2024 обратился в ОСФР по Республике Крым с заявлением о назначении страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку у истца имеется трудовая книжка, содержащая соответствующие записи о начале трудовой деятельности, заверенные печатью организации, и надлежащее удостоверение имеющихся в трудовой книжке иных записей
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, об оспаривании решения, включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> З обратилась в суд с иском указав, что в <дата> она достигла пенсионного возраста, пенсия по старости была установлена согласно законодательству Украина (подтверждается Пенсионным удостоверением №, выданным Пенсионным
Описательная часть
Из материалов выплатного дела (л.д.64-76) следует, что <ФИО> первоначально обратилась к ответчику за назначение пенсии <дата>, ответчиком было постановлена указанное выше решение № 283360/22 от 28 декабря 2022 года
Мотивировочная часть
Решением № от <дата> истцу было отказано в установлении пенсии, вместе с тем, исходя из названного решения ответчика следует, что в страховой стаж истца подлежат включению периоды работы: Анализирую представленные
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении периодов работы в стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области с требованием об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении периодов работы в страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования в уточненной редакции поддержал, просил удовлетворить. Участвуя в судебном заседании 06.06.2023, истец пояснил, что работа в ...... в должности каменщика
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В то же время суд учитывает, что Федеральный закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
П.И.А. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, установлении факта принадлежности
Описательная часть
Истец П.И.А., представитель истца И.Е.В., допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства, в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, БУ «Исторический архив Омской области» выданы архивные справки от 15.06.2018 №№ П-12354, 12355. В данных документах отсутствует дата рождения истца. Проанализировав представленные документы, суд
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об обязании представить сведения о льготном характере работы, о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волжские пассажирские перевозки» (далее ООО «Волжские пассажирские перевозки») об обязании предоставить сведения в Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> (в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) требования поддержали, пояснил аналогичное изложенному в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Волжские пассажирские перевозки» , Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл об обязании представить сведения
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов трудовой деятельности в трудовой стаж для назначения страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов трудовой деятельности в трудовой стаж для назначения
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель - адвокат Давиденко Л.С., действующая на основании ордера, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, выслушав доводы участников процесса, допросив свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов трудовой деятельности в трудовой стаж
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, возложении обязанности по исчислению и уплате пенсионных взносов, подачи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее также Пенсионный фонд), Обществу с ограниченной ответственностью (далее также ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, указали, что ООО «Клиника Ухо, горло, нос» в ходе рассмотрения дела удовлетворило требования истца, на сегодняшний
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, указали, что ООО «Клиника Ухо, горло, нос» в ходе рассмотрения дела удовлетворило требования истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности трудовых книжек, признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (ранее ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес), указав, что решением пенсионного органа №1292673/19 от 09 сентября 2019 г. ему было
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 мая 2019 г. <ФИО>, паспортные данные, обратился в ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона
Мотивировочная часть
Применительно к обстоятельствам настоящего гражданского дела суд приходит к выводу, что установление факта принадлежности трудовой книжки имеет для истца юридическое значение, поскольку связано с реализацией права на назначение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес об установлении факта принадлежности трудовых книжек, признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, назначить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании факта принадлежности вкладыша трудовой книжки, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. С целью реализации своих прав на пенсионное обеспечение. истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления, в части требований
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Решением Отделом Управления установления пенсий Отделения фонда пенсионного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании факта принадлежности вкладыша трудовой книжки, возложении обязанности совершить определенные действия, удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · Об установлении факта принадлежности диплома и трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности заявителю трудовой книжки АТ-II №, выданной <дата> на имя <ФИО>, <дата> года рождения, а также диплома об общем среднем образовании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявление поддержал по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, установление факта принадлежности трудовой книжки и диплома имеет для заявителя юридическое
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание личные данные, содержащиеся в представленных
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности диплома и трудовой книжки удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой стаж периодов работы, применении при исчислении размера страховой пенсии коэффициента повышения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой стаж периодов работы, применении при исчислении размера страховой пенсии коэффициента повышения индивидуального
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании решения Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> №, с <дата> была назначена досрочная страховая пенсия
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой стаж
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об установлении факта принадлежности документов, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности принять к расчету
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области, ответчик), в котором (с учетом заявления об увеличении и уточнении
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований (в окончательной редакции) настаивали. В судебном заседании установлено, что 13.08.2024 <ФИО> обратилась в ОСФР
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах к документам, подтверждающим периоды работы и (или) иной деятельности (страховой стаж) до 13.03.1992, также относятся справки, оформленные компетентными учреждениями (органами); справки, выданные
Резолютивная часть
Исковые требования Е года рождения, СНИЛС /________/, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области об установлении факта принадлежности документов, включении периодов работы в страховой
Почепский районный суд (Брянская область) · Об обязании принять к рассмотрению трудовую книжку, включении периодов работы в страховой стаж и признании права на назначение страховой пенсии ранее достижения возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об обязании принять к рассмотрению трудовую книжку, включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Из системного толкования приведенных норм следует, что обязанность по ведению трудовых книжек работников возлагается на работодателя. При таких обстоятельствах факт того, что бланк трудовой книжки <ФИО> выпущен позже даты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об обязании принять к рассмотрению трудовую книжку, включении периодов работы в страховой стаж и признании права
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении юридического факта принадлежности документа, обязании включить в страховой стаж периоды работы, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) об установлении юридического факта принадлежности трудовой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> 17.02.2022 обратился в ГУ ОПФР по РО с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ
Мотивировочная часть
Учитывая указанные положения Договора от 15.09.2021 и вступившего в законную силу на территории Российской Федерации с 21.10.2022, не предусматривающих распространение положений указанного Договора на ранее возникшие отношения сторон
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении юридического факта принадлежности документа, обязании включить в страховой стаж периоды работы, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что не принята к рассмотрению его трудовая книжка колхозника от 03.02.1992 №, в его страховой стаж не включены периоды работы с 01.09.1985 по 07.05.1991, с 01.01.1978 по 30.03.1990
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, 07.08.2024 обратился в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного разбирательство нашло свое подтверждение осуществление факта работы истца в период с 15.05.1978 по 30.03.1990 и, принимая во внимание представленные возражения ответчика, суд приходит к выводу
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности справок, признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы, обязании включить периоды работы, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об установлении факта принадлежности справок, признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске (межрайонный) Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Оценив все представленные суду доказательства по правилам вышеуказанной нормы права, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта принадлежности <ФИО> справки от <дата>, выданной Объединением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №), - удовлетворить частично
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принадлежности диплома и трудовой книжки, о включении периодов учебы и работы в страховой стаж, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области об установлении факта принадлежности диплома и трудовой книжки, о включении периодов учебы и работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, с учетом их уточнения по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.02.2024 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Данный факт необходимо установить истцу для назначения пенсии, в ином порядке его установить не представляется возможным, в связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить требования об установлении факта принадлежности
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки серия №, выданной 20.12.1983 г
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами выплатного (пенсионного) дела <ФИО> Кроме того, как следует из материалов дела сведения об изменении в трудовой книжке фамилии «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что установление факта принадлежности трудовой книжки №, дата заполнения 20.12.1983 год, имеет для истца юридическое значение, поскольку это устранит возникшие для нее препятствия в реализации
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным, включении периода в стаж, внесении сведений на индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Клиентской службе СФР в городском округе г. Арзамас ОСФР по Нижегородской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным, включении периода в стаж. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> (по устному ходатайству) исковые требования поддержали. В судебном заседании представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Т.о. суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в период времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным, включении периода в стаж, внесении
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> после уточнения своих требований обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить с учетом уточненных требований. Ответчик – представитель Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Таким образом, достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих выполнение истцом в период времени с <дата> в колхозе «Урянк», не представлено, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении в стаж
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включить в общий и страховой стаж периодов работы, учесть суммы заработка в состав заработной платы для определения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ОСФР по Кировской области) об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в окончательной редакции по мотивам, указанным в иске. Пояснил, что работал в 1975, 1976, 1979 году в колхозе им. Ленина во время школьных каникул
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исследовав в судебном заседании и проанализировав добытые в ходе судебного разбирательства доказательства, судом установлено следующее. Таким образом, исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об установлении факта принадлежности документов, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности осуществить перерасчет размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) об установлении факта принадлежности документов
Описательная часть
Указал, что в нарушение Инструкции о порядке ведения Трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 9 июля 1958 г. № 620 (далее – Инструкция №620) национальная
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что факт принадлежности справки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области об установлении факта принадлежности документов, включении периодов работы в страховой стаж, возложении
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, о возложении обязанности включить периоды работы, указанные в трудовой книжке в трудовой стаж для назначения
Вводная часть
ИстецГоймирзаеваСиядатМухтаровнаобратиласьв суд с исковым заявлением к клиентской службе Отделения фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> в <адрес> и Отделению фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Таким образом, на основании представленных истцом доказательств, судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, чтоФИО4 работает вСПК «Дружба» беспрерывно в период времени с <дата> понастоящее время
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требованияистцаФИО4подлежат частичномуудовлетворению по следующим основаниям: В связи с этим суд полагает, что пояснения указанных
Резолютивная часть
Исковое заявлениеГоймирзаевойСиядатМухтаровны к клиентской службе Отделения фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> в <адрес> и Отделению фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес>
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании незаконным решений, обязании включить периоды работы в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что решением государственному учреждению - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области от 20.06.2022 года ему отказано в назначении страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в остальной части исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что в спорные периоды он работал в колхозе «Маяк»
Мотивировочная часть
Проанализировав все обстоятельства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к бесспорному выводу о том, что истец по делу <ФИО>, <дата> года рождения и указанный в трудовой книжке, заполненной
