Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Эта категория охватывает судебные споры, где необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит трудовая книжка. Речь идет о разрешении вопросов, связанных с установлением факта владения или принадлежности данного документа. Такие дела возникают, когда стороны не могут договориться о законном владельце трудовой книжки, и требуется решение суда для фиксации этого факта.
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по ПК, Отделение) об установлении факта принадлежности трудовой книжки колхозника, признании
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 3 статьи 35 Закона № 400-ФЗ с 01.01.2015 г. страховая пенсия по старости назначается при наличии величины ИПК не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины ИПК 30
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения, включении периодов в подсчет стажа, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что <дата> он обратился с заявлением о корректировке сведений индивидуального учета и внесения уточнений в индивидуальный лицевой счет. <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям с учетом уточнений. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в Пенсионный фонд с заявлением
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установления факта принадлежности трудовой книжки, представленных доказательств, суд полагает возможным включить в подсчет стажа периоды работы с <дата> по <дата> в колхозе «Путь Ленина»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения, включении периодов в подсчет
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения, включении периодов в подсчет стажа, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, обосновав их тем, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям с учетом уточнений. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в Отделение фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Учитывая справочный расчет с учетом частичного удовлетворения требований, у <ФИО> возникнет право на пенсию на <дата> (достижение 62 лет)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения, включении периодов в подсчет
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР
Описательная часть
После перерыва в судебное заседание представитель истца <ФИО>, по ордеру № от <дата>, не явилась, будучи лично извещена под расписку, ранее в судебном заседании поддержала требования своего доверителя по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах нельзя считать рассмотрение документов полным, всесторонним и объективным, поскольку ничем не обусловлена невозможность получения сведений о стаже <ФИО> из Республики Таджикистан. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки и возложении обязанности включить в общий и страховой стаж спорные периоды работы
Вводная часть
С.Т.И. обратился в суд с иском, в котором просила установить факт принадлежности ей трудовой книжки №, выданной на С.Т.И. (С.) Т.И., <дата> года рождения, с датой заполнения <дата>; обязать Отделение Фонда пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании истец С.Т.И. и ее представитель И.Е.В. на основании ордера, исковые требования поддержали в полном объеме. Указали, что трудовая книжка выдана на «С.Т.И.» - это девичья фамилия истца. Перемена фамилии
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки и справки, включении в страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принадлежности трудовой книжки и справки, включении в страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что <дата> он
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился в ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта принадлежности <ФИО> архивной справки № № от <дата>, выданной Национальным архивом Армении на имя <ФИО>..;
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным, обязании включить стаж на назначение досрочной страховой пенсии, обязании назначить досрочную
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 05.07.2024 <ФИО>, <дата> г.р., по достижении возраста 57 лет обратилась в Филиал № 2 ОСФР по Москве и Московской области с заявлением о назначении страховой
Мотивировочная часть
В связи с чем, неправильное заполнение трудовой книжки и невнесение необходимых записей (не заполнения года в дате заполнения трудовой книжки) истца не может быть положено в основу решения суда об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным, обязании
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки. Заявленные требования мотивированы тем, что заявитель, <ФИО>, родился <дата> в <адрес> Украины. <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> родился <ФИО>, актовая запись №, что подтверждается свидетельством о рождении серии VI-УР №. Таким образом, как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <дата> года рождения, однако в его трудовой книжке имеется исправление в отчестве, другим путем установить данный факт невозможно, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, заинтересованное лицо – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республики об установлении факта принадлежности трудовой книжки – удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки. Заявленные требования мотивированы тем, что заявитель <ФИО> (брачная фамилия <ФИО>) <ФИО>, родилась <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении, настаивает на его удовлетворении. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, как установлено в судебном заседании, <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) <ФИО>, <дата> года рождения, однако ее имя не верно указано в трудовой книжке, а именно «<ФИО>», вместо верного
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, заинтересованное лицо – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республики об установлении факта принадлежности трудовой книжки – удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с заявлением об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки серии БТ-I №. Заявленные требования мотивированы тем, что написание фамилии заявителя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, заинтересованное лицо: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, об установлении факта принадлежности трудовой книжки, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой стаж периодов работы, признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой стаж периодов работы, признании права на назначение страховой пенсии по старости. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> г.р. обратилась
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и её представителя, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой стаж
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсию по старости, установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсию по старости, установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона «О
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в процессе судебного разбирательства судом установлена тождественность лица, обратившегося с заявлением, и лица, указанного в трудовой книжке, в связи с чем, суд приходит к выводу о доказанности
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности назначить и выплачивать страховую пенсию по старости
Вводная часть
17.11.2023 <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии п.1.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Как установлено судом, 17.11.2023 <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии п.1.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что трудовая книжка, которая как установил суд принадлежит истцу, содержит сведения о приеме
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата>.р. трудовой книжки сер. ПТ-I №, дата заполнения 04.11.1983г., оформленной на имя: <ФИО>
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, признании факта принадлежности трудовой книжки, факта прохождения военной службы, возложении обязанности о включении в страховой стаж периода
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ОСФР по Красноярскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности о включении в страховой стаж периодов работы, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера от <дата>, уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об установлении факта
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленным суду свидетельством о рождении, выпиской из государственного реестра актов гражданского состояния, свидетельствами о заключении брака подтверждается смена <ФИО>, <дата> года рождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) об установлении факта принадлежности трудовой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, 11.09.2023 обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1.2. ч. 1 ст. 32 Федерального закона
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив совокупность представленных доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение принадлежность <ФИО> трудовой книжки колхозника у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки, о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, заявив следующие требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала свои требования по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно исковых требований по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что совокупностью представленных письменных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки, о признании
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки,-
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением, просил установить факт принадлежности трудовой книжки, а именно установить <ФИО>, <дата> года рождения, юридический факт принадлежности трудовой книжки № №, указав дату
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, у заявителя имеется трудовая книжка № №, оформленная на имя <ФИО> (л.д.5-16)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением в котором просила установить факт принадлежности ей трудовой книжки, ЛТ -1 №, выданной <дата> на имя <ФИО> с внесенными изменениями в фамилии «<ФИО>». Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на имя <ФИО> <дата> года была выдана трудовая книжка № №( л.д.14-15) Факт принадлежности трудовой книжки заявителю подтверждается материалами дела, а именно к\
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что трудовая книжка, ЛТ -1 №, выданная <дата> на имя <ФИО> с внесенными изменениями в фамилии «<ФИО>», принадлежит <ФИО> <дата> года рождения, уроженке
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности трудовой книжки № №, выданной <дата> на имя <ФИО> (с внесенными изменениями в фамилии «<ФИО>»- <ФИО> <дата> года рождения, уроженке <адрес>, МССР Решение может быть
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
ФИО1о обратился в суд иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР), в обоснование которого указал, что обращался к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец ФИО1о, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании полагала исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования ФИО1о о включении в страховой стаж периода обучения, суд приходит к следующим выводам. Подпунктом «и»
Бутырский районный суд (Город Москва) · О назначении страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж работы, установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 22 апреля 2024 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости и Решением от 06 августа 2024 года № 240000079615/615622/24 в назначении страховой
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Как следует из материалов пенсионного дела, в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, вместе с тем, суд приходит к выводу, что обязанности, предусмотренной п. 15 раздела ответчик не исполнил, в связи с чем, решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости нельзя
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Филиалу № 6 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о назначении страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж работы, установлении факта принадлежности
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки и включении в страховой стаж периода работы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика включить в страховой стаж период работы с <дата> по <дата> в кооперативе «Стимул» и с <дата> по <дата> в должности художника МП «Арабат-ЛТД»
Описательная часть
Как установлено судом из копии материалов пенсионного дела и не оспаривается сторонами, <дата> истец обратился в отделение № ПФ РФ по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Имеющиеся исправления в данном случае, суд считает незначительными, поскольку истец <дата> был переведен из кооператива «Стимул» в МП «Арабат-ЛТД» в декабре месяце, соответственно, приказ не может быть издан в феврале
Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки, признании
Описательная часть
На основании изложенного, не согласившись с принятым решением, истец, после уточнения исковых требований, просит суд признать решение филиала № 1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, является одним и тем же лицом, а, следовательно, истцу принадлежит трудовая книжка ЗТ-I №
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ОСФР по <адрес>, ссылаясь на то, что решением ОСФР по РО № <ФИО> ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. <ФИО> ст. <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности ФИО7Резванов В.П., в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> истец <ФИО>, <ФИО> года
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что трудовая книжка <ФИО> с <ФИО> страницы не является вкладышем, указанная часть трудовой книжки была предназначена для заполнения на языке союзной республики, в случае ведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признания решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из записей в трудовой книжке <ФИО> БТ-I № следует, что последний <дата> был принят <адрес>, <дата> уволен по собственному желанию<дата> принят в <адрес>, <дата> уволен
