Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Эта категория охватывает судебные споры, где необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит трудовая книжка. Речь идет о разрешении вопросов, связанных с установлением факта владения или принадлежности данного документа. Такие дела возникают, когда стороны не могут договориться о законном владельце трудовой книжки, и требуется решение суда для фиксации этого факта.
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему трудовой книжки. Указав в обоснование требований, при оформлении трудовой книжки, работник отдела кадров не проставила на титульном листе печать организации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что установление юридического факта принадлежности трудовой книжки заявителю <ФИО> необходимо для обращения в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что сведения, содержащиеся в представленной истцом трудовой книжке, никем не оспариваются, соответствуют имеющимся в материалах дела документам, в том числе сведениям о персонифицированном учете, суд приходит
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, "."..г. года рождения, трудовой книжки ПТ-I №..., выданной "."..г
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки колхозника серии РОС №, выданной <дата> на имя <ФИО> – <ФИО>, и вкладыша в трудовую книжку ВТ-I №, заполненного <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что данные документы объективно принадлежат заявителю по настоящему делу, а, следовательно, принадлежность
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что данные документы объективно
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки. При обращении за назначением трудовой пенсии выяснилось, что в архивных справках, содержащих сведения о ее трудовой деятельности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, выдал на имя <ФИО> архивные справки
Мотивировочная часть
В данных справках имя <ФИО> указано как «<ФИО>», вместе с тем, из паспорта гражданина РФ <ФИО>, трудовой книжки <ФИО>, свидетельстве о рождении <ФИО> следует, что ее имя - «<ФИО>». Оценивая
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, имеющей паспорт гражданина РФ №, выданный <адрес> <дата>, архивной справки № от <дата> о работе в детских дошкольных
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, указав, что она переехала в Российскую Федерацию из Украины на постоянное место жительства и обратилась в клиентскую службу «Балашиха №2» ГУ-ГУ ПФР №7 по г. Москве и Московской области
Описательная часть
Судом установлено, что в трудовой книжке серии АТ-I №, заполненной 23 июля 1975 года не верно указано имя <ФИО>, а именно вместо «Наталья», указано «Наталия» (л.д.5-10), что противоречит виду на жительство иностранного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт принадлежности трудовой книжки №, заполненной 23 июля 1975 года, <ФИО>, <дата>
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки – удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением, в котором просила установить факт принадлежности ей трудовой книжки , выданной года на имя <ФИО>, года рождения, образование – , профессия –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку установление данного факта невозможно в ином внесудебном порядке и влечет возникновение прав и обязанностей у заявителя, суд считает возможным удовлетворить заявление
Калужский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему трудовой книжки, заполненной <дата>. На титульном листе трудовой книжки имеет место неправильное написание имени заявителя и последующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на имя <ФИО>, <дата> года рождения, выдана трудовая книжка. Между тем имя заявителя значится как «<ФИО>», что подтверждается письменными материалами
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным заявлением, <ФИО> просит установить факт принадлежности ей трудовой книжки. Заявленные требования мотивирует тем, что в <дата> году на <обезличено> заводе, куда она устроилась
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснила, что ее фамилия пишется через букву «е». У ее отца и матери, также работавших на заводе в свое время фамилии
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
24 января 2023 года <ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки, указав, что она (заявитель) обратился в ОПФР по Калужской области с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Заявитель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она родилась <дата>, кем были внесены исправления в трудовую книжку
Мотивировочная часть
Во внесудебном порядке удостоверить принадлежность трудовой книжки заявителю невозможно. Вместе с тем, от установления принадлежности указанного документа зависит возможность оформления пенсионных прав. Таким образом, суд
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки. При обращении за назначением трудовой пенсии выяснилось, что в трудовой книжке неправильно указан год его рождения: вместо указан , в связи с чем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на имя <ФИО> отделом кадров была оформлена трудовая книжка серии №. В трудовой книжке дата рождения <ФИО> указана как <дата>
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что требования заявителя подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются исследованными судом документами на имя <ФИО>, позволяющими суду
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, трудовой книжки серии №, выданной <ФИО> <дата> на имя <ФИО>, <дата> года рождения
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявленными требованиями об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки выданной <дата> на имя <ФИО>. В обоснование заявленных требований указывает на то, что <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно свидетельству о рождении <ФИО>, она родилась <дата> года рождения. (л.д. 9)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования <ФИО> основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, трудовой книжки выданной <дата> на имя <ФИО>
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, свидетельств о рождении, диплома, признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении
Вводная часть
Истец ГАА обратилась в суд с иском к ОСФР по г. Москве и Московской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, свидетельств о рождении, диплома, признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ истец обратилась в филиал Филиала № ОСФР по <адрес> и Московской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. В
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что в ином порядке, кроме судебного, данный факт заявитель подтвердить не может, суд полагает возможным установить юридический факт принадлежности диплома об образовании № от ДД.ММ.ГГ, №
Резолютивная часть
Исковые требования ГАА к Филиалу № ОСФР по <адрес> и Московской области – удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, внесении в индивидуальный счет сведений о работе, третье лицо Клиентская служба Фонда пенсионного и социального страхования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Клиентской службе Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Неклиновском районе об установлении факта принадлежности трудовой книжки, внесении в индивидуальный счет сведений о работе
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме и просили суд удовлетворить исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. По смыслу приведенных нормативных положений индивидуальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, внесении в индивидуальный счет сведений о работе, третье
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки и диплома об образовании, признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в трудовой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и <адрес>, в котором, с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и <адрес> в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеописанные доказательства, суд считает, что расхождение в написании отчества истца произошло при заполнении трудовой книжки и диплома. При этом, расхождения являются незначительными, учитывая, что год
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки и диплома об образовании, признании решения
Курский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, установлении факта периодов работы, включении периодов работы в трудовой стаж дающий право на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, в котором просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, при этом извещена надлежащим образом в порядке п. 3 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, поскольку судебное извещение вручено ее представителю, принимающему участие в
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с ответчиком о невозможности принятия для подсчета страхового стажа, в разночтением данных трудовой книжки, выданной на <ФИО> и паспортных данных. В связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, СНИЛС ........, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, ОГРН - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, архивной справки и получении заработной платы, и обязании включить период работы в общий трудовой и страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, архивной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил иск удовлетворить. Дополнительно указал, что его вины в утрате трудовой книжки и сведений о заработной плате не имеется, поскольку
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что оригинал трудовой книжки истца был утрачен по независящим от него причинам – в результате пожара, а при заполнении дубликата трудовой книжки истца допущена техническая ошибка
Видновский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании отказа во включении периодов работы в страховой стаж незаконным, возложении обязанности в их включении, назначении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, в котором просит установить факт принадлежности трудовых книжек БТ-І №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в Филиал № ОСФР по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Анализируя представленные истцом доказательства, суд полагает установленным факт принадлежности трудовой книжки БТ-І № от <дата> истцу
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы и военной службы в страховой стаж для назначения пенсии, установлении размера индивидуального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы и военной службы в страховой стаж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что в решении ответчика об отказе в установлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, установленным факт принадлежности трудовой книжки серии ЕТ-1 (номер), выданной (дата), истцу
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> трудовой книжки серии ЕТ-1 (номер), выданной на имя <ФИО>, (дата) Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в трудовой стаж периодов работы на основании трудовой книжки, перерасчете и начислении пенсии по старости с момента
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, с учетом уточнения исковых требований, об установлении факта принадлежности трудовой
Описательная часть
Всего при назначении пенсии Ответчиком в нарушение требований законодательства Российской Федерации не учтено 9 лет 6 месяцев 9 дней. Поскольку в нарушение требований законодательства Российской Федерации, а также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям, указанным в справке МИЦ СФР № 101-24-001-2404-8689 от 08.03.2024 при оценке пенсионных прав истца были приняты во внимание только следующие периоды: 05.01.1981 г. - 12.12.1981 г. (работа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в трудовой стаж
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, архивных справок, признании решений незаконными, включении периодов работы в страховой стаж, признании права на назначении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю об установлении факта принадлежности трудовой книжки, архивных справок, признании решений незаконными
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал частично, требование о включении в страховой стаж периодов работы с 20.09.2021 по 20.12.2021, с 17.10.2022
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Разрешая требования <ФИО>..;
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по инвалидности и понуждении к совершению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к клиентской службе (на правах отдела) Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, 21.03.2024было установлена третья группа
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. Суд считает, что в трудовой книжке фамилия, имя и отчество полностью совпадают с фамилией
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к клиентской службе (на правах отдела) Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании частично незаконным решения начальника отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее по тексту ОСФР по Оренбургской области), указав, что 03 июня 2024 года истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Оренбургской области в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 4 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» порядок подсчета
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с иском, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просил суд установить факт принадлежности дубликата трудовой книжки ТК-II №, признать незаконным решение
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, считает решение об отказе в назначении пенсии законным и обоснованным. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Суд выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о об установлении факта принадлежности трудовой книжки, оспаривании решения об отказе в назначении пенсии
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включить периоды работы и службы в рядах Вооруженных Сил СССР в страховой стаж и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включить периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Василенко И.С. поддержала иск по изложенным в нём основаниям и суду пояснила, что её доверитель не может предоставить оригинал свидетельства о заключении брака, так как он был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в решении мирового судьи судебного участка №2 Подгоренского района Воронежской области о расторжении брака от <дата>, имеется указание на добрачную фамилию истца «<ФИО>», что так же подтверждается
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включить периоды работы и службы в рядах
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки и военного билета, признании незаконным решение, обязании включить периоды работы в страховой стаж, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит установить факт принадлежности истцу трудовой книжки серии ПТ-I № 0365441 и военного билета серии НО № 3954876, признать незаконным решение Филиала № 2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебное заседание представитель заинтересованного ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что иного, кроме как судебного способа установления факта принадлежности трудовой книжки, истец не имеет. При таких обстоятельствах суд находит все предусмотренные законом основания
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о понуждении включить в общий стаж периоды трудовой деятельности и назначении пенсии, понуждении учесть справки о заработной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Тюменской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки №, выданной на имя <ФИО> , о понуждении включить в общий страховой стаж периоды трудовой деятельности:
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Тюменской области <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Как следует из материалов дела, решением УПФР г.Тюмени Тюменской области от <дата>. в общий страховой стаж
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, не включение периодов работы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тюменской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о понуждении включить в общий стаж периоды трудовой деятельности и назначении пенсии, понуждении учесть справки о заработной
