Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Эта категория охватывает судебные споры, где необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит трудовая книжка. Речь идет о разрешении вопросов, связанных с установлением факта владения или принадлежности данного документа. Такие дела возникают, когда стороны не могут договориться о законном владельце трудовой книжки, и требуется решение суда для фиксации этого факта.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, в котором с учетом уточнения просит установить факт принадлежности трудовой книжки АТ-П № истцу, зачесть
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что документы, подтверждающие
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю об установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, архивной справки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки, архивной справки. В обоснование требований указал, что 29.06.1981 года на его имя была оформлена трудовая книжка. При обращении с заявлением
Описательная часть
Заявитель, заинтересованные лица в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Из представленных материалов дела следует, что истец – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, исходя из вышеприведенных положений статей 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, трудовой книжки серии №, выданной<дата> на имя <ФИО>; архивной справки от 24.03.2025 года №324/07-48, выданной архивным отделом Администрации
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о признании решения незаконным, обязании включения периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о признании решения незаконным, обязании включения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных уточненных требованиях настаивала. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ОПФР
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при заполнении трудовой книжки, выданной на имя истца, была допущена ошибка в указании даты рождения и отчества его владельца. С учетом изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности трудовой книжки № №, выданной <дата> на имя <ФИО> (после смены фамилии Скворцовой) Р.Ш., <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР), в обоснование которого указал, что ... обращался к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что просил обязать ответчика включить спорные периоды в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, частью 9 статьи 13 Федерального закона № 400-ФЗ (также введенной Федеральным законом № 350-ФЗ), в редакции, действующей
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
ЖЛ обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее ОСФР по Томской области), в котором с учетом уточнения требований просит установить факт
Описательная часть
В судебном заседании истец ЖЛ исковые требования с учетом их уточнения поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что оригинал трудовой книжки был утерян, за предоставлением дубликата никуда не обращалась. В спорные
Мотивировочная часть
Между тем с учетом утраты подлинника трудовой книжки, отсутствия ее дубликата, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований в указанной части. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования ЖЛ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
ФИО7Ф. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец ФИО7Ф. участия не принимала, извещена надлежаще. Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Требования о включении в страховой стаж периода учебы
Мотивировочная часть
Исходя из анализа приведенных выше документов, с учетом требований главы 28 ГПК РФ, суд приходит к выводу о принадлежности заявителю трудовой книжки ЕТ-I №. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> Ф.Г.О. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее ОСФР по Тамбовской области) о включении периодов работы в страховой стаж, назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Ф.Г.О. его представитель по устному ходатайству <ФИО> М.М.О. поддержали исковые требования в полном объёме. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и пенсионное дело истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, факт принадлежности
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее – ОСФР по Тамбовской области) о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что нарушение Инструкции по заполнению трудовых книжек, допущенное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на титульном листе указанной трудовой книжки имеется запись «Зачеркнутому верить», заверено подписью должностного лица и печатью Локомотивного депо Харьков – Сортировочный Ю.ж.д.. Оригинал трудовой книжки
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, назначении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив совокупность представленных доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение действительность трудовой книжки колхозника в отношении истца у суда не имеется
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ОФПСС по Тамбовской области об установлении юридического факта, о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости. В обоснование иска (с учетом его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> поддержал исковые требования со ссылкой на Соглашение о гарантиях прав граждан государств-участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992г., которое подписано
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факт принадлежности трудовой книжки, архивных справок, включении периода работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> обращалась в ГУ-УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении пенсии. Решением № от <дата> в установлении пенсии отказано по причине
Описательная часть
Истец, ее представитель в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали. Представитель ответчика в судебном заседании выразила несогласие с заявленными требованиями по доводам возражения, в котором
Мотивировочная часть
<дата> ей Русских <ФИО> Н.В., <дата> года рождения, производственным объединением “Молдавгидромаш” выдана трудовая книжка ЛТ-1 № на имя <ФИО>. Вместе с тем фамилия “<ФИО>”, указанная в трудовой
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения , трудовой книжки от <дата>, выданной на имя <ФИО>, <дата> года рождения, архивных справок от <дата> №, о заработной плате от <дата> №,, №
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факт принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> об установлении факт принадлежности трудовой книжки. Требования обоснованы тем, что решением управления
Описательная часть
Учитывая изложенное, с учетом уточненных исковых требований, <ФИО> просит суд признать принадлежность ей трудовой книжки от <дата>, заполненной на имя ИИИ-<ФИО>, <дата> года рождения. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, допросив свидетелей, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об установлении факт принадлежности трудовой книжки - удовлетворить
Азовский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
И обратилась в суд с иском к ОСФР по .... об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о включении периодов работы в страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости в связи с достижением пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании истец И на заявленных уточненных требованиях настаивает, просит включить периоды работы, которые достаточны для назначения пенсии. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в заявленной части подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в силу положений ст. 38 Федерального закона от .... N 101-ФЗ "О международных договорах Российской
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, установлении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ОСФР по Смоленской области о назначении страховой пенсии по старости, указав, что решением ответчика № от 23.04.2024 ему было отказано в назначении таковой, в связи с отсутствием
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования полностью поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 20.02.2024 года <ФИО> род
Мотивировочная часть
Названное решение считает необоснованным, поскольку факт его работы в спорные периоды подтвержден записями в трудовой книжке. Тем не менее, ответчик сведения отраженные в трудовой книжке, являющейся основным документом работника
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, установлении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ОСФР по Смоленской области о назначении страховой пенсии по старости, указав, что решением ответчика № от <дата> ей было отказано в назначении таковой, в связи с отсутствием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, род. <дата>, обратилась в ОСФР по <адрес>, с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Названное решение считает необоснованным, поскольку факт ее работы в спорные периоды подтвержден записями в трудовой книжке. Тем не менее, ответчик при вынесении оспариваемого решения, сведения, отраженные в трудовой книжке, являющейся
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта, принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что она, достигнув пенсионного возраста, обратилась с заявлением в пенсионный фонд о назначении пенсии. Однако при рассмотрении ее документов выяснилось, что в трудовой
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что <ФИО> родилась <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.10). Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, трудовой книжки от 24.03.1954 года
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
17 февраля 2025 в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление <ФИО>, согласно которого 28.08.2024 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8
Описательная часть
Представитель ответчика – Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области <ФИО> в судебном заседании представила письменные возражения на иск, поддержала их доводы, указала, что
Мотивировочная часть
Факт принадлежности трудовой книжки истцу <ФИО> несмотря на неполное указание даты рождения (только год рождения) подтверждается тем, что написание фамилии, имени, отчества, года рождения совпадает с паспортными данными истца, тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки и включении периодов работы в страховой стаж
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, в котором просит: установить факт принадлежности ему трудовой книжки серии ИТ-1 №, выданной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из анализа представленных в суд документов, в частности свидетельства о заключении брака серии VI-ЖГ № и нотариально удостоверенным переводом с азербайджанского языка на русский язык, военным билетом НЗ №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
Первоначально истец обратился в Морозовский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ГУ ОПФР по Ростовской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, ссылаясь
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором с учетом принятых уточнений и частичного отказа от иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просила установить факт принадлежности ей трудовой книжки №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали. Материалами дела подтверждается, что 23.09.2019 года <ФИО> (до 15 октября 2019 года <ФИО>), <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что испрашиваемые истцом периоды работы с 10.09.1981 по 19.08.1983, 08.09.1988 по 01.01.1991 в Р. Азербайджан приходятся на период до 01.01.1991 года, суд считает возможным включить их в страховой стаж
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, , трудовой книжки № от 15.09.1981 года, выданной на имя <ФИО>, <дата> года рождения
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области. Истец просит установить факт принадлежности трудовой книжки, выданной 25 июля 1958 года на имя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. В ходе рассмотрения дела поясняла, что дополнительные документы, подтверждающие периоды работы она представить не может по причине того, что все
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в адрес суда в письменном виде были направлены пояснения <ФИО>, которая сообщила, что она подтверждает, что <ФИО> работала в Ждановской дирекции киносети Донецкого управления кинофикации с 08.07.1975г
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж и стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по ХМАО-Югре с требованиями об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж и стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, мотивируя
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Судом установлено и из материалов дела следует, что с <дата> <ФИО> зарегистрирована в системе обязательного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы пенсионного дела, представленные суду, вопреки ст. 56 ГПК РФ, подтверждений указанных доводов не содержат. При таких обстоятельствах, исходя из самого факта владения трудовой книжкой истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Омской области ему назначена страховая пенсия по старости с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддердал в полном объеме. Представитель ОСФР по Омской области <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. В указанной
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, установлении факта принадлежности трудовой книжки, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец, уточнив требования, обратилась с иском к ответчику о признании решения незаконным, установлении факта принадлежности трудовой книжки, назначении страховой пенсии. В обоснование требований указала, что решением ответчика
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании требований поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд устанавливает факт принадлежности истцу трудовой книжки волхозника
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Любови – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, установлении факта принадлежности трудовой книжки, факта принадлежности архивных справок, обязании включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 8 по Москве и адрес о признании решения незаконным, установлении факта принадлежности трудовой книжки, факта принадлежности архивных справок, обязании включить периоды работы в страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
