Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении, указав в обоснование, что истец со своим сыном на основании ордера проживает
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец на судебное заседание не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела без её участия, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление Петровой ... к <ФИО> ... об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковыми требованиями к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: РД, <адрес>, путем её
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме по изложенным выше основаниям. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Доказательства принадлежности ответчику <ФИО> спорной квартиры на каком-либо вещном праве в материалах дела отсутствуют, соглашения о сохранении права пользования спорным жилым помещением за ней не имеется, выселяться в добровольном
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Отрадненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит обязать ответчика устранить препятствия к пользованию им, принадлежащими ему на праве общей долевой собственности 2/3 долей земельного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования уточнил, и отказался от требования о выселении ответчика. В остальной части исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, уточненные исковые требования <ФИО> законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении, вселении, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий
Описательная часть
Судом достоверно установлено, следует из представленных суду истцом достаточных и достоверных доказательств: договора купли – продажи арестованного имущества, заключенного <дата> между ООО «Перспектива» (продавец) и ИП
Мотивировочная часть
В 2019 году ее супруг <ФИО> взял в кредит денежные средства в «Тинькофф Банке». При оформлении кредита в качестве залогового обязательства была выставлена спорная квартира, принадлежащая на праве собственности матери супруга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> Евы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по иску <ФИО> И,Н. к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в котором просила обязать <ФИО> произвести демонтаж забора из металлопрофиля
Описательная часть
В обоснование заявленных требований <ФИО> указала на то, что она и <ФИО> являются долевыми собственниками жилого <адрес> в <адрес>. Земельный участок при доме находится у них в совместном пользовании. Порядок
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> препятствует <ФИО> пользоваться её частью земельного участка, так как в августе 2022 года ею был возведен глухой высокий забор, что привело к затенению её земельного участка и жилого помещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> И,Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить в части
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просит обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании ей земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась с встречным иском, с учетом уточнения исковых требований просит установить границы земельных участков <адрес> с кадастровым номером № площадью 779 кв. м, и земельного участка <адрес> с кадастровым
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что гараж существует на местности более 15 лет, его стена проходит вдоль смежной границы земельных участков, претензий от собственников смежного земельного участка не поступало
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с жилым домом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит обязать <ФИО>, года рождения устранить препятствия во владения и пользования земельным участком, принадлежащим <ФИО> на праве собственности, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, негаторный иск, будучи одним из способов защиты вещного права, имеет своей целью либо устранение препятствий в осуществлении собственником указанных в статье 209 Гражданского кодекса РФ правомочий (владения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольных строений и встречных исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении в пользовании
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером общей площадью 898 кв. м, расположенным на землях населённых пунктов, предназначенным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером . <ФИО> собственник земельного участка с кадастровым номером . <ФИО> собственник земельного участка
Мотивировочная часть
Давая оценку судебной землеустроительной экспертизы ООО «Экспертная Компания» №.25/34, суд приходит к выводу о возможности принятия её в качестве доказательства, отвечающего требованиям относимости и допустимости, поскольку
Резолютивная часть
Установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении конфигурации, местоположения и площади границ земельных участков с кадастровыми номерами , , и
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возложении обязанности по демонтажу выгребной ямы и канализационного сооружения в виде канализационного трубопровода
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (Короткевич) обратились в суд с иском к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возложении обязанности по демонтажу выгребной ямы и канализационного сооружения в виде
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по вышеприведенным основаниям, пояснив, что ответчик установила забор из профнастила по координатам характерных
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии каких-либо относимых, допустимых и бесспорных доказательств нарушения прав истца действиями ответчика в связи с использованием им
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, освобождении смежной границы от построек, насаждений, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1996+/-31 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенного
Описательная часть
Ранее в ходе судебного разбирательства интересы истца <ФИО> представляла <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования уточнила в части определения координат характерных точек границ земельного участка
Мотивировочная часть
Факт наличия реестровой ошибки подтвержден заключением судебной землеустроительной экспертизы, составленным ИП <ФИО>, оснований не доверять которому не имеется. При этом ответчик не оспаривает факт самовольного занятия земель общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) об устранении препятствий в пользовании земельным участком, освобождении смежной границы от построек, насаждений, взыскании судебных расходов- оставить без удовлетворения
Печорский районный суд (Псковская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об установлении сервитута
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Печорский районный суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО> и <ФИО> с требованием
Описательная часть
Встречные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на основании распоряжения администрации Печорского района Псковской области № 201-р от 14.03.2001
Мотивировочная часть
Оценивая экспертные заключения ООО «Земля и право» в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает, что данные заключения соответствует требованиям ст. ст. 59, 60, 86 ГПК РФ, выводы экспертов подробно
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что он и ответчик <ФИО> являются собственниками жилого помещения – двухкомнатной квартиры, общей площадью ., расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. В указанную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются собственниками двухкомнатной квартиры общей площадью ., расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, принимая во внимание позицию ответчиков, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования истца подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, истец <ФИО> просит обязать ответчиков по устранению препятствий в пользовании им жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселить ответчиков из данного жилого
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснили, что в родственных отношениях истец с ответчиками
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив представленные доказательства, допросив свидетелей, заключение прокурора, полагавшей необходимым иск удовлетворить, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Устранить <ФИО> препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по <адрес> Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении и по встречному исковому заявлению <ФИО> о признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении, свои требования мотивирует тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за <ФИО> право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и ее представитель по ордеру
Мотивировочная часть
Из приведенных положений закона и их толкования Верховным Судом РФ суд приходит к выводу, что право пользования жилым помещением лицом, не являющимся собственником такового и не состоящим в договорных отношениях с собственником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении, третьи лица: Муниципальное казенное учреждение «Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав
Вводная часть
В <дата> года <ФИО>, как законный представитель <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила обязать ответчика устранить препятствия в пользовании квартирой, расположенной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что она состояла в фактических брачных отношениях без регистрации брака с <ФИО>, умершим <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчиков, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> – удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении, свои требования мотивирует тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик нарушает права сособственника жилого помещения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, приняв решение о выселении <ФИО> из жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении - удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении, ссылаясь на то, что он является единственным собственником жилого помещения – квартиры
Описательная часть
Исследовав материалы гражданского дела, судом установлено, что <ФИО> является единственным собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68). Таким образом, суд считает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении, удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Первоначально представитель истец <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил возложить на всех ответчиков обязанности не чинить препятствий в пользовании истцом
Описательная часть
Выслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 02.06.2022 года между истцом <ФИО> (покупатель) и ответчиками
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, заявленные к ответчикам <ФИО>, суд учитывает, что обязательства вследствие неосновательного обогащения, на которые ссылается истец, представляют собой особый вид обязательств, необходимыми
Резолютивная часть
Производство по делу в части исковых требований, заявленных <ФИО> к <ФИО>, прекратить в связи с отказом истца от иска
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
ФГБУ «Обь-Иртышское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, на вопрос суда пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив исковое заявление, отзывы на иск, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные обстоятельства, приведенные нормы права
Резолютивная часть
Иск ФГБУ «Обь-Иртышское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» к <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, находящемся в долевой собственности и выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Алилову Х.Г. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, находящемся в долевой собственности и выселении из жилого помещения, ссылаясь на то, что <ФИО>, принадлежит
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО>, принадлежит ? доля дома, с кадастровым номером № и ? доля земельного участка, площадью 749 кв.м, c кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, на основании
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , Алилову Х.Г. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, находящемся в долевой собственности и выселении из жилого помещения – удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью и признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании собственностью и признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения с настоящим иском в суд. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца по доверенности <ФИО>, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу части 2 статьи 56
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании собственностью и признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О выселении и устранении препятствий пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о выселении из жилого помещения и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, мотивируя тем, что истцы являются собственниками
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала иск, настаивала на его удовлетворении. Как видно из материалов дела, ответчик, извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о выселении ответчика и обязании ответчика не чинить препятствия истцам в пользовании жилым помещением подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выселении и устранении препятствий пользования жилым помещением – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязаннии освободить жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязаннии освободить жилое помещение. Мотивировал требования тем, что ему принадлежит ½ доля в праве общей долевой
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, жилое помещение расположенное по адресу: адрес, этаж 3, общей площадью 72 кв.м., кадастровый номер: 77:06:0003008:1293, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (1/2
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязаннии освободить жилое помещение - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и понуждении к совершению
Описательная часть
В настоящем судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что она не возражает против согласования границ земельного участка истцов по делу, но площадью 509 кв.метров, а не 965 кв.метров
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании изложенного, и, руководствуясь п.п. 1 и 3 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным разрешить настоящий гражданско-правовой спор в отсутствие истцов, признав причину их неявки в судебное
Резолютивная часть
<ФИО> и <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка, и понуждении к совершению
