Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об нечиненые препятствий, об обязании предоставить доступ к газоиспользующему оборудованию для производства работ по приостановлению подачи природного газа, взыскании судебных
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в Центральный районный суд г.Волгограда с указанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что ответчик является потребителем природного газа, является собственником
Описательная часть
Как установлено судом, ответчик является потребителем природного газа, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 400005, Волгоград, р-н Центральный, ул. им. маршала <ФИО>,
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Поскольку ответчик имеет
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО> об нечиненые препятствий, об обязании предоставить доступ к газоиспользующему оборудованию для производства работ по приостановлению
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об устранении препятствий в доступе в жилое помещение, разделе лицевого счета и определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «УК ЖКХ <адрес>» об устранении препятствий в доступе в жилое помещение, разделе лицевого счета и определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «УК ЖКХ <адрес><ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве, в котором указала, что на жилое помещение, расположенное по спорному адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сторонами не определен порядок и размер участия каждого в оплате содержания жилья и коммунальных услуг, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском. Вместе с тем, если семейные отношения (в
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса возведенного забора
Вводная часть
Д.Ю обратился в суд с иском к З.Х об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: РД, <адрес>, с. Н.Казанище, уч-к «Вазирхан-тогъай» с кадастровым номером № площадью 10800 кв.м., путем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам и основаниям, просил требования удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Д.Ю
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований Д.Ю, поскольку ответчиком забор возведен в граница своего земельного участка, разрешение на ее возведение
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления Д.Ю к З.Х об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> с кадастровым номером № площадью 10800 кв.м., путем сноса возведенного забора
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об устранении препятствий во владении и пользовании имуществом, принадлежащем на праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий во владении и пользовании имуществом, принадлежащем на праве собственности. В обоснование исковых требований указал, что ему
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В ходе рассмотрения данного гражданского дела судом установлено, что <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
При этом доводы стороны истца относительно того, что данное экспертное заключение является необоснованным, поскольку в производстве суда ранее имелось еще одно гражданское дело по спору между теми же сторонами и по нему проведено две
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности по свершению действий, направленных на исключение возможности попадания атмосферных осадков в помещение гаража № в ГСК
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, о возмещении материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО> по тем основаниям, что он является членом гаражного кооператива «Трасса» и собственником гаража, расположенного по адресу: РК, г. Костомукша, база «Торос», ГК «Трасса»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принадлежность ответчику досок, расположенных напротив гаража истца, <ФИО> не доказана, в ходе судебного разбирательства не нашла своего подтверждения. Указанные обстоятельства ответчиком оспаривались, в суде <дата>..;
Дмитровский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче ключей, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствий в проживании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справки о заключении брака № от <дата> истец <ФИО> и ответчик <ФИО> с <дата> состояли в зарегистрированном браке. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом принципа разумности и справедливости, с учетом сложности дела, объема оказанных услуг (изучения документов, изготовление искового заявления, ходатайств, участие в судебных заседаниях), суд считает, что данные расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче ключей, взыскании
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче ключей. Исковые требования мотивированы тем, что в собственности истца находилась квартира, расположенная
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представители, действующие на основании доверенности №33АА 2636238 от 29.05.2025 (л.д.9), <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании договора найма жилого помещения от 17.03.2021, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, последней наймодатель предоставил за плату во временное владение и пользование для проживания в ней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ...... года рождения к <ФИО>, №... года рождения, , <ФИО>, №... года рождения, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: г№... и обязании предоставить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче ключей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче ключей, в обоснование иска указал, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования просила удовлетворить в полном объеме, по доводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8018 №, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8017№, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчикам с вышеназванными требованиями, указывая, что является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: [Адрес]. Сособственниками указанной квартиры
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что препятствий в пользовании квартирой <ФИО> она не чинит. Доля истицы не значительная, в квартире никто не проживает. Однако <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче ключей удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче ключей, вселении, включении в договор социального найма, взыскании судебных расходов, неустойки за неисполнение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено>. в лице законного представителя <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд признать ДД.ММ.ГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением
Описательная часть
в лице законного представителя – <ФИО> заявлен встречный иск к <ФИО>, Администрации г.о. Дзержинский Московской области для одновременного рассмотрения с первоначальным иском, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленные требования <ФИО> в данной части подлежат частичному удовлетворению, суд полагает необходимым признать договор социального найма от ДД.ММ.ГГ №/р на спорное жилое помещение заключенным, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к несовершеннолетней , в интересах которой действует ее законный представитель <ФИО>, Администрации городского округа Дзержинский Московской области о признании утратившей права пользования жилым
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования общим долевым имуществом и взыскании компенсации за пользование доли в квартире
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ответчику в суд с указанным иском, указав в обоснование, что является собственником 5/6 долей в квартире по адресу: <адрес> <адрес>, ответчик является собственником 1/6 доли в квартире по данному
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании просили иск удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в нем. Дополнительно истец пояснила, что пыталась разрешить данный спор с ответчиком, но та
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав пояснения свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об устранении препятствий пользованием недвижимым имуществом, вселении, обязании не чинить препятствия,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд: устранить препятствия <ФИО> <дата> г.р., в пользовании недвижимым имуществом - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> (№), путем
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования, поддержали в полном объеме, настаивал на удовлетворении иска. В судебном заседании ответчик, представитель ответчика возражали против исковых
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, изучив возражения ответчика, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>, об устранении препятствий пользованием недвижимым имуществом, вселении, обязании
Мытищинский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании имуществом и возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании ответчика восстановить смонтированную <ФИО> на придорожном отрезке границы участков А-16 и А-14 в СТ «Борисовка» сетку-рабицу, прекратить препятствия в пользовании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в их удовлетворении отказать
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца и представленные доказательства в полном объеме, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств нарушения ее права, доводы истца о самозахвате ответчиком земельного участка истца носят
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании восстановить смонтированную на придорожном отрезке границы участков А-16 и А-14 в СТ «Борисовка» сетку-рабицу, нечинении препятствий в пользовании земельного участка
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом и взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанными выше требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду дала пояснения, согласующиеся с содержанием искового заявления, дополнив, что сущность заявленных ею исковых требований сводится к понуждению ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав представленные доказательства, оценив их на предмет относимости и допустимости к рассматриваемому спору, оценив совокупность представленных доказательств на предмет достаточности для принятия
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О вселении, освобождении помещений, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями вселить истца в <адрес> в <адрес> в течение 2-х дней со дня вступления решения суда в законную силу; обязать ответчика <ФИО> освободить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В ходе рассмотрения дела уточнила требования, просила, в том числе обязать ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, показания допрошенного свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольной постройки, демонтаже забора
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом Ф.И.О2 указано, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на данный земельный участок у нее
Описательная часть
Истец Ф.И.О2, её представитель по доверенности Ф.И.О9 в судебном заседании на заявленных и уточненных исковых требованиях настаивали. Ответчик Ф.И.О1, её представитель Ф.И.О10 в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, имеющиеся нарушения расположения построек не могут служить основанием удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О2 к Ф.И.О1, оставить без удовлетворения
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением и порядка оплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ответчику <ФИО> с иском об определении долей в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что она и ответчик являются
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, также пояснила, что истец не собирается
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело
Белогорский городской суд (Амурская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком, об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований, указав, что стороны состояли в браке, который был расторгнут решением мирового судьи Белогорского городского судебного участка № <адрес> от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика) на доводах искового заявления настаивал, дополнила, что материалами дела подтверждается причинение ущерба жилому дому именно действиями <ФИО>, ответчик проживает
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика (истца), представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, доводы истца (ответчика) о том, что доля ответчика (истца) <ФИО> в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли малозначительной, выкупе доли, взыскании ущерба – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи от жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи от жилого помещения, в обоснование иска указал, что <ФИО> на праве общей долевой
Описательная часть
При новом рассмотрении дела в судебном заседании представитель истца Идрисова Фаниль Г. – Захаров А.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 6700 №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8004 №, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи от жилого
Волжский районный суд (Самарская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе объекта капитального строительства, встречному иску Л.И.В., Б.Г.Г к П.К.В. о признании объектов недвижимого
Вводная часть
П.К.В. обратилась в суд с данным иском к названным ответчикам указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 698 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>ёловская, <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что П.К.В. является собственником земельного участка площадью 698 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>ёловская, <адрес>, о чем в ЕГРН <дата> сделана запись
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая приведенные экспертные заключения в совокупности с другими доказательствами по делу, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что они соответствуют
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об устранении препятствия в пользовании земельным участком, путем демонтажа (сноса) самовольно возведенного сооружения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, об устранении препятствия в пользовании земельным участком, путем демонтажа (сноса) самовольно возведенного сооружения, указывая на то, что она (истец) является собственником квартиры .... Дом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой
Резолютивная часть
Обязать ответчика <ФИО> xx.xx.xxxx.р., уроженца г; ; зарегистрированный по месту жительства по адресу: ...), устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером __ по адресу: ... путем демонтажа (сноса)
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании помещениями общего пользования
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО>, <ФИО> обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании помещениями общего пользования. В обоснование своих
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит 1/8 доля жилого дома № 16 по ул. Заповедная п. Красная Поляна Адлерского района г. Сочи. <ФИО> так же принадлежит 1/8 доля жилого дома № 16 по ул. Заповедная п
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> в интересах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании помещениями общего пользования, - удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О вселении и устранении препятствий в пользовании квартирой, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что с 1994 года он проживал в четырехкомнатной квартире, расположенной по адресу: адресФ.И.О.13, адрес, со своей женой, двумя детьми и тещей – Ф.И.О.1
Описательная часть
<ФИО> и его представитель в судебном заседании свои исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Также пояснили, что наличие регистрации в квартире является достаточным основанием
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> утратил право пользования спорным жилым помещением, поскольку стал бывшим членом семьи собственника, а поэтому не имеет право дальнейшего проживания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о вселении и устранении препятствий в пользовании квартирой - отказать
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О вселении и устранении препятствий в пользовании квартирой, <ФИО> к Р.А.А., Р.В.А. о взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей Р.А.А. и Р.В.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются бывшими супругами, брак расторгнут 28.12.2010, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № (л.д.12). Судом
Мотивировочная часть
В п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Р.А.А. и Р.В.А. к <ФИО> о вселении и устранении препятствий в пользовании квартирой, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа сооружений, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении смежной границы
Вводная часть
<ФИО> на основании договора купли-продажи от 28.05.2022г., на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 300 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного
Описательная часть
<ФИО>, ее представитель по ордеру адвокат Асеев К.А. в судебном заседании с учетом проведенной по делу судебной экспертизы, заявленные требования уточнили, просили обязать <ФИО>, <ФИО> устранить препятствия
Мотивировочная часть
Однако, в 2015 году старый забор, его столбы по задней (тыльной) меже земельного участка №, окончательно сгнили и поломались. Учитывая что соседний смежный земельный участок № по <адрес> (граничит по задней меже с нашим участком)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком расположенным <адрес> кадастровый № путем демонтажа ограждения забора от стены строения гаража
