Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Красногорский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже забора, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> Валерьевича к <ФИО>, <ФИО>, 3-и лица:
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что является собственником земельного участка № с кадастровым номером 50:11:0040110:238, площадью 1294 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ Зарница
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> явился в судебное заседание, исковые требования поддержал, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении искового заявления к <ФИО>, <ФИО> Валерьевичу об обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком, демонтировать ограждения, демонтировать строения и иные искусственные
Кромской районный суд (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком принадлежащем истице и возложении на ответчика обязанности спилить шесть деревьев растущих вдоль забора разделяющего
Вводная часть
Первоначально истица <ФИО> обратилась в Кромской районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком принадлежащем истице. В обоснование заявленных требований указав
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования предъявленные к <ФИО> поддержала в полном объёме по основаниям и доводам, изложенным выше, уточнив их, просила суд обязать ответчика <ФИО> спилить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком принадлежащем истице и возложении на ответчика обязанности спилить шесть деревьев растущих вдоль забора разделяющего земельные участки истицы
Озерский городской суд (Челябинская область) · Об установлении границ земельного участка, устранению препятствий землепользования, возложении обязанности и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении смежной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, устранению препятствий землепользования, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указал, что ей принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>.(доверенность л.д.33, т.1) на удовлетворении иска настаивали. Пояснили, что каких либо споров о границах земельного участка с остальными смежными
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> относительно демонтажа кирпичной стены, расположенной в пределах границ земельного участка истца, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании земельным участком № в СНТ
Скопинский районный суд (Рязанская область) · Об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением, о возложении обязанности передать ключи от квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истица по первоначальному иску, ответчица по встречному иску <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Встречные исковые требования <ФИО> не признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не представлено доказательств того, что у него с дочерью <ФИО> либо с <ФИО> сложились неприязненные отношения, из-за которых проживание его в спорной квартире является не возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи ключей от квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит устранить ему препятствия в пользовании квартирой <адрес>, чинимые ему <ФИО> и <ФИО>, путем возложения на них обязанности передачи ему ключей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Истец указал, что в спорной квартире он не проживает. В нее попасть не может. В квартире никто
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. При этом суд исходит из того, что истец не имеет доступ в принадлежащее ему жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи ключей от квартиры удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи ключей от квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи ключей от квартиры. В обоснование иска указано, что истец и ответчик являются собственниками жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Старцев А.Ф. на требованиях настаивали по доводам искового заявления. Представитель истца также указал, что <ФИО> не имеет намерения вселяться в спорное
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Старцев А.Ф. на требованиях настаивали по доводам искового заявления. Представитель истца также указал, что <ФИО> не имеет намерения вселяться в спорное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи ключей от квартиры удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи ключей от квартиры
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах С.Ю.Д., обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу – (адрес), путем передачи ключей
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала и пояснила, что в 2019 году она выехала из спорного жилого помещения вместе с дочерью, приобрела жилое помещение, расположенное по адресу – (адрес), где проживает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право участников общей долевой собственности владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом не может быть истолковано как позволяющее одному собственнику нарушать те же самые права других собственников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах С.Ю.Д. к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи ключей от квартиры (адрес) отказать
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О вселении и устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении и устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом. В обоснование иска указано, что на основании определения Моршанского районного суда от <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Ранее представитель истицы поясняла, что <ФИО> состояла в браке с <ФИО> Ввиду того, что он ее
Мотивировочная часть
С учетом данных положений дополнительным условием для удовлетворения требований <ФИО>, суд считает отсутствие у истицы возможности иным способом свободно пользоваться принадлежащим ей имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении и устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ответчик произвел реконструкцию жилого дома, что привело к изменениям его размеров этажности. Данная реконструкция производилась без согласия истца, хотя строение в нарушение градостроительных правил и норм расположено
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта ООО «Независимая оценка» № от <дата>, как надлежащее доказательство. Оснований не доверять данному заключению, суду не представлено. При проведении экспертизы эксперту были
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком- удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просит обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании <ФИО> земельным участком с кадастровым номером , общей площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований к <ФИО> по основаниям, изложенным в иске, против удовлетворения встречных исковых требований <ФИО> возражала
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером , устанавливая новое ограждение, сместила его на свой земельный участок, чем нарушила собственные
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером , общей площадью кв. м, расположенным по адресу: , путем демонтажа ограждения и восстановления границы смежного земельного
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Описательная часть
Представитель истца (ответчика) по ордеру <ФИО> исковые требования истца поддержал, в удовлетворении встречных требований просил отказать, указал, что порядок пользования земельным участком определен решением суда
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает разъяснения, содержащихся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 года
Богатовский районный суд (Самарская область) · Об устранении препятствия во владении и пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, указав, что с июня 2013 года на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию является собственником земельного участка с кадастровым номером № с расположенным на нем жилым домом с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец Д.Е.М. требования поддержала, пояснила, что ответчики зарегистрированы в доме, но отношения с истцом не поддерживают уже длительное время, в спорном доме не заинтересованы, вещей их в доме нет
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, который в последующем уточнила и просила устранить препятствия в пользовании земельным участком, провести работы по водоотведению поверхностных (дождевых) вод, сточных, подземных
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, а ее представитель уточненные требования поддержал, пояснив их по существу. Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, ссылаясь
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что в целях устранения допущенных нарушений, во избежание подтопления и повреждения строений, расположенных на участке №, и затопления земельного участка № следует обязать ответчика провести работы
Троицкий районный суд (город Москва) · Об обязании нечинения препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об обязании нечинения препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом, мотивируя свои требования тем, что истец
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в иске, в полном объеме, просили суд требования удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости обязании ответчиков не чинить препятствий <ФИО> <ФИО> в пользовании земельным участком с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании нечинения препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом—
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи от квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать комплект ключей от квартиры по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что данная квартира находится
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> находится квартира по адресу: <адрес>, по ? доли. В судебном заседании стороны подтвердили, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, возражая против удовлетворения иска и ссылаясь на то, что препятствий в пользовании жилым помещением <ФИО> истцу не чинит, в то же время указал, что истец ведет аморальный образ жизни
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже строения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИконН.й Н.С., <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже строения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель истца <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, настаивали на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что границы между земельными участками № и № по <адрес> в г. Краснодаре на момент рассмотрения настоящего спора не определены, стороны с 2008 года изменений в землеустроительную
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ИконН.й Н.С. и <ФИО> ичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже строения – отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже строения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что она является членом СНТ «Союз», у нее в собственности находится земельный с кадастровым номером №..., площадью 577 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обстоятельств, свидетельствующих о нарушении ответчиком прав истца на владение и пользование принадлежащим ему земельным участком, судом не установлено. Таким образом, суд приходит
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже строения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что она является владельцем земельного участка с кадастровым номером №..., по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Станционный сельсовет, СТ
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме по доводам отзывов на исковое заявление (л.д. 59-61, 225-226), суть которых сводится к тому, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обстоятельств, свидетельствующих о нарушении ответчиком прав истца на владение и пользование принадлежащим ему земельным участком, судом не установлено. Таким образом, суд приходит
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об устранении препятствий в пользовании, владении и распоряжении имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ному отделу СП УФССП РФ по КБР об устранении препятствий в пользовании, владении и распоряжении транспортным средством, снятии запрета на совершение регистрационных действий, наложенного
Описательная часть
Извещенные надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела ответчик <ФИО>, представители Зольского РОСП УФССП РФ по КБР, ПАО КБ «Еврокоммерц», в судебном заседании не явились о причинах неявки суду не сообщили
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд учитывает, что автомобиль на момент наложения ареста, принадлежал на праве собственности <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что является собственницей земельного участка с кадастровым номером № (впоследствии №) площадью 436 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> Истец
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали и просили удовлетворить. Не возражали против рассмотрении дела в порядке заочного производства. При этом истец пояснила суду, что ответчик, являясь
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к следующим правовым выводам
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об устранении препятствий в пользования земельными участками
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г.Томска с иском, с учетом привлечения соответчиков, к садовому некоммерческому товариществу «Вагонник», обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская электросеть», обществу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Полагали, что необходимости в назначении землеустроительной экспертизы нет. В
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком,-
Вводная часть
16.01.2023 администрация Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором согласно уточненным требованиям просила устранить препятствия в пользовании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала исковым
Мотивировочная часть
Заслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание отсутствие
Резолютивная часть
Иск администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ответчику <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указала, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Ее участок граничит
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом истец пояснила, что расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей, заявленные
Мотивировочная часть
Оценив в целом заключение судебной экспертизы в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, наряду с другими представленными доказательствами, суд не усматривает оснований не доверять данному заключению, поскольку оно является
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей. В обоснование указала, что она является собственником 2/3 жилого помещения, расположенного по адресу: ЕАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с исковыми требованиями, указал, что истица его бывшая супруга, с которой он не живет более 20 лет, в спорном жилом помещении проживает только он. В судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования <ФИО> о возложении на <ФИО> обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> ЕАО к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, в обоснование указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 1396,17 кв. м, расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, с/т
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> с иском не согласился, просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Пояснил, что ответчик осуществила строительство законно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах экспертное заключение ООО «Амургражданпроект» признается судом одним из доказательств по делу, отвечающим требованиям допустимости и относимости, соответствующим требованиям норм действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> РудО.ы к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения материального вреда, убытков, компенсации морального вреда, возложении обязанности оборудовать по южной границе
