Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточненных исковых требований просил обязать <ФИО> освободить незаконно занятый земельный участок с кадастровым номером 23:49:0136003:1787
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> о взыскании неустойки подлежат удовлетворению, вместе с тем, суд полагает необходимым снизить размер неустойки, взыскиваемой с ответчика, до 1 000 рублей в день, учитывая его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование исковых требований истец <ФИО> сослалась на то, что ей, <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь нормами действующего законодательства, ответчик(истец по встречному иску) <ФИО> просит суд признать результаты межевания (в том числе межевой план) земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Оснований для повторного назначения по делу дополнительной экспертизы суд не усматривает. В связи с изложенным суд считает возможным положить в основу решения по делу указанные экспертные заключения. Поскольку
Истринский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречными требованиями к <ФИО>, указывает на то, что также вынуждена претерпевать неблагоприятные последствия, поскольку на участке <ФИО> расположены туи и ель, которые требуют обрезки по высоте
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращают внимание суда, что работы по благоустройству участка ответчика (истца по встречному иску) были начаты предыдущим собственником в 2019 году. До этого их участок был в заброшенном состоянии, с разными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречного иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, - отказать в полном объеме
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № и баней с кадастровым номером № адресу: РТ, ЗМР, Октябрьское сельское поселение, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в иске, против встречных исковых требований возражал
Мотивировочная часть
Из заключения эксперта № следует, что конструктивные, объемно-планировочные и инженерно-технические решения жилого дома не противоречат требованиям норм и правил пожарной безопасности. Вместе с тем размещение жилого дома
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований указывает, что ей на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представляющий ее интересы по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их
Мотивировочная часть
В свою очередь, <ФИО> обратилась в суд со встречным иском к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> привести участок смежной границы, на котором имеется смещение на 1,06 м вглубь земельного участка – придомовой территории
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствия в пользовании земельным участком. В обоснование требований <ФИО> указывает, что является собственником земельного участка и жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, встречные исковые требования не признали, истец в ходе рассмотрения дела показал, что дом построен в <дата> году, достался ему
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая требования <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем изменения уклона крыши гаража <ФИО>, уточненные требования <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, передаче ключей, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил устранить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: (адрес обезличен), путем предоставления доступа в квартиру, вселении и передачи ключей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования. Пояснил, что имеет в собственности жилье, но оно ему не нравится, он хочет иметь регистрацию в спорной квартире, оплату ЖКХ не производит, потому что не проживает
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что стороны общее хозяйство не ведут, отсутствует взаимная поддержка сторон, уважение и забота друг о друге, в спорном жилом помещении <ФИО> с июня 2024 года не проживает, ему принадлежит
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, передаче ключей
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> через представителя, действующую на основании доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении, в котором просит обязать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> поддержала доводы искового заявления, просила исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении, удовлетворить в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил обязать <ФИО> не чинить препятствия в доступе и пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, и предоставить истцу ключи, а также выселить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, указал, что истец заинтересован в предоставлении доступа в жилое помещение. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования в указанной части
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд и после уточнения исковых требований просит Ейский городской суд, в соответствии со ст.304 ГК РФ устранить препятствия в пользовании принадлежащим ему жилым помещением в , со стороны ответчиков <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на основании определения Ейского городского суда от <дата> по гражданскому делу №, об утверждении мирового соглашения принадлежат 22/150 долей и в праве общей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части, по следующим основаниям. Анализируя требования истца в части вселения в жилое помещение по адресу: , а также устранении препятствий пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> в котором указывал на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданным нотариусом <ФИО>, договора купли-продажи недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также с учетом их уточнения, также показал суду, что границы земельного участка №, ранее
Мотивировочная часть
При этом суд считает установленным факт того, что ранее между земельным участком № и № был установлен деревянный забор, которым определялись фактические границы вышеуказанных земельных участков. Как установлено
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении помех в пользовании жилым помещением, предоставлении доступа работников управляющей компании для проведения работ по демонтажу запарного устройства холодной воды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении помех в пользовании жилым помещением, предоставлении доступа работников управляющей компании для проведения работ по демонтажу запарного устройства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям указанном в нем и просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила о снижении размера
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении помех в пользовании жилым помещением, предоставлении доступа работников управляющей компании для проведения работ по демонтажу запарного устройства холодной воды
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об устранении препятствий в пользования земельным участком, освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила возложить на последнего обязанность устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером ..., расположенным по адресу: Адрес, садоводческий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленного иска настаивала по доводам в нем изложенным. Из материалов дела следует, что с Дата собственником земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, условием удовлетворения иска об устранении препятствий в пользовании имуществом является совокупность доказанных юридических фактов, которые свидетельствуют о том, что собственник претерпевает
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении ответчика из квартиры по адресу: адрес. В обоснование требований указано, что зарегистрирована по месту жительства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что проживает с тетей по адресу: адрес, обучается в ВУЗе дистанционно, в 2012-2014 году она с мамой переехали в квартиру к отчиму, мама умерла в 2024 году
Мотивировочная часть
Отказ наймодателя в даче согласия на вселение других лиц в жилое помещение может быть оспорен в судебном порядке. Вместе с тем причины, по которым члены семьи нанимателя отказывают в даче согласия на вселение в жилое помещение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении из жилого помещения – отказать
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании свершения действий, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска <ФИО> указал, что является собственником земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1158 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные исковые требования, исходя из выводов проведенной выше судебной экспертизы, суд руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании свершения действий, взыскании неустойки,удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещении, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратились с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании однокомнатной квартирой № кор.1 в <адрес> путем понуждения ответчика передать комплект ключей от входной двери квартиры и выселении ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> и истец <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске и пояснили, что ответчик до настоящего времени проживает
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Устранить препятствия <ФИО> и <ФИО> со стороны <ФИО> в пользовании квартирой № кор.1 в <адрес>, обязав <ФИО> передать <ФИО> и <ФИО> ключи от входной двери указанной квартиры
Обнинский городской суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности выдать ключи, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения от <дата> просила суд вселить ее в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> обязать ответчиков не препятствовать
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик <ФИО> первоначальный иск поддержала, просила удовлетворить, встречный иск не признала, просила в его удовлетворении отказать, пояснив, что по достижению совершеннолетия предпринимала
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеприведенными нормами закона и разъяснениями Пленума Верховного суда Российской
Советский городской суд (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи от жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи от жилого помещения, в обоснование требований которого указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление по изложенным в нем доводам. Указала, что истец с детьми после решения Советского городского суда от 12.02.2024 намерена с детьми вселиться
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи от жилого помещения, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи от жилого помещения, освободить одну из комнат для проживания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой, общей площадью 60,90 кв.м., жилой площадью 45,45 кв.м., расположенной по адресу: город Архангельск
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что к своей матери – ответчику <ФИО> с просьбой предоставить ключи от квартиры не обращался, ключи ему обязана предоставить <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное истцом требование об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи, суд учитывает следующее. Разрешая заявленное истцом требование об освобождении одной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи от жилого помещения, освободить одну из комнат для проживания оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> О.Ю. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу Администрации ГОсВД "<адрес>" об обязании ответчиков устранить препятствия во владении и пользовании земельным
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу Администрации ГОсВД "<адрес>" удовлетворить в полном объеме
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о возложении обязанности по сносу возведенной перегородки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о возложении обязанности по сносу возведенной перегородки в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является истец <ФИО> что подтверждается выпиской из ЕГРН. Поскольку в судебном заседании нашли подтверждение
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая положения части 2 статьи 206 ГПК РФ, принципы разумности и справедливости, суд
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о возложении обязанности по сносу возведенной перегородки, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, возложении обязанности освободить жилое помещение, передать комплект ключей от жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, возложении обязанности освободить жилое помещение, передать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть признано
Мотивировочная часть
Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, возложении обязанности освободить жилое помещение, передать комплект ключей от жилого помещения удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью путем признания лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
В июле 2023 года <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили суд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, на основании обстоятельств изложенных в иске и письменных материалов дела, также пояснила суду
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возложении обязанности устранить препятствия при осуществлении служебной деятельности, обеспечить допуск в жилое помещение, взыскании задолженности за газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» обратилось с иском к <ФИО> о возложении обязанности устранить препятствия при осуществлении служебной деятельности, обеспечить допуск в жилое помещение, взыскании задолженности за газ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Кемерово» <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала. Судом установлено, что с 01.07.2004 ООО «Газпром
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Требования ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» к <ФИО> - удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возложении обязанности устранить препятствия при осуществлении служебной деятельности, обеспечить допуск в жилое помещение
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» обратилось в Центральный районный суд г.Кемерово с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности устранить препятствия при осуществлении служебной деятельности, обеспечить допуск
Описательная часть
Судом установлено, что с **.**.**** ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» осуществляет поставку природного газа абонентам ... и ..., в том числе абонентам, проживающим по адресу: .... Вместе с тем, в процессе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах поставщиком было принято решение о приостановлении подачи газа по указанному адресу в связи с отсутствием заключенного договора на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Кемерово» удовлетворить частично
