Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельном участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, путем возврата границ земельного участка по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивает по тем же основаниям, также пояснив, что земельный участок принадлежит ей с 2011 года на праве собственности на основании договора купли-продажи, заключенному с ее отцом
Мотивировочная часть
Защита гражданских прав, в том числе права собственности, осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к <ФИО> () оставить без удовлетворения
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельном участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>: <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, и <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования истца поддержали
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. Принимая во внимание, что иные доказательства, подтверждающие границы земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от жилого помещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от жилого помещения, указав, что собственниками <адрес> являются: <ФИО> доли, <ФИО> – доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая, в том числе, по доверенности от имени <ФИО>, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по изложенным в иске основаниям. В ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования не чинить препятствий в пользовании квартирой, обязании передать ключи от жилого помещения являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от жилого помещения, удовлетворить, обязать <ФИО> не чинить препятствий <ФИО>, <ФИО>
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от жилого помещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что истец является матерью несовершеннолетнего ...<ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик ...а Т.В. является собственником квартиры расположенной по адресу: адрес, что подтверждается материалами дела. Доводы ответчика суд не принимает, поскольку наличие у ...<ФИО> законного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о нечинении препятствий ...у Т.И. в пользовании спорным жилым помещением, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, требования об обязании передать комплект
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей собственности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал позицию, изложенную в возражениях на иск, в которых указано, что брачные отношения между
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениями, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей собственности, отказать
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании,-
Вводная часть
<ФИО>\5 действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>\2 обратилась с иском в суд и с учетом уточненных требований просит устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, запретив
Описательная часть
Истец – <ФИО>\5 действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>\2 и ее представитель <ФИО>\9 в судебном заседании просят удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик – <ФИО>\6 и его
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение строительно-технической экспертизы, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Устранить препятствия в пользовании земельным участком, по адресу: <адрес>, запретив <ФИО>\6 использовать канализационный колодец, расположенный на земельном участке, выделенном решением Ейского городского суда <адрес>
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О вселении и устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком. В обоснование иска указал, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, пояснив, что в 2019 году прекращён брак между ним и ответчиком <ФИО>. Из спорного жилого дома он выехал сам в связи
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что участник общей долевой собственности на жилое помещение не обладает безусловным правом на вселение в него и, следовательно, на проживание в жилом помещении. Реализация собственником
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>, отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в общении с детьми, определении порядка общения с детьми; органы дающие заключение по делу: Управление социальной защиты населения района Орехово-Борисово
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> об обязании не чинить ей препятствий в общении с несовершеннолетними дочерями <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения; установлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель не явившейся истицы <ФИО> (доверенность – л.д.53) уточненные требования поддержала. Ответчик и его представитель, уведомленные надлежащим образом, в суд не явились, ранее в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Майминский районный суд (Республика Алтай) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности совершить определенные действия, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай в интересах ВФ обратился в суд с иском к НП о возложении обязанности осуществить перенос хозяйственной постройки, расположенной по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец прокурор АА, материальный истец ВФ на заявленных требованиях настаивали, представитель ответчиков НП, АН, КН, АК в лице законного представителя АН – ДА требования не признал. Из
Мотивировочная часть
Третьим лицом Администрацией МО «Майминское сельское поселение» в материалы дела представлены письменные пояснения, в которых полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, указывая, что расстояние
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, в интересах ВФ удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании убытков, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером ***, находящегося по адресу: ***. На соседнем земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> настаивали на доводах первоначального искового заявления, просили суд удовлетворить
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований расценивать указанное заключение как недопустимое доказательство. При составлении заключения экспертом нарушений требований ст. 86 ГПК РФ, ст. ст. 8, 23, 25 Федерального закона от 31 мая 2001 года №
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, а также об обязании ответчика не чинить препятствий во вселении в спорную квартиру, предав истцу
Описательная часть
В судебном заседании представители истца просили удовлетворить исковые требования в полном объеме, с учетом экспертного заключения. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Троицкий районный суд (город Москва) · Об обязании устранений препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации адрес в адрес об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 77:22:0020604:99, расположенным по адресу: адрес, адрес, адрес, путем сноса
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика Администрации адрес в адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается чертежом градостроительного плана земельного участка, разработанного 15.11.2018 г. Исходя из установленных обстоятельств дела в удовлетворении исковых требований суд считает
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации адрес в адрес об обязании устранений препятствий в пользовании
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что является собственником объекта недвижимости - нежилого здания корпус № с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> по доверенности от <дата> с использованием системы с видеоконференц-связи в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их, дал объяснения
Мотивировочная часть
Вместе с тем объекты недвижимости с кадастровыми номерами №, №, № находятся за пределами огороженной территории предприятия, что подтверждается схемой расположения объектов относительно охраняемого периметра ПАО «ОДК-Кузнецов»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «ОДК-Кузнецов» об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Калачинский городской суд (Омская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, освобождении земельного участка от построек
Вводная часть
В Калачинский городско суд обратилась <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, освобождении земельного участка от построек. В исковом
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> не принимала участия, её представители: адвокат Сагнаев А.Г., действующий на основании ордера от 24.08.2022 г. , <ФИО>, действующая на основании доверенности от 19.08.2021 года
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, установлено, что при проведении фотосъемки в ходе осмотра 21.02.2017 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, освобождении земельного участка от построек оставить без удовлетворения
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об определении порядка пользования квартирой и устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику об определении порядка пользования квартирой. В обоснование иска указал, что на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 12.12.2018 г. он является собственником 1/2 доли
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, стороны являются участниками общей долевой собственности (по ? доле каждому) на квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 37 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой и устранении препятствий в пользовании – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении земельного участка от самовольных построек, устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску <ФИО> <ФИО> к Государственному
Вводная часть
Истец Государственное бюджетное учреждение «Севастопольский ветеринарный центр» (далее по тексту ГБУ «СВЦ»), уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО>. и просит обязать ответчика устранить
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования по основному иску поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании выщеизложенного, учитывая правоустанавливающие документы ответчика <ФИО> <ФИО>. на жилой дом и земельный участок, справки о согласовании
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения «Севастопольский ветеринарный центр» к <ФИО> <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольных построек, устранении препятствий в пользовании земельным участком –
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Коттеджный поселок «Европа» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении убытков, компенсации морального вреда. С учетом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учётом уточнений иска от дата и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по устному
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, условием удовлетворения иска об устранении препятствий в пользовании имуществом является совокупность доказанных юридических фактов, которые свидетельствуют о том, что собственник претерпевает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому партнерству «Коттеджный поселок «Европа» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении убытков, компенсации морального вреда, - оставить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольно возведенной хозяйственной постройки
Вводная часть
Изначально истец Т.В.И. обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику А.Е.А. указав, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1157 кв,м. (уточненная площадь, погрешность 11.91кв.м)
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что истец Т.В.И. является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1157 кв.м. (уточненная площадь, погрешность 11,91 кв.м.), расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Истец, полагая, что вышеуказанное Заключение о результатах судебной землеустроительной экспертизы №/Э от <дата>, выполненное в рамках гражданского дела № в полном объеме подтверждает факт незаконного строительства на его участке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Т.В.И. к Б.Л.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольно возведенной хозяйственной постройки – отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствии пользовании имуществом и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствии пользовании имуществом и выселении. В обоснование иска указывается, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу:_РД
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования и доводы иска в полном объеме, и просили суд об удовлетворении исковых требований. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу приведенных выше норм материального права у ответчика отсутствуют какие-либо законные основания пользования этим имуществом, и у него возникает обязанность по его освобождению по требованию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствии пользовании имуществом и выселении, удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании и владении недвижимым имуществом, выселении и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании, владении и распоряжении жилым домом площадью 40,8 кв.м., с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес>; выдать ключи от входной двери
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО>,надлежаще извещенная о дне и времени рассмотрения гражданского дела, на судебное заседание не явилась; ее представитель, действующий на основании ордера и доверенности
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебного эксперта в соответствии со ст.86 ГПК РФ, суд считает его объективным и подлежащим принятию во внимание при разрешении настоящего дела. Подготовивший заключение эксперт имеет соответствующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и владении недвижимым имуществом, выселении - отказать
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем выселения, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем выселения, взыскании неустойки. Исковые требования обоснованы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Помощник
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем выселения, взыскании неустойки, - удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем выселения, признании утратившими право пользования
Вводная часть
Истец Департамент имущественных отношений Администрации г. Тюмени обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, Альберту Ю.Г. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем выселения, признании утратившими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ДИО Администрации г. Тюмень <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> № (л.д. 90), исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из справки комитета по учету и распределению жилых помещений ДИО Администрации г. Тюмени, вышеуказанное жилое помещение в муниципальный специализированный жилищный фонд г. Тюмени не включено (л.д. 24)
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений администрации города Тюмени к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем выселения, признании утратившими право пользования
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем выселения, возложении обязанности передать дубликаты ключей, -
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании истцами жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 180,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, путем
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при установленной явке в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, уважительных причин неявки суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляюшие самостоятельных требований относительно предмета спора, – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, освобождении части земельного участка, сносе самовольной постройки, внесении достоверных сведений в ЕГРН и по встречному
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, освобождении части земельного участка, сносе самовольной постройки, внесении достоверных сведений в ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному исковому заявлению) - <ФИО> заявленные требования поддержал на основании представленных им документов и просил суд удовлетворить их в полном объеме, встречные исковые
Мотивировочная часть
Следовательно, указанное обстоятельство указывает на тот факт, что граница, расположенная между земельным участком с кадастровым номером 68:09:0802002:128 и земельным участком с кадастровым номером 68:09:0802002:130 (
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить в части
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · Об устранении препятствии в пользовании земельным участком и недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и недвижимым имуществом, в котором указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, требования просил удовлетворить. Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после установления органом местного самоуправления, выполняющего функции земельного контроля за целевым использованием земельных участков, факта использования <ФИО> земельного участка не в соответствии с его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
