Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся процесса выделения земельных участков. В частности, она включает разбирательства о праве на получение земли, особенно когда речь идет о предоставлении этого участка в собственность без оплаты. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка оформления земельных прав.
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О предоставлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ Земельно-имущественная палата ЕМР РТ о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства в аренду. В обоснование заявленных требований указал, что является инвалидом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МКУ Земельно-имущественная палата ЕМР РТ о предоставлении земельного участка в аренду удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О предоставлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Рассказовского муниципального округа Тамбовской области о возложении обязанности в соответствии со схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане
Описательная часть
Как видно из материалов дела, постановлением администрации Рассказовского района Тамбовской области от дд.мм.гггг № по заявлениям членов колхоза «» и работнков социальной сферы, в том числе, <ФИО>, о предоставлении земель
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что в силу вышеприведенных правовых норм, с момента вынесения постановлением администрации Рассказовского района Тамбовской области от дд.мм.гггг №, у <ФИО> возникло право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дд.мм.гггг года рождения, СНИЛС №) к администрации Рассказовского муниципального округа Тамбовской области о предоставлении земельного участка – удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О предоставлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> 25 и <ФИО> <ФИО> 26 обратились в суд с иском к администрации Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики (далее - администрации Прикубанского МР), в котором просят обязать
Описательная часть
Истцы <ФИО> <ФИО> 43. и <ФИО> <ФИО> 44 в судебном заседании просили удовлетворить исковое заявление, поддержав его доводы. Как следует из материалов дела, по заявлению истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и материалов реестрового дела на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 00.00 кв.м., категория
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> 91 и <ФИО> <ФИО> 92 к администрации Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о предоставлении земельного участка, отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О предоставлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по земельным ресурсам и землеустройству г.Барнаула с иском о предоставлении земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> он был
Описательная часть
Представитель ответчика Управления имущественных отношений Алтайского края в судебном заседании возражал против иска, указывая, что само по себе наличие у заявителя права на получение земельного участка не означает, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, что истец вправе самостоятельно выбрать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по земельным ресурсам и землеустройству г.Барнаула, Управлению имущественную отношений Алтайского края о предоставлении земельного участка оставить без удовлетворения
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О предоставлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Добровского муниципального района Липецкой области о предоставлении земельного участка, находящегося в государственной (или муниципальной) собственности, ссылаясь на то, что истице
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал, по доводам изложенным в иске, с учетом уточнений, дополнительно пояснил, что под овощехранилищем земельный участок площадью 96 кв.м., поэтому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к администрации Добровского муниципального района Липецкой области о признании незаконным и отмене отказа в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной
Серпуховский городской суд (Московская область) · О предоставлении земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит обязать Администрацию городского округа Серпухов Московской области предоставить <ФИО> в собственность земельный участок на территории городского округа Серпухов Московской
Описательная часть
Представитель ответчика администрации городского округа Серпухов Московской области <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала письменный отзыв, в котором указала, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации городского округа Серпухов Московской области <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала письменный отзыв, в котором указала, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об обязании Администрацию городского округа Серпухов Московской области предоставить <ФИО> в собственность земельный участок на территории городского округа Серпухов Московской области в соответствии
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Йошкар-Олы обратился в суд с иском к Министерству государственного имущества РМЭ (далее также Мингосимущества РМЭ) в интересах <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего ребенка-инвалида
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Полозова Т.В. заявление поддержала. <ФИО>, действующая также в интересах ребенка-инвалида <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее поясняла, что иск поддерживает, длительное время
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора в интересах <ФИО> являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению, предложенный прокурором срок исполнения до 31 декабря 2024 года ответчиком не оспорен
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Республики Марий Эл в интересах <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Министерству государственного имущества Республики Марий Эл о предоставлении земельного участка
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к администрации города Сочи о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно. В обоснование искового заявления указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, просил исковое заявление удовлетворить в полном объеме, по основаниям в нем указанным. Как
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к администрации города Сочи о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно не обоснованы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Сочи о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно – отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Армавир об обязании предоставить в собственность бесплатно земельный участок , расположенный в дачном некоммерческом товариществе
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель истца по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> имеет право на оформление в собственность бесплатно указанного земельного участка. При указанных обстоятельствах, суд исходит из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Армавир о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно
Вводная часть
Заместитель прокурора Республики Марий Эл, обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Министерству государственного имущества Республики Марий Эл, в котором просит суд возложить обязанность на Министерство государственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Сушкова Г.А. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогично изложенному в иске. Представитель Министерства государственного имущества Республики Марий Эл
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора в интересах <ФИО> являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Республики Марий Эл, действующего в интересах <ФИО> к Министерству государственного имущества Республики Марий Эл о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно
Вводная часть
Заместитель прокурора Республики Марий Эл, обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Министерству государственного имущества Республики Марий Эл, в котором просит суд возложить обязанность на Министерство государственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Сушкова Г.А., истец <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить, дали пояснения, аналогично изложенному в иске. Представитель Министерства государственного имущества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора в интересах <ФИО> являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Республики Марий Эл, действующего в интересах <ФИО> к Министерству государственного имущества Республики Марий Эл о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О предоставлении земельного участка бесплатно в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ Администрации г. Апатиты) о предоставлении земельного участка бесплатно в собственность указав, что в 1984
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, а также в письменных возражениях на возражения представителя ответчика КУИ администрации г. Апатиты, дополнительно пояснила суду, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области о предоставлении земельного участка бесплатно в собственность отказать
Алексинский городской суд (Тульская область) · О предоставлении в долевую собственность земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г. Алексин о предоставлении в долевую собственность земельного участка, внесении изменений
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> (до брака <ФИО>) Ю.Н. является матерью несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец как собственник земельного участка не может пользоваться данным участком в соответствии с разрешенным видом использования, в том числе для индивидуального жилищного строительства, возведения жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования город Алексин удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О понуждении выделения земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений просит возложить на Администрацию МО «Иволгинский район» обязанность выделить ему земельный участок как малоимущей семье, а также как участнику боевых действий
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Администрацией МО «Иволгинский район» <ФИО> был постановлена на очередь как семья, нуждающаяся в улучшении жилищных условий на получение земельного участка в соответствии с Законом
Мотивировочная часть
Обсудив доводы сторон, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что у <ФИО> имелись все основания для получения земельного участка в соответствии с Законом Республики Бурятия № 115-III
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О понуждении к приведению земельного участка в надлежащее состояние
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. Новомосковск обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просило обязать ответчиков собственников земельного участка, убрать строительный мусор, порубочные остатки
Описательная часть
Как следует из материалов дела 27.01.2025 при проведении контрольного мероприятия без взаимодействия - выездного обследования в соответствии с ст.73 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что невыполнение ответчиками обязанностей по очистке и уборке используемого земельного участка, приводит к нарушению правил пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологических
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Новомосковск к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> оглы о понуждении к приведению земельного участка в надлежащее состояние удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об обязании выделить бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Азовский городской суд с иском к администрации г. Азова Ростовской области об обязании бесплатно предоставить лицу, имеющему трех и более детей, в собственность земельного участка для индивидуального жилищного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Постановлением № Администрации г. Азова семье истца, как многодетной, был предоставлен в общую долевую собственность бесплатно земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что семья истца, продолжая числиться нуждающейся в предоставлении жилья имеет право на меры социальной поддержки установленные действующим законодательством. Принимая во внимание тот
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Азова Ростовской области об обязании выделить бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О передаче земельного участка, находящего на приграничной территории, в муниципальную собственность городского округа Судак с возмещением собственнику его стоимости, -
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Судака Пересыпкин А.В. обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к <ФИО>, третьи лица администрация города Судака Республики Крым, Государственный комитет
Описательная часть
Помощник прокурора г. Судака Кулик Е.А. в судебном заседании доводы иска поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований заместителя прокурора г. Судака Пересыпкина А.В. в интересах Российской Федерации к <ФИО> об отчуждении права собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Судака Пересыпкина А.В. в интересах Российской Федерации к <ФИО>, третьи лица администрация города Судака, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Судакский городской суд (Республика Крым) · О передаче земельного участка, находящего на приграничной территории, в муниципальную собственность городского округа Судак с возмещением собственнику его стоимости, -
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Судака Пересыпкин А.В. обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к <ФИО>, третьи лица администрация города Судака Республики Крым, Государственный комитет
Описательная часть
Помощник прокурора г. Судака Кулик Е.А. в судебном заседании доводы иска поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований заместителя прокурора г. Судака Пересыпкина А.В. в интересах Российской Федерации к <ФИО> об отчуждении права собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Судака Пересыпкина А.В. в интересах Российской Федерации к <ФИО>, третьи лица администрация города Судака, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О передаче земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Коченевского района Новосибирской области о передаче в собственность ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель Администрации Коченевского района Новосибирской области <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, <ФИО>, зарегистрировав
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации Коченевского района Новосибирской области о передаче земельного участка Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О предоставлении земельного участка взамен ранее предоставленного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит суд: Обязать администрацию Абинского городского поселения Абинского района Краснодарского края в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации г. Абинска от 26.01.1995 г. № 66/4 <ФИО> предоставлен в бессрочное пользование земельный участок <адрес>. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное и отказывая истцу в удовлетворении исковых требований, суд принимает во внимание, что право собственности на земельный участок истцом <ФИО> зарегистрировано только лишь 13 февраля 2008 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Абинского городского поселения Абинского района о предоставлении земельного участка взамен ранее предоставленного, отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О предоставлении земельного участка во внеочередном порядке под строительство индивидуального жилого дома бесплатно
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая также от имени и в интересах несовершеннолетних <ФИО>., <дата> г.р., <ФИО>., <дата> г.р. обратились в суд с иском, просили обязать Министерство государственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Пегашев Д.Л. исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дал пояснения аналогично изложенным в иске. Просил установить срок для предоставления земельного участка –
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии истцов. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО>, <ФИО> имеют право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> г.р. , <ФИО>, <дата> г.р. , действующей также от имени и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> г.р. (свидетельство о рождении VI-МЮ <номер>)
