Эта категория охватывает ситуации, когда кому-либо мешают законно пользоваться своими правами или осуществлять свои обязанности. Здесь рассматриваются случаи, когда нарушается возможность пользоваться имуществом, жильем или земельным участком, а также препятствия в получении услуг, например, в газификации. Также сюда относятся случаи, когда мешают государственным органам выполнять свои полномочия или проводить необходимые проверки.
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О нечинении препятствий в газификации с участием третьих лиц <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
АО «Калининградгазификация» обратилось в суд с иском, указав, что осуществляет полномочия по подключению объектов капитального строительства к сети газораспределения Калининградской области и соисполнителем программы газификации жилищно
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Калининградгазификация» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по доводам и основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Право собственности ответчика на газопровод не зарегистрировано, договор на технологическое подключение между <ФИО> и АО «Калининградгазификация» не заключался, вместе с тем право владения <ФИО> спорным газопроводом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Калининградгазификация» ИНН ОГРН к <ФИО>, < ИЗЪЯТО >004, о нечинении препятствий по подключению нежилого здания к газопроводу низкого давления, расположенного по адресу:
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О нечинении препятствий в газификации с участием третьих лиц <ФИО>, администрации Гурьевского городского округа Калининградской области
Вводная часть
АО «Калининградгазификация» обратилось в суд с иском, указав, что <ФИО> является собственником газопровода низкого давления протяженностью 20,5 м по адресу: < адрес >. Истец является соисполнителем программы социальной
Описательная часть
В судебном заседании представители АО «Калининградгазификация» - <ФИО>, действующая на основании доверенностей, поддержала исковые требования по доводам и основаниям, указанным в иске, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Оснований для обращения решения суда к немедленному исполнению суд не усматривает, поскольку истцом не было представлено доказательств наличия особых обстоятельств, вследствие которых замедление его исполнения может привести
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Калининградгазификация» удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О возложении обязанности не чинить препятствий по подключению жилого дома к газопроводу путем выдачи согласия на подключение
Вводная часть
АО "Газпром газораспределение Ленинградская область" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствий АО "Газпром газораспределение Ленинградская область" по подключению жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, существо возражений сводится к обязанности истца и третьего
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о правомерности заявленного требования в части выдачи письменного согласия основного абонента. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> () не чинить препятствий АО "Газпром газораспределение Ленинградская область" по подключению жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка № к газопроводу высокого
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении недостатков строительства многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, и, уточнив исковые требования, просит обязать ответчика <ФИО>: устранить попадание к дому и подъездам сточных вод с выше прилегающей территории путем создания и установки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Как видно из материалов дела, <ФИО> является индивидуальным предпринимателем
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Факт наличия недостатков выполненных ответчиком работ подтверждён заключением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации г. <ФИО> об устранении недостатков строительства многоквартирного жилого дома – удовлетворить частично
