Дело № 2-759/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«09» ноября 2022 год ст. Вешенская
Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Паненковой Л.А.
при секретаре Самойловой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в лице Шолоховского участка ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО1, ФИО2 о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа и взыскании расходов по оплате госпошлины
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился в суд с иском в лице Шолоховского участка ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО1, ФИО2 о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа и взыскании расходов по оплате госпошлины, указав, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» и ФИО1 заключен договор поставки природного газа (номер) от 03.06.2014. В соответствии с п.3.2.1 Договора абонент обязан ежемесячно в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме. С 01.12.2012 по 11.07.2022 у ФИО1 образовалась задолженность за поставленный природный газ в сумме 11910 руб.04 коп. Мировой судья вынес судебный приказ, взыскав указанную сумму. Частично в сумме 500 рублей оплачена задолженность ответчиком. Задолженность на указанную дату составляет 11410,04 рубля. Работники ПАО «Газораспределение Ростов-на-Дону» и их представитель не были допущены на территорию домовладения для проведения работ по отключению поставки газа, в следствии чего ФИО1 продолжает нарушать условия договора газоснабжения и правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Просят суд обязать ответчика не чинить препятствий в реализации права прекращения поставки газа и взыскать расходов по оплате госпошлины в сумме 6000 рублей.
Представитель истца ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования о не чинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа не поддержала, отказалась, пояснив, что задолженность ФИО1 уплатила и необходимость в прекращении поставки газа отпала. В части взыскания госпошлины просила удовлетворить и взыскать 6000 рублей с ответчика ФИО1
В связи с чем, судом вынесено определение о принятии отказа от иска в части.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, возвращено судебное уведомление с пометкой «истек срок хранения».
Соответчик ФИО2, надлежаще уведомленная, в судебное заседание не явилась.
В соответствии с ст. 101 ГК РФ «…в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика…».
Поскольку требования истца о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа заявлены в связи с неуплатой задолженности при поставки газа, взысканной по судебному приказу от 15.07.2022 мировым судьей судебного участка №1 Шолоховского судебного района Ростовской области ФИО4, которая погашена после подачи настоящего иска в суд, соответственно все понесенные расходы, то есть в данном случае государственная пошлина в сумме 6000 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО1, поскольку с ней заключен договор поставки природного газа (номер) от 03.06.2014
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в лице Шолоховского участка ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО1, ФИО2 о взыскании расходов по оплате госпошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 6000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца.
Председательствующий- Л.А. Паненкова
Мотивированное решение изготовлено 11.11.2022.