Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений, просил установить факт трудовых отношений между <ФИО> (в должности прораба) и ООО "Дорожно-строительная компания" в период с 29.06.2024 по 30.07.2024 года
Описательная часть
Истец: <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили требования удовлетворить. Каких-либо достоверных и допустимых доказательств опровергающих
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ и с учетом установленных обстоятельств дела, суд считает, что истцом доказано его фактическое допущение к работе в ООО "Дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Дорожно-строительная компания" об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Грейт-Молл Л» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что в 2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении искового заявления настаивал, по доводам и основаниям, указанным в нем. В нарушение вышеперечисленных положений, ответчик не представил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Кроме того, суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Грейт-Молл Л» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Орджоникидзевского района города Екатеринбурга, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикуобществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Эксперт» (далее ООО УК «Эксперт»)о признании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора поддержал заявленные требования. Прокурором указано и истцом подтверждено в судебном заседании, что истец <ФИО> состояла в фактических трудовых отношениях с ООО УК
Мотивировочная часть
При этом в соответствии со ст.ст.16, 56,66-68 того же Кодекса трудовые отношения по общему правилу возникают на основании трудового договора, заключаемого в письменной форме, а сам прием на работу дополнительно оформляется изданным
Саровский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Союз ТЭК» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивировала тем, что она работала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, в заявлении поддержала исковые требования <ФИО> в спорный период с **** по **** выполняла заранее обусловленную трудовую функцию по уборке помещений, соблюдала
Мотивировочная часть
Исходя из объяснений истицы и показаний свидетелей, а так же исследованных письменных доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что трудовые отношения между ООО «Союз ТЭК» и <ФИО> существовали с **** по ****
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Союз ТЭК» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Союз ТЭК» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивировала тем, что она работала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, в заявлении поддержала исковые требования, ранее в судебном заседании пояснила, что договор подряда она не заключала, ей только выдали бланк договора
Мотивировочная часть
Исходя из объяснений истицы и показаний свидетелей, а так же исследованных письменных доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что между ООО «Союз ТЭК» и <ФИО> существовали договорные отношения с **** по ****
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (**** года рождения, паспорт серия № номер №) к ООО «Интекс Корп» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Урая обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что в прокуратуру города поступило обращение <ФИО> по вопросу нарушения ее трудовых прав со стороны ИП <ФИО> Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании привлечённая к участию деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика <ФИО> не оспаривала факт трудовых отношений
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные в материалы дела доказательства, с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчиком, в нарушение ст. 56
Резолютивная часть
Установить факт наличия трудовых отношений между <ФИО> () и ИП <ФИО> () в период с <дата> по <дата> в должности кладовщика
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Комплектация» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указала, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с ней не заключали трудовой договор, однако три недели она ходила на работу в ООО «Комплектация» с 08 час. до 17 час. 30 мин., с обедом, но ей сказали, что не подходит
Мотивировочная часть
Вместе с тем трудовой договор, не оформленный в письменной форме, согласно части второй статьи 67 ТК РФ считается заключенным в случае фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Комплектация» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда - отказать в полном объеме
Саровский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Союз ТЭК» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивировала тем, что**** она принята
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, пояснив, что выполняла заранее обусловленную трудовую функцию по уборке помещений, соблюдала правила внутреннего трудового распорядка, за что получала
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права, обязанность доказать наличие законных оснований для неначисления заработной платы истцу либо факта выплаты истцу задолженности по заработной плате за спорный период в данном случае лежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Союз ТЭК» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Союз ТЭК» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивировала тем, что она работала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, пояснив, что договор подряда она не заключала, ей просто выдали бланк договора. Считала, что она с ООО «Союз ТЭК» находилась в трудовых отношениях, но на ее
Мотивировочная часть
Исходя из объяснений истицы и показаний свидетелей, а так же исследованных письменных доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что трудовые отношения между ООО «Союз ТЭК» и <ФИО> существовали с 01.01.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Союз ТЭК» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Союз ТЭК» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивировала тем, что она работала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, пояснив, что договор подряда она не заключала, ей просто выдали бланк договора. Считала, что она с ООО «Союз ТЭК» находилась в трудовых отношениях, но на ее
Мотивировочная часть
Исходя из объяснений истицы и показаний свидетелей, а так же исследованных письменных доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что трудовые отношения между ООО «Союз ТЭК» и <ФИО> существовали с 01.05.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (**** года рождения, паспорт №) к ООО «Союз ТЭК» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 03.09.2021 истец была принята на работу в пункт выдачи заказов «OZON», расположенный по адресу: ХХХ, руководитель ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, требования искового заявления с учетом их уточнения, поддержали по вышеизложенным доводам и основаниям, истец дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе отсутствие вышеуказанных доказательств, не подтверждает отсутствие между сторонами трудовых отношений связанных с выполнением истцом трудовых функций, и свидетельствует лишь о ненадлежащем выполнении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, работник) обратился в суд с иском к ООО «СТАЛЬ-ПРОЕКТ» (далее ответчик, работодатель) об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы в размере 27 400 рублей и компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования продержал, просил удовлетворить. Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть признано абсолютным и имеет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с <дата изъята> по <дата изъята> между сторонами имели место трудовые отношения, регулируемые нормами трудового законодательства Российской Федерации. При
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СТАЛЬ-ПРОЕКТ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что она фактически состояла в трудовых отношения с ответчиком. Рабочий день
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Камышловский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строительно-монтажный комплекс» (далее – ООО «СМК») и ИП <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
Указанные доводы суд признает обоснованными, поскольку материалами дела подтверждается, что между сторонами был заключен договор подряда - согласованы условия о содержании и объеме работ
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агроторг», ООО «КарверГрупп» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объёме и пояснила, что работала с 03.03.2021 в магазине «Пятерочка» на <адрес> в г.Перми. На работу ее принимал представитель
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о доказанности факта наличия между сторонами трудовых отношений в спорный период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, заявленные к ООО «Агроторг», ООО «Клининговая компания «Радуга», ООО «Карвер Групп» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Железногорский городской суд (Курская область) · Об установлении факта трудовых отношений, о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ИП <ФИО> с учетом уточнений об установлении факта трудовых отношений, о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> осуществляет предпринимательскую деятельность с **.**.** в том числе по переработке древесины. Имеет в пользовании пилораму расположенную по адресу: г. *** В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ИП <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, о взыскании невыплаченной заработной платы и морального вреда – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании суммы невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Станнум» об установлении факта трудовых отношений, взыскании суммы невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявления указав, что <ФИО> работала
Описательная часть
В судебном заседании истец исковое заявление поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Из пояснений истца судом установлено, что <ФИО> работала в ООО
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что представленные доказательства с учетом положений статьи 19.1 Трудового кодекса Российской Федерации, в силу которой неустранимые сомнения при рассмотрении судом споров о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Станнум» об установлении факта трудовых отношений, взыскании суммы невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта трудовых отношений, о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АМ-ТРЕЙД» об установлении факта трудовых отношений, о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, указав, что с 07.11.2024 истец работал в ООО ... водителем экскаватора
Описательная часть
Поскольку судом установлено наличие трудовых отношений между сторонами, они подлежат оформлению в установленном трудовым законодательством порядке, а также после признания их таковыми у истца возникает право требовать
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АМ-ТРЕЙД» об установлении факта трудовых отношений, о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Конаковский городской суд (Тверская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Конаковский городской суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ТЕРМОПРИБОР» об установлении факта трудовых отношений между <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании 28 марта 2023 года протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО «ТЕРМОПРИБОР». Истец
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам. Отсутствие трудового договора в письменной форме свидетельствует о невыполнении именно работодателем требований трудового
Режевской городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта наличия трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Режевской городской прокурор, действуя в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Велес» об установлении факта наличия трудовых отношений, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании увеличенные исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что в период с <дата> по <дата> она работала специалистом по недвижимости в ООО «Велес». В ее
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования Режевского городского прокурора, действующего в защиту интересов <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Велес», обществу с ограниченной ответственностью «Бюро недвижимости Новосёловъ» об установлении
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании не выплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТюменьВторСырье» об установлении факта трудовых отношений, взыскании не выплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Судом установлено следующее. Поскольку судом не установлено нарушения трудовых прав истца, то оснований для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда и денежную компенсацию
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Между тем, суд приходит к выводу, что достаточных и достоверных доказательств истцом не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТюменьВторСырье» об установлении факта трудовых отношений, взыскании не выплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Соликамский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с первоначальным иском к ООО «Монтажтермоизоляция» о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда. Требования обосновал тем, что 14.04.2021 прибыл в <обезличено>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на уточненных требованиях настаивал. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Монтажтермоизоляция»
Мотивировочная часть
Определяя подлежащий взысканию размер денежной компенсации морального вреда, суд принимает во внимание объем и характер нарушенного действиями работодателя права истца на справедливую и своевременную оплату труда, длительность
Резолютивная часть
Установить факт трудовых отношений между Обществом с ограниченной ответственностью «Монтажтермоизоляция» и <ФИО> в период с 25.04.2021 по 30.06.2021 включительно в должности подсобного рабочего
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование указал, что в период с <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал в полном объеме, пояснил, что выполнял работу в должности водителя-экспедитора на предоставленном работодателем автомобиле в период с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно части 3 статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, с учетом принятых судом уточнений. Дополнительно пояснила, что от знакомой О., которая работала у ИП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик был извещен о дате и времени рассмотрения дела. В свете изложенного, оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ставропольский районный суд (Самарская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с исковыми требованиями, и с учетом согласно которым просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, указал, что он узнал о фирме ООО ПСК «Поволжье» со слов коллеги <ФИО> Он предложил связаться с его знакомым сварщиком <ФИО>, это было
Мотивировочная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что между сторонами трудовых отношений, а именно <ФИО> и ООО ПСК «Поволжье» была согласована оплата труда, которые состоит за 1 день в размере 7000 рублей, и командировочных
