Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности документа, родственных отношений, принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону об установлении факта принадлежности документа, родственных отношений, принятия наследства, ссылаясь на то, что <ФИО>, ... года
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что ... умерла <ФИО>, ... года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ... № (л.д.27). Также в судебном заседании был допрошен в качестве
Мотивировочная часть
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, Администрации г. Ростова-на-Дону, <ФИО>, третьи лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Калининский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта родственных отношений и принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным заявлением, мотивируя его тем, что <дата>. умер его отец <ФИО>, после смерти которого осталось наследственное имущество, в виде 1/4 доли на <адрес> и права на денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования, подтверждая обстоятельства, указанные в заявлении. Как установлено в судебном заседании, <дата> умер <ФИО>, после его
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства и установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению, так как договор приватизации от <дата> заключен именно с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Установить, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерший <дата>, является отцом <ФИО>, <дата> года рождения
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта родственных отношений, установления факта принадлежности правоустанавливающего документа, признания права собственности на недвижимое имущество в порядке
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Изумрудненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, администрации города Алушта об установлении факта родственных отношений, установления факта
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> Кавсар, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданного Джанкойским районным отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Минюста РК, актовая запись № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Изумрудненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, администрации города Алушта об установлении факта родственных отношений, установления факта принадлежности
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании родственных отношений, принадлежности правоустанавливающего документа, определении долей, включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к исполнительному комитету пгт Васильево Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО> и с учетом уточнения иска просили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>. Наследником имущества после смерти <ФИО> являлась дочь <ФИО>. Дочь наследодателя <ФИО> отказалась от наследства, других наследников
Мотивировочная часть
Доли в праве общей совместной собственности между собственниками квартиры определены не были. В соответствии с п. 5 ст. 244 ГК РФ суд считает возможным определить доли в праве собственности на квартиру равными по 1/5. Учитывая
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта родственных отношений, факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к администрации муниципального образования Свердловский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области, указав в обоснование заявленных требований, что ее (истца) родителями являются <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности 03.07.2023 года, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные нормы закона, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что на основании материалов дела, нашел свое подтверждение в судебном заседании
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта родственных отношений, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском, требования которого уточнила <дата> (л.д. 57), указывает, что <дата> в порядке приватизации на имя <ФИО> и членов ее семьи – <ФИО>, <ФИО> было выдано
Описательная часть
Представитель ответчика – глава администрации Рощинского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, считала необходимым удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, показания свидетеля, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Рощинского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта родственных отношений, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права
Славянский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении факта родственных отношений, принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с заявлением об установлении факта родственных отношений, принадлежности правоустанавливающих документов, в обоснование требований указал, что 10.04.2021 года умерла его
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> является внуком умерших К.Г.М. и К.Т.П., сыном умершей <ФИО> и племянником умершего К.В.Г., в фамилиях которых допущена ошибка, вместо «<ФИО>» указано «Козаченко»
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Удовлетворяя требование о принадлежности правоустанавливающего
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта родственных отношений, принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> 39. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит: установить факт родственных отношений между <ФИО> <ФИО> 42, дата года рождения, и <ФИО> <ФИО> 40, дата , умершей дата , а именно
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела после смерти <ФИО> 6, умершей дата , к нотариусу с заявлением о принятии наследства, дата , обратился сын наследодателя - <ФИО> <ФИО> 70; <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся участников процесса. В судебном заседании на основании исследованных доказательств, которые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> 95 к <ФИО> <ФИО> 96, <ФИО> <ФИО> 97, <ФИО> <ФИО> 98, <ФИО> <ФИО> 99, <ФИО> <ФИО> 100 и <ФИО> <ФИО> 101 об установлении факта
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении юридического факта родственных отношений, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Вводная часть
Представитель истца с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что (__)____ умер отец истца – К.И.И., наследником имущества которого является истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Допрошенный в судебном заседании свидетель С.В.А. суду показал, что он лично видел, что истец осуществляет уход
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом г.Пензы (далее – УМИ г.Пензы) об установлении факта родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении имущества в состав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 апреля 1949 г. родилась Л ее родителями являются Л, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ДП №. Указанные обстоятельства подтвердили также допрошенные
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что принадлежащая умершей Л 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: подлежит включению в состав наследственной массы после смерти Л
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом г.Пензы об установлении факта родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении имущества в состав наследственной массы и признании права
Видновский городской суд (Московская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании факта принадлежности документа, включении земельного участка в состав наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> городского округа <адрес>, ДНТ «Бутово» об установлении факта родственных отношений, признании факта принадлежности документа, включении земельного участка в состав наследственной массы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> нотариусом <адрес> <ФИО>, было открыто наследственное дело № к имуществу <ФИО>, <дата> г.р., умершей <дата>, зарегистрированной на день смерти по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит требование истца об установлении факта родственных отношений истца и <ФИО>, <дата> года рождения, подлежащими удовлетворению, поскольку изложенные в нем
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта родственных отношений и принадлежности документа
Вводная часть
<дата> заявитель <ФИО> обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с заявлением об установлении факта родственных отношений и установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, просит суд
Описательная часть
В судебном заседании заявитель заявленные требования просит удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом, заявитель <ФИО>, <дата> года рождения, рожденный с/с им. Тимирязева д/т <адрес>а
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом представленных документов, нашел свое подтверждение факт родственных отношений между заявителем <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО> Арипе, <дата> года рождения, умершей <дата> как между
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта родственных отношения, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследства, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО> <адрес> Республики Крым об установлении факта родственных отношения, установлении факта принадлежности
Описательная часть
В судебное заседании <ФИО> истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям изложенных в иске. В соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО> истца, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает возможным удовлетворить иск по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что указанное завещание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО> <адрес> Республики Крым об установлении факта родственных отношения, установлении факта принадлежности правоустанавливающего
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности документов, установлении факта родственных отношений, обязании включить периоды работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, просила
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> <дата> г.р. родилась в ТССР, до регистрации брка имела фамилию «<ФИО>», её родителями являются <ФИО> Сейид и <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить юридический факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, трудовой книжки от <дата>, без номера, выданной на имя Зои <ФИО>, <ФИО> № от 28.06.1982г., выданного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности документов, установлении факта родственных отношений, обязании включить периоды работы, назначении пенсии – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта родственных отношений, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
25.10.2022 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила: установить факт родственных отношений, что <ФИО>, является дочерью <ФИО>, умершей 17.05.2015; установить факт принадлежности <ФИО>, умершей
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Таким образом, из предоставленных документов истцом, пояснений <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приходится дочерью <ФИО> Таким образом, на основании вышеизложенного и предоставленных суду
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований, нотариус Керченского городского нотариального округа <ФИО>, об установлении факта родственных отношений, установлении факта принадлежности
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении юридического факт родственных отношений между ним и умершей <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала исковые требования и просила их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа <адрес> удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Керчи, третье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа Хомич Нонна Сергеевна, об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, факта
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.30)
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Таким образом, в указании фамилии <ФИО> была допущена ошибка, и суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации города Керчи, третье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа Хомич Нонна Сергеевна, об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, факта принадлежности
Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта родственных отношений, принадлежности правоустанавливающего документа, принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
М.А.Р. обратился в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих исковых требований указал, что <дата> умерла его мать - М.М.И.. После ее смерти осталось наследственное
Описательная часть
В судебном заседании истец М.А.Р. уточнил заявленные исковые требования, просил признать право на денежные средства на двух счетах. Ответчик к.м.р. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление М.А.Р. к к.м.р. об установлении факта родственных отношений, принадлежности правоустанавливающего документа, принятия
Резолютивная часть
Исковое заявление М.А.Р. к к.м.р. об установлении факта родственных отношений, принадлежности правоустанавливающего документа, принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Найденовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит установить факт родственных отношений с <ФИО>, умершим <дата>, являющимся его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Скопинский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Администрации муниципального образования – Павелецкое городское поселение Скопинского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 ноября 2019 года умерла <ФИО>, которая до дня смерти проживала по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается: пояснениями представителя истца по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает установленным факт родственных отношений между <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, умершим 15 сентября 2022 года, поскольку отец истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Администрации муниципального образования – Павелецкое городское поселение Скопинского муниципального района
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении факта принадлежности документов, об установлении факта родственных отношений, о включении периодов в страховой стаж, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области, в котором просила, с учетом уточнения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Тамбовской области <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Поскольку в свидетельстве о рождении <ФИО>, *** рожд. ***, выданном ***. (повторном) в качестве матери указана <ФИО> (л.д.57), суд считает установленным факт родственных отношений между истицей и её сыном
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении факта принадлежности документов, об установлении факта родственных отношений, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии по старости и взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к ОСФР по Тамбовской области об установлении факта принадлежности документов, об установлении факта родственных отношений, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, указав, что ответчиком не приняты во внимание предоставленные ей документы, поскольку имеются разночтения при написании ее имени «<ФИО> и <ФИО>» и отчества
Мотивировочная часть
Представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям, изложенным в решении об отказе в назначении страховой пенсии по старости. Обращал внимание суда на справки, предоставленные компетентным органом Республики Армения в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тамбовской области удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении юридических фактов родственных отношений, владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
ТО.ьников О.Н. обратился в Центральный районный суд г. Сочи к администрации города Сочи с иском об установлении юридических фактов родственных отношений, владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства, признании
Описательная часть
Истец и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, <дата> умер
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования ТО.ьникова О.Н. об установлении факта родственных отношений с наследодателем, суд принимает во внимание следующие доказательства: Таким образом, суд считает подтвержденным факт
Резолютивная часть
Исковые требования ТО.ьникова О. НикО.ча к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к администрации муниципального образования города Сочи об установлении юридических фактов родственных отношений, владения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении юридических фактов родственных отношений, владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
К.В.В. обратился в Центральный районный суд г. Сочи к администрации города Сочи с иском об установлении юридических фактов родственных отношений, владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, 29 сентября 2021 г. умерла
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает подтвержденным факт родственных отношений К.В.В. (наследник) и Д.Н.А. (наследодатель), а именно, того, что К.В.В., <дата> года рождения, приходится двоюродным братом Д.Н.А., <дата> года
Резолютивная часть
Исковые требования К.В.В. к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта принятия наследства и признании права
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд <адрес> обратилась <ФИО>14 с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к <ФИО>13, <ФИО>20 об установлении факта
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, родителями Чирковой <ФИО>23 (бабушка истца), <дата> года рождения, являются <ФИО> Ворсонофий и <ФИО>, запись акта о рождении <номер>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие извещенных и неявившихся истца, ответчиков в порядке ст.167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>14 к <ФИО>13, <ФИО>20 об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта принятия наследства и признании права
