Эта категория включает все судебные споры, связанные с изменением или корректировкой данных в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Здесь рассматриваются вопросы внесения правок в сведения об объекте, таких как его площадь или границы, а также изменения в правах на недвижимость и земельные участки. Также сюда относятся процедуры исправления реестровых ошибок и полное исключение некорректных или устаревших сведений из государственного реестра.
Суджанский районный суд (Курская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Суджанского района Курской области, Управлению Росреестра по Курской области об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> - адвокат Синица Е.Н. в судебном заседании исковые требования <ФИО>, <ФИО> поддержал по основаниям в иске изложенным, просил их удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Исходя из совокупного анализа представленных суду доказательств, оцененных судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки при определении местоположения границ земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Суджанского района Курской области об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, снятии с государственного кадастрового учета, удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений из данных ЕГРН о местоположении границ земельного участка,-
Вводная часть
Администрации городского округа Павловский Посад Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об исключении сведений из данных ЕГРН о местоположении границ земельного участка, ссылаясь на то, что 16.11.2020 г. в Администрацию
Описательная часть
Истец представитель Администрации городского округа Павловский Посад Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом указанных вышеизложенного, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Павловский Посад Московской области удовлетворить: Исключить из данных ЕГРН сведения о местоположения границ (координат характерных точек) земельного участка с кадастровым номером №
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности, прекращении права собственности, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
ДМИЗО администрации г. Красноярска обратился с иском к <ФИО> о возложении обязанности в течение 90 дней с момента вступления в силу решения суда освободить земельный участок площадью 68 кв.м, расположенный западнее земельного участка
Описательная часть
В процессе рассмотрения спора в суде ДМИЗО администрации г. Красноярска уточнил исковые требования: просит признать строение с кадастровым номером У расположенное по адресу: Х, площадью 50 кв.м, самовольной постройкой
Мотивировочная часть
Рассматривая спор по существу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ДМИЗО администрации г. Красноярска о возложении на <ФИО> обязанности освободить земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к <ФИО> А9 о возложении обязанности, прекращении права собственности, исключении сведений из ЕГРН удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об аннулировании сведений о границах земельных участков, установлении границ земельного участка в соответствии с его фактическими границами
Вводная часть
<ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об аннулировании сведений о границах земельных участков, установлении границ земельного участка в соответствии с его фактическими границами. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> освободить незаконно занимаемый земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: (...), ДНТ «Южное», (...), принадлежащий на праве собственности <ФИО>
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О снятии земельного участка с кадастрового учета, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ДРСК» в лице филиала «Амурские электрические сети», указав в обоснование, что на основании постановления мэра г. Благовещенска от 14 июля 2000 года № 1656 «Об изъятии участка из землепользования ГП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований, поддержав доводы, изложенные в иске. Как следует из материалов дела, постановлением мэра г
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, поскольку недостоверные сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ДРСК» в лице филиала «Амурские электрические сети», администрации г. Благовещенска о снятии земельного участка с кадастрового учета, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного
Клинцовский городской суд (Брянская область) · Об аннулировании сведений о границах земельного участка и установлении границ земельного участка и по встречному иску <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
В обоснование заявленных требований, истец <ФИО> указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 415 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы иска, уточнил, заявленные требования, просил исключить границы смежных земельных участков ответчиков, а также установить границы смежных земельных участков по Приложению
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, по мнению истца, привело к возникновению реестровой ошибки в сведениях государственного кадастрового учета. В приложении 11 приводится вариант восстановления границ земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная
Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · О признании недействительными результатов межевания земельных участков и исключении сведений о границах земельных участков из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Управления лесами Орловской области обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельных участков и исключении сведений о границах земельных участков
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований истцу отказать. Представители ответчиков <ФИО>, <ФИО>- <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления лесами Орловской области , <ФИО> , <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельных участков и исключении сведений о границах земельных участков из Единого
Хорольский районный суд (Приморский край) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка и исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка и исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Прохорова С.В. исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает, иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. При принятии решения суд учитывает, что местоположение земельного участка
Резолютивная часть
Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером площадью 185000 +- 3764 кв.м., расположенного по адресу относительно ориентира: <адрес>, и исключить из Единого государственного реестра
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об исключении сведений о границах земельного участка из единого государственного реестра недвижимости, установлении и согласовании границ земельного участка, определении порядка
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что она является собственником жилого дома с кадастровым номером , площадью 122,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Также она
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить с учетом их уточнения. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, а также ответчики
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно схеме определения порядка пользования земельным участком по адресу: <адрес>, жилое строение с кадастровым номером выходит за пределы границ земельного участка с кадастровым номером . Также имеются
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН в части сведений о местоположении границ земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Солнечногорск Московской области о прекращении права собственности на земельный с кадастровым номером № площадью 252 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, а его представитель требования поддержал, пояснив их по существу. Из материалов дела следует, что истец является собственником земельных участков №№ и 21/1 площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд находит иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, с кадастровым № площадью 252 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с/о Пешковского, д.Савельево, участок 21 и снять указанный земельный участок с кадастрового учета
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № и №, и установлении границ земельных участков с кадастровыми
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об исключении из Единого Государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами: №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления главы администрации Дербентского района от 15.06.2007 № <ФИО> был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,06 га, категории
Мотивировочная часть
Оценив представленное экспертное заключение в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оно является полным, содержит исчерпывающие сведения исходя из предмета спора. При данных обстоятельствах
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · Об исключении из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сведений о координатах земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> об устранении реестровой ошибки
Описательная часть
Представитель истца-ответчика в судебном заседании первоначальные исковые требования посчитал обоснованными, просил их удовлетворить, так как расположение земельного участка ответчика – истца нарушает право <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не полежат удовлетворению ввиду следующего. Вместе с тем в рамках рассмотрения Карабашским городским судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сведений о координатах земельного участка <номер> отказать
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, о внесении изменений в сведения ЕГРН об описании местоположения границ (координат) земельного участка, об определении единым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ (л. д. 216-218), к администрации городского округа Ступино Московской области о внесении изменений в сведения ЕГРН
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердили изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы; с учётом произведённых уточнений заявленных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Вместе с тем, исходя из архивных документов (лицевых счетов похозяйственных книг
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об аннулировании сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к <ФИО> об аннулировании в ЕГРН сведений о координатах поворотных точек и местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №. В обоснование требований указано, что прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора КАО г. Краснодара Дулова К.В. требования поддержала, настаивала на удовлетворении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Аннулировать в ЕГРН сведения о координатах поворотных точек и местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об аннулировании сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Прокурор Усть-Лабинского района обратился в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к межмуниципальному отделу по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенных требований закона, а также принимая во внимание установленные факты в ходе рассмотрения дела, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Усть-Лабинского района к межмуниципальному отделу по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю об аннулировании сведений о местоположении границ земельного участка
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об аннулировании сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются препятствием для выдела в счет доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Абинский район об аннулировании сведений о местоположении границ земельного участка - удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об аннулировании сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Абинский район Краснодарского края об аннулировании сведений о местоположении границ земельного участка - удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании недействительными результатов межевания земельных участков и исключении границ земельных участков из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Первоначально прокурор <ФИО> <адрес> <ФИО> <адрес> обратился в Омский районный суд <ФИО> <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что прокуратурой <ФИО> <адрес> проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора <ФИО> <адрес> <ФИО> <адрес> <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с таким заявлением собственники земельных участков с кадастровыми номерами № не обращались, соответственно, после перехода к единой системе координат МСК-55 в Едином государственном реестре недвижимости сведения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <ФИО> <адрес> <ФИО> <адрес> в защиту интересов муниципального образования – Омский муниципальный район <ФИО> <адрес> в лице администрации <ФИО> муниципального района
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании месторасположения границ и координатах характерных поворотных точек земельного участка
Вводная часть
Отдел муниципального имущества и земельных ресурсов городского округа город Шахунья Нижегородской области (Управление экономики, прогнозирования, инвестиционной политики и муниципального имущества городского округа город Шахунья
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, письма вернулись в суд с отметкой «Истек срок хранения». Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, письма вернулись в суд с отметкой «Истек срок хранения». Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела муниципального имущества и земельных ресурсов городского округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании месторасположения границ
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, признании недействительными координат характерных точек границ земельного участка
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт племенного дела» обратилось в суд с исковым заявлением к Администрация городского округа Пушкинский Московской области, в котором
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решения главы администрации Тарасовского сельского совета № от <дата>, Институту племенного дела (ВНИИплем) на центральной усадьбе ГПЗ «Лесные Поляны»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт племенного дела» к Администрации городского округа Пушкинский Московской области об исключении из ЕГРН сведений
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта прекращения права собственности, исключении сведений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МВД России по <адрес>, в котором просила установить факт прекращения права собственности истца в отношении транспортного средства Субару Форестер, гос. номер №, 1997 года выпуска с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, заявленные исковые требования подержала, дополнительно дала пояснения. Представитель ответчика ГУ МВД России по <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об объекте недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района, администрации Череповецкого муниципального района о признании недействительными и исключении из Единого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, земельный участок с кадастровым номером площадью 1000 кв.м категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – одноквартирный жилой дом
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь положениями статей 64 Земельного кодекса Российской Федерации, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером площадью 700 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – магазин смешанных товаров, расположенный
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору теплоснабжения и поставке горячей воды
Вводная часть
АО "Кемеровская генерация" обратилось в суд с иском к АНО Дом-интернат для престарелых и инвалидов "Вера, надежда, забота", <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и поставке горячей
Описательная часть
Судом установлено, что 30.10.2019 между АО "Кемеровская генерация" и АНО Дом-интернат для престарелых и инвалидов "Вера, надежда, забота" заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды №т (л.д
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и учитывая, что АНО Дом-интернат для престарелых и инвалидов "Вера, надежда, забота" в установленный договором срок не исполнены обязательства по погашению задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Кемеровская генерация" к АНО Дом-интернат для престарелых и инвалидов "Вера, надежда, забота" (№), <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании недействительными результатов межевания земельных участков и исключении сведений о земельных участках из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «», ООО «Агрогеосервис» о признании недействительными результатов межевания земельных участков с кадастровыми номерами
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «» по доверенности <ФИО> исковые требования не признала. В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым обратить внимание на следующие обстоятельства. Также суд полагает отметить следующее
Резолютивная часть
<ФИО> и <ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об исключении из ЕГРН и ГКН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из ЕГРН и ГКН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 05:40:000077:2968. В обоснование иска указано, что протоколом заседания правления с/т
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписке из протокола № от <дата> <ФИО> принята в члены садоводческого товарищества «Перестройка» и выделен ей участок №, площадью 500 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из ЕГРН и ГКН сведений о границах земельного участка, удовлетворить
