Эта категория включает все судебные споры, связанные с изменением или корректировкой данных в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Здесь рассматриваются вопросы внесения правок в сведения об объекте, таких как его площадь или границы, а также изменения в правах на недвижимость и земельные участки. Также сюда относятся процедуры исправления реестровых ошибок и полное исключение некорректных или устаревших сведений из государственного реестра.
Жуковский районный суд (Брянская область) · О признании недействительным образования земельных участков, исключение записей из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Брянский природоохранный прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что Брянской природоохранной прокуратурой <адрес>
Описательная часть
Земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный в 1,5 км. к северу от н.<адрес>, находится в границах береговой полосы <адрес>. Земельный участок отнесен к категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное
Мотивировочная часть
Земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный в 1,5 км. к северу от н.<адрес>, находится в границах береговой полосы <адрес>. Земельный участок отнесен к категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное
Резолютивная часть
Исковые требования Брянского природоохранного прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Жуковского
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О признании недействительным образования земельных участков, исключение записей из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Брянский природоохранный прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что Брянской природоохранной прокуратурой <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора В. <адрес> Дубинина Н.В. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с незаконным образованием земельных участков, их постановкой на кадастровый учет нарушено право Российской Федерации на распоряжение своей собственностью, которое может быть восстановлено путем
Резолютивная часть
Исковые требования Брянского природоохранного прокурора Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО>, Администрации Выгоничского района Брянской области
Можайский городской суд (Московская область) · О внесении в ЕГРН сведений об ограничениях использования земельного участка, понуждении собственника к использованию объекта недвижимости в соответствии с этими ограничениями
Вводная часть
Можайский городской прокурор обратился в суд с указанным иском, просив внести в ЕГРН и государственный кадастр недвижимости сведения об ограничении (обременении) прав при использовании земельного участка площадью 3200 м2, с кадастровым №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении требований доверителя, по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании из пояснений участников процесса и материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников судебного процесса и изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям: Тем не менее, суд полагает, что данное заключение не может
Резолютивная часть
Иск Можайского городского прокурора Московской области удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании залога движимого имущества прекращенным, исключении сведений о залоге из реестра уведомлений о залоге движимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ПАО КБ «<ФИО>» в лице конкурсного управляющего ГК «<ФИО>» о признании залога движимого имущества – автомобиля «CYEVROLET KLIJ CRUZE», 2014 года выпуска прекращенным, исключении сведений
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен, требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между ООО «<ФИО>» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что срок для обращения взыскания на заложенное имущество истек, нахождение автомобиля в залоге лишает истца права на пользование и распоряжение, принадлежащим ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО КБ «<ФИО>» в лице конкурсного управляющего ГК «<ФИО>» о признании залога движимого имущества прекращенным, исключении сведений о залоге из реестра уведомлений о залоге движимого имущества –
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании залога движимого имущества прекращенным, исключении сведений о залоге из реестра уведомлений о залоге движимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском адрес «Первое Коллекторское Бюро» о признании залога движимого имущества – автомобиля марка автомобиля Дастер», 2013 года выпуска прекращенным, исключении сведений о залоге из реестра уведомлений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям указанным в иске. Из материалов дела следует и установлено судом, что 21
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что срок для обращения взыскания на заложенное имущество истек, нахождение автомобиля в залоге лишает истца права на пользование и распоряжение, принадлежащим ему
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений из ЕГРН о местоположении границ земельного участка о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК, обратилась в суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства об исключении сведений из ЕГРН о местоположении границ земельного участка о признании права собственности
Описательная часть
Представитель третьего лица Комитета лесного хозяйства Московской области в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. В судебном заседании установлено, что решением от <дата> общего собрания
Мотивировочная часть
Поскольку земельный участок, занимаемый CHT «Локомотив», был предоставлен в 1969 году, до вступления в законную силу ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», истица является членом товарищества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства об установлении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН о местоположении границ земельного участка, о признании права собственности на земельный
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о правах и границах земельного участка, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит запретить <ФИО> распоряжаться земельным участком с кадастровым номером 23:49:0136009:9978, площадью 700 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не предоставил доказательств свидетельствующих о возникновении у него права в отношении заявленного участка и что в отношении данного участка он осуществлял права владения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о правах и границах земельного участка, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об изменении вида разрешенного использования земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КУМИ мэрии <адрес>, в котором просила установить вид разрешенного использования земельного участка площадью 1 889 кв.м с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила в суд представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Согласно ч. 4 ст. 37
Мотивировочная часть
Выслушав представителя <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Учитывая отсутствие возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии <адрес> (НОМЕР) удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, признании границ земельного участка уточненными и согласованными согласно межевому плану
Вводная часть
ИстицаФИО1 обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ответчику; признании границ
Описательная часть
Судом установлено, что истица <ФИО> является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и расположенного на нем жилого дома, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
В судебное заседание истица <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО>, ответчик <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; истица <ФИО> представила уточненное исковое
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в части определения его границ
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении из ЕГРН сведений о координатах и графических составляющих земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ УЗИО НМР РТ, Исполнительному комитету НМР РТ об исключении из ЕГРН сведений о координатах и графических составляющих земельных участков. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец, будучи членом СТ «Строитель», пользуется земельным участком ..., расположенного в СТ «Строитель»
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, в связи с необходимостью обеспечения защиты законных прав и интересов истца, с целью недопущения
Резолютивная часть
Исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах и графические данные земельных участков с кадастровыми номерами 16:30:011003:345, 16:30:011003:351, 16:30:011003:352 без прекращения права собственности
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании результатов межевания недействительным, исключении сведений из ЕГРН о границах земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием признать недействительными результаты межевания земельного участка, принадлежащего ответчику, расположенного по адресу: <адрес>, исключить из ЕГРН сведения о границах указанного
Описательная часть
Истец, а также ее представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Из материалов
Мотивировочная часть
При разрешении требований, суд принимает во внимание заключение эксперта, так как данное заключение произведено на основании определения суда о назначении экспертизы, по правилам ст. 85-86 ГПК РФ, эксперту разъяснены его
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании результатов межевания недействительным, исключении сведений из ЕГРН о границах земельного участка, отказать
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об аннулировании сведений о координатах границ земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об аннулировании сведений о координатах границ земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего на праве собственности ответчику и установлении границ земельного участка истца
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5000 кв. метров, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> об аннулировании сведений о координатах границ земельного участка и установлении границ земельного участка, отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок,, внесении изменении в сведения Единого государственного реестр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новосибирского района Администрации Новолуговского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, Управлению Росреестра по Новосибирской области, ФГБУ Федеральной кадастровой
Описательная часть
С учетом уточненных требований просит признать реестровой ошибкой сведения внесенные в Единый государственный реестр недвижимости о месторасположении границ земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного
Мотивировочная часть
Учитывая, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд полагает, что указанное заключение эксперта о наличии реестровой ошибки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать в полном объеме
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости, установлении факта владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом и признании
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г.Россошь Россошанского муниципального района Воронежской обл. о внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости, установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца /<ФИО>./ – /<ФИО> А.С./ поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о признании факта принадлежности указанного недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые заявления /<ФИО>./ к администрации городского поселения г.Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости, установлении факта
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными сведений в едином государственном реестре недвижимости о земельных участках
Вводная часть
И. обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что он 20.10.2007 принят в члены СНТ «Заря-2», где за ним был закреплен садовый участок №19 площадью 500 м? по ул.Вишневая. Постановлением Администрации ГО «г. Каспийск»
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, земельные участки с кадастровыми номерами 05:09:000023:9424, 05:09:000023:9443 поставлены на кадастровый учет 11.08.2011 и присвоен статус «временные», дата истечения срока действия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь образованному СНТ «Роса»
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об исключении части границ и установлении местоположения границ земельного участка, встречным искам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Обратившись с указанным исковым заявлением, <ФИО> сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками
Мотивировочная часть
- № – собственник <ФИО> – кадастровым инженером <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что они соответствуют требованиям Земельного кодекса РФ и Федерального закона N 221-ФЗ «О кадастровой деятельности». Границы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании результатов межевания недействительными, исключении из единого государственного реестра недвижимости земельных участков в части координат
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Буденновский городской суд с иском, в котором указал, что массив земель сельскохозяйственного назначения, площадью 288,6 га, расположен по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов адвокат <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, заявленные исковые требования поддержали, просив суд их удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным, что при инструментальном обмере на дату проведения осмотра земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным выдела земельного участка, исключении земельного участка из государственного кадастра недвижимости и Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обосновывая тем, что он является участником долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Просит признать недействительным выдел земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м., местоположение: <адрес> колхоз им. Кирова из земельного участка с кадастровым номером № местоположение: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что для опубликования извещения о согласовании проекта межевания земельного участка с кадастровым номером № использовалось ненадлежащее средство массовой информации, в котором предусмотрено
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, права собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, а также в интересах РФ в лице ТУ Росимущества в <адрес> обратился в Среднеахтубинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений
Описательная часть
Старший помощник прокурора Среднеахтубинского муниципального района <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает, что требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, а также в интересах РФ в лице ТУ Росимущества в <адрес>, к <ФИО> об исключении из ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, а также в интересах РФ в лице ТУ Росимущества в <адрес>, к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, права собственности
Орловский районный суд (Орловская область) · Об исключении сведений об адресных характеристиках земельного участка, исключении сведений о координатах характерных (поворотных) точек границ земельного участка, уточнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Территориальному отделу Лаврово-Голохвастово Знаменского территориального управления Орловского муниципального округа Орловской области об исключении сведений об адресных
Описательная часть
В ходе проведения правовой экспертизы в отношении данного объекта недвижимости было выявлено пересечение координат земельного участка истца с координатами земельного участка с кадастровым номером 57:10:2160101:1302, расположенного
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что при межевании земельного участка с кадастровым номером 57:10:2160101:493 его площадь истцом была уже увеличена на 500 кв.м. При указанных обстоятельствах, в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Истринский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений из ЕГРН данных о границе участка, установлении границ земельных участков в судебном порядке
Вводная часть
И.Г.В. обратился в суд с иском к Администрации г.о -....-, третьи лица - Д.А.П., К.С.К., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по -....- об исключении сведений из ЕГРН данных о границе участка
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении дела, истцу И.Г.В. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что наложение кадастровых границ земельного участка с КН №
Обоянский районный суд (Курская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельных участков и по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
ООО «Грейнрус Агро» обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении сведений об описании местоположения границ земельных участков из ЕГРН, мотивируя свои требования тем, что общество на основании договора купли-продажи №8 от 19 июля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному) ООО «Грейнрус Агро» <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, при этом указала, что
Мотивировочная часть
При таком положении, принимая во внимание, что земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 67 000 кв.м. образован в результате проведения работ по территориальному землеустройству, являлся земельным участком Фонда
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Грейнрус Агро» к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельных участков удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным результаты межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка, установлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению Росреестра по <адрес> о признании недействительным результаты межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведения о координатах поворотных точек границ земельного
Описательная часть
В судебном заседании от истца <ФИО> и ее представителя <ФИО> поступили уточнённые исковые требования к <ФИО>, в которых они просили признать недействительными результаты межевания земельного участка
Мотивировочная часть
С учётом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным результаты межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о координатах поворотных точек границ земельного участка, установлении местоположения границ
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН о внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истец, с учетом уточнения, обратился в суд с иском к ответчикам в котором просит: установить границы земельного участка, внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости в порядке исправления реестровой ошибки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Решением Исполнительного комитета Ступинского городского Совета народных депутатов Московской области № от <дата> были утверждены границы земельного участка, отведенного производственному
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец согласен с представленным вариантом экспертизы, а также то, что результаты экспертизы сторонами не оспариваются, на производстве дополнительной либо повторной стороны не настаивают, выводы эксперта основаны на материалах
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Мебельщик» в лице председателя правления <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании залога движимого имущества прекращенным, исключении сведений из реестра уведомлений о залоге движимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Положительное решение" о признании залога по договору движимого имущества прекращенным, исключении сведений из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, указав в обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <Дата обезличена> между ООО Микрокредитная компания "Положительное решение" и <ФИО> заключен договор микрозайма на сумму 114 000 рублей из расчета 120 % годовых
