Эта категория включает все судебные споры, связанные с изменением или корректировкой данных в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Здесь рассматриваются вопросы внесения правок в сведения об объекте, таких как его площадь или границы, а также изменения в правах на недвижимость и земельные участки. Также сюда относятся процедуры исправления реестровых ошибок и полное исключение некорректных или устаревших сведений из государственного реестра.
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об аннулировании сведений о местоположении и координатных точек земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Абинский районный суд к ответчику администрации муниципального образования Абинский район, в котором просят
Описательная часть
Истец и представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении. Представитель третьего лица межмуниципального отдела Росреестра по Абинскому
Мотивировочная часть
Заслушав выступления лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Абинский район об аннулировании сведений о местоположении и координатных точек земельного участка – удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О внесении изменений в сведения о земельном участке в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является собственницей земельного участка площадью 335 кв.м. с кадастровым номером №, а также двух частей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 335 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 25.10.2022
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О внесении изменений в сведения о земельном участке в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что является собственником 6/14 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 956 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 15.12.2022 принадлежит 1/14 доли, на основании свидетельства на право собственности на землю № от <дата> принадлежит 5/14
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая также, что вносимые изменения не повлекут нарушений прав и законных интересов других лиц, а также не влекут за собой прекращение, возникновение зарегистрированного права на объект
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении из ЕГРН графики и сведений о координатах земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района РТ» об исключении из ЕГРН графики и сведений о координатах земельного участка, установлении границ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> измененные исковые требования поддержал, повторив доводы искового заявления. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым номером 16:30:110701:142, расположенного по адресу: РТ, Нижнекамский муниципальный район, Шингальчинское сельское поселение, ..., в границах, согласно координатам, указанным в межевом
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным зарегистрированного в Едином государственном реестре недвижимости права на недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация городского округа Пушкинский Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным зарегистрированного в Едином государственном реестре недвижимости права на недвижимое имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> Администрацией Пушкинского муниципального района Московской области было принято постановление № «О предоставлении в аренду сроком на 10 (десять) лет земельного
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что стороной истца не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для признания
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации городского округа Пушкинский Московской области к <ФИО> о признании недействительным зарегистрированного в Едином государственном реестре недвижимости права на недвижимое имущество – отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным зарегистрированного в Едином государственном реестре недвижимости права на недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация городского округа Пушкинский Московской области обратилась в суд с иском к Блах о признании недействительным зарегистрированного в Едином государственном реестре недвижимости права на недвижимое имущество. Требования
Описательная часть
Представитель истца Администрации городского округа Пушкинский Московской области – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что стороной истца не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для признания
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации городского округа Пушкинский Московской области к Блах о признании недействительным зарегистрированного в Едином государственном реестре недвижимости права на недвижимое имущество – отказать
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании не действительными сведений в ЕГРН о границах земельных участков, восстановлении прежних границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнений) о признании недействительными сведений в ЕГРН о границах смежных земельных участков с кадастровыми номерами и , восстановлении прежних границ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, извещена о его времени, дате и месте надлежащим образом. Ранее в судебном заседании ее представитель – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истцом выбран неверный способ защиты права, поскольку при наличии действующего решения Управления Росреестра по Республике Карелия от <Дата обезличена> об исправлении реестровой ошибки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании не действительными сведений в ЕГРН о границах земельных участков, восстановлении прежних границ земельного участка – оставить без удовлетворения
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и сведения о координатах поворотных точек земельного участка, об обязании
Вводная часть
Волжский межрайонный прокурор РМЭ обратился с иском в суд к <ФИО> указывая на то, что согласно сведениям ЕГРН собственником земельного участка с кадастровым номером № является <ФИО>, право собственности зарегистрировано
Описательная часть
Из материалов кадастрового дела земельного участка №, выписки из Единого государственного реестра недвижимости, сведений публичной кадастровой карты, архивной справки № от <дата>, картографических материалов колхоза
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Волжского межрайонного прокурора РМЭ подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Волжского межрайонного прокурора РМЭ к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и сведения о координатах поворотных точек земельного участка
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, записи о праве собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, записи о праве собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по мотивам, изложенным выше. Представитель ответчика администрации Федоровского городского поселения <адрес> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, а также согласно пункту 10 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес>, администрации Федоровского городского поселения <адрес> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исключении земельных участков из земель лесного фонда, признании права собственности и установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, Администрации Одинцовского городского округа Московской области об исключении земельных участков из земель лесного фонда, признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцы являются членами СНТ «Серебряные ручьи» (ранее ПСК «Серебряные ручьи»), каждому из них выделен и закреплен земельный участок по фактическому пользованию, расположенные на территории данного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что земельно-правовая процедура по оформлению прав на земельный участок позволила ПСК «Серебряные ручьи» выделить его на основании сформированного и зарегистрированного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства, Администрации
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исключении земельных участков из земель лесного фонда, признании права собственности и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчикам с требованиями об исключении земельных участков из земель лесного
Описательная часть
Представитель третьего лица СНТ «Серебряные ручьи» в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, истцы являются членами СНТ "Серебряные ручьи" (ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истцы полагают, что у них возникло право на обращение в суд с иском о признании права собственности на испрашиваемые участки в обозначенных координатах. Изучив материалы дела, заслушав явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства, Администрации Одинцовского
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исключении земельных участков из земель лесного фонда, установлении границ земельных участков, признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением об исключении земельных участков, в границах и в площади согласно описанию в иске из земель лесного фонда, признании за истцами права собственности на земельные участки с установлением границ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов требования поддержала в полном объеме. Представитель третьего лица СНТ «Серебряные ручьи» требования истцов поддержал, пояснив, что предоставление земли для ведения
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума Верховного суда № от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу частей
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства, Администрации Одинцовского городского округа
Красногорский городской суд (Московская область) · Об исключении земельных участков из границ лесничества, внесении изменений в сведении лесного реестра, внесении изменений ЕГРН
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Минобороны России, ФГКУ «ЦТУИО» Минобороны России, Департаменту военного имущества Министерства обороны Российской Федерации об исключении земельных участков из границ
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением <ФИО> <ФИО> <адрес> № от <дата> «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю членам садоводческого товарищества «Ивушка» предоставлены в собственность
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание результаты проведенной по делу судебной экспертизы, представленные в материалы дела доказательства, которые в совокупности не порочат экспертное исследование, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Минобороны России, ФГКУ «ЦТУИО» Минобороны России, Департаменту военного имущества Министерства обороны Российской Федерации об исключении земельных участков из границ лесничества, внесении
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости о координатах поворотных точек и установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истцы К, К, Ш, Л обратились с вышеуказанными требованиями в суд мотивируя их тем, что они являются членами СНТ «Березка-К» и собственниками земельных участков, расположенных по адресу: , СНТ «Березка-К»: К- собственником земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что истец К является собственником земельного участка общей площадью 700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , дп. Красково, СНТ «Березка-К», участок 47, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд находит иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования К, К, Ш, Л к Садоводческому некоммерческому товариществу «Березка-К» об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости о координатах поворотных точек и установлении границ земельных участков
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении помех в осуществлении государственного кадастрового учета и регистрации изменений в едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит: устранить препятствия, чинимые ответчиком в осуществлении прав истца при осуществлении государственного учета изменений параметров здания с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что истец предпринял все меры
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для устранения препятствий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении помех в осуществлении государственного кадастрового учета и регистрации изменений в едином государственном реестре недвижимости - отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, установлении местоположения межевой границы, взыскании судебных
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> сослалась на следующие обстоятельства: она является собственником жилого дома литер «Б,б,п/б,б1» общей площадью 30,2 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, на основании договора
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании эксперт <ФИО> пояснила, что в ходе проведения экспертизы в отношении земельного участка по <адрес> было установлено, что имеется реестровая ошибка по всему периметру границ
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ к основным характеристикам объекта недвижимости отнесены его кадастровый номер, описание местоположения границ и площадь. Вместе с тем, внесение в реестр объектов
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ и координатах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении сведений о координатах и графических данных земельных участков из Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец, <ФИО>) первоначально обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан» (ответчик, МКУ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является членом СТ «Строитель» и землепользователем земельного участка ..., расположенного по адресу ..., МО «...», СТ «Строитель», массив «СМУ-8», кадастровый квартал
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с необходимостью обеспечения защиты законных прав и интересов истца, с целью недопущения правовой неопределенности в отношении юридической судьбы данного имущества, введении его в гражданский оборот, суд
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, администрации МР «<адрес>», ДНТ «Роса»
Вводная часть
<ФИО> А.С. обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что он является членом СНТ «Дагестан» и ему принадлежит земельный участок № по линии 14 в СНТ «Дагестан». Постановлением Администрации ГО «<адрес>» №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> С.Г. не согласившись с исковыми требованиями обратился в суд с встречным иском к <ФИО>, администрации МР «<адрес>», ДНТ «Роса» и просит суд признать недействительными результаты межевания
Мотивировочная часть
Выслушав адвоката <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МР «<адрес>», ДНТ «Роса», <ФИО>, - удовлетворить частично
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании недействительной записи в Едином государственном реестре недвижимости об объекте недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указал, что на основании свидетельства, выданного частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа <адрес> <ФИО> <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, предметом спора является государственная регистрация права перехода права собственности в отношении квартиры, расположенной по адресу: РФ, ДНР, г.о. Мариуполь, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> произвела государственную регистрацию права собственности на спорное имущество за собой при указанных выше обстоятельствах, судом признается недействительным зарегистрированное право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <ФИО> о признании недействительной записи в Едином государственном реестре недвижимости об объекте недвижимости – удовлетворить
Хомутовский районный суд (Курская область) · О признании незаконными проекта межевания земельного участка и межевого плана, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записей о регистрации права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО «Надежда» о признании незаконными проекта межевания земельного участка и межевого плана, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записей о регистрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по вышеуказанным основаниям. Суду пояснила, что наличие земельного участка
Мотивировочная часть
При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает, что истцы в установленный законом общий срок (9 мес.) не осуществили процедуру Государственного кадастрового учета и государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ООО «Надежда» оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · Об исключении движимого имущества из реестра залогового имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к НАО ПКО «Первое клиентское бюро» об исключении движимого имущества из реестра залогового имущества, а именно исключить из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Непубличное акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (раньше имевшее название: Непубличное акционерное общество
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведения в реестр уведомлений о залоге могут быть внесены нотариусом только после поступления соответствующего уведомления о залоге
Резолютивная часть
Исковые требования Кулинича ... паспортные данные...) к НАО ПКО «Первое клиентское бюро» об исключении движимого имущества из реестра залогового имущества – оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об исключении сведений из ЕГРН о границах земельного участка в части признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с исковым заявлением к к администрации г.Тулы, КИЗО города Тулы, <ФИО> <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН о границах земельного участка в части признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Дьяков В.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлен судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, считаю, что эксплуатация здания без права на земельный участок в полном объеме не может быть осуществлена в отсутствие прав на земельный участок. Согласно пояснительной записки кадастрового инженера к схеме
Резолютивная часть
Исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с К№ в части следующих координат его поворотных точек: Обозначение характерных точек
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О признании сведений о координатах земельного участка реестровой ошибкой, об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> обратился в Туркменский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сведений о координатах земельного участка реестровой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца <ФИО> поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные иску и не возражала против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся истца
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца <ФИО> поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные иску и не возражала против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сведений о координатах земельного участка реестровой ошибкой, об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка –
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании результатов межевания недействительными и аннулировании сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с в котором просит, уточнив исковые требования, признать недействительными результаты межевания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда города Сочи от 17.09.2018 удовлетворен иск <ФИО>. Как следует из материалов дела судом апелляционной и кассационной инстанции было
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, установление границы спорного земельного участка
Резолютивная часть
Иск Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края удовлетворить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании распоряжений незаконным, аннулировании и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельных участках
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что на основании заявления третьего лица об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории образованы земельные участки с кадастровыми номерами № и №
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, его представитель <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд не усматривает наличие спора и отказывает в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании распоряжений незаконными, аннулировании и исключении из Единого государственного реестра сведений о земельных участках оставить
