Дело №
УИД 54RS0№-27
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Колыванский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего – судьи А.А. Руденко,
при секретаре А.А.Комар,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным результаты межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка, установлении местоположения границ земельных участков,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, Управлению Росреестра по <адрес> о признании недействительным результаты межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка, установлении местоположения границ земельных участков, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 по договору купли-продажи приобрела два земельных участка по адресу: <адрес>, МО Соколовский сельсовет, НСТ "Металлург", участок с кадастровым номером № <адрес> участок №, площадью 1000 кв м и участок с кадастровым номером № <адрес> участок №, площадью 1000 кв.м.. при проведении кадастровых работ по межеванию земельного участка по <адрес> НСТ "Металлург" пользователем которого является ФИО4 является смежным землепользователем с участком кадастровый № принадлежащим ФИО1 накладываются на земельный участок ФИО4 ФИО5 инженер границы участков с кадастровым номером № и кадастровым номером № не соответствует сведениям о характерных точках, полученных из Росреестра, границы имеют смещения и накладываются на земли общего пользования представленной дорогой, а также на участок ФИО6. Такое же смещение имеет брошенный и никем не возделываемый земельный участок с кадастровым номером № (НСТ "Металлург" <адрес> участок № который принадлежит ФИО3), на котором отсутствуют строения, насаждения, забор. Ввиду реестровых ошибок необходимо внести уточненные сведения о границах и исключить из ЕГРН сведения о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером № Просила признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, НСТ "Металлург", <адрес>, участок №, принадлежащий ФИО3 и исключить из ЕГРН сведения о координатах следующих поворотных точек границ данного земельного участка:
№
№
№
№).
В судебном заседании от истца ФИО1 и ее представителя ФИО7 поступили уточнённые исковые требования к ФИО2, в которых они просили признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, НСТ "Металлург", <адрес>, участок № принадлежащий ФИО2 и исключить из ЕГРН сведения о координатах следующих поворотных точек границ данного земельного участка:
-№
№
№
№
Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, НСТ "Металлург", <адрес>, участок № площадью 1000 кв.м., принадлежащего ФИО1 поворотные точки по следующим координатам:
-№
№
№
№),
Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, НСТ "Металлург", <адрес>, №, площадью 1.000 кв.м., принадлежащего ФИО1 поворотные точки по следующим координатам:
- №
№
№
№
№
№
№
-н8 (№).
Истец ФИО1 и ее представитель ФИО7 в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований.
Третье лицо ФИО6 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, пояснив, что из-за данной ошибки не может поставить земельный участок на кадастровый учет.
Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, НСТ Металлург, в судебное заседание не явились, извещены о дате и времен судебного заседания надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
С учётом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным результаты межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о координатах поворотных точек границ земельного участка, установлении местоположения границ земельных участков, удовлетворить.
Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, НСТ "Металлург", <адрес>, участок №, принадлежащий ФИО2 и исключить из ЕГРН сведения о координатах следующих поворотных точек границ данного земельного участка:
№ точки
Х,м
У,м
н1
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, НСТ "Металлург",<адрес>, № площадью 1000 кв.м., принадлежащего ФИО1 поворотные точки по следующим координатам:
№ точки
Х,м
У,м
н9
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, НСТ "Металлург", <адрес>, № площадью 1.000 кв.м., принадлежащего ФИО1 поворотные точки по следующим координатам:
№ точки
Х,м
У,м
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Колыванский районный суд <адрес>.
Председательствующий: А.А. Руденко
Подлинник документа находится в деле №, УИД 54RS0№-27 Колыванского районного суда <адрес>
"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи______________________Секретарь судебного заседанияКолыванского районного суда <адрес> А.А.Комар ДД.ММ.ГГГГ