Эта категория включает все судебные споры, связанные с изменением или корректировкой данных в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Здесь рассматриваются вопросы внесения правок в сведения об объекте, таких как его площадь или границы, а также изменения в правах на недвижимость и земельные участки. Также сюда относятся процедуры исправления реестровых ошибок и полное исключение некорректных или устаревших сведений из государственного реестра.
Пушкинский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения в государственном кадастре недвижимости о границах земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о внесении изменений в сведения в государственном кадастре недвижимости о границах земельных участков, мотивируя это тем, что за истцом, на основании решения
Описательная часть
Мотивировочная часть
В установленной в ходе рассмотрения дела правовой ситуации при оценке всех представленных суду доказательств в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ в контексте изложенных выше норм права, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> ичу о внесении изменений в сведения в государственном кадастре недвижимости о границах земельных участков, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О внесение изменений в единый государственный реестр недвижимости, прекращении обременения в отношении объекта недвижимости, о признании права постоянного (бессрочного) пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации , в обоснование требований указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, инвентарный №, с кадастровым номером
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.12.2012 года <ФИО> по договору купли-продажи приобрела у <ФИО> индивидуальный жилой , в городе Омске, площадью 98,3 кв.м, инвентарным номером 686196, литер А.А1, за 1 400 000
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Заявленные <ФИО> требования
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении из ЕГРН сведений о координатах и графические данные земельных участков, установлении границ, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района ...»
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям. Из материалов дела следует, что истец является членом СНТ «Теплоэнергострой» и пользуется земельным участком ; 219
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с необходимостью обеспечения защиты законных прав и интересов истца, с целью недопущения правовой неопределенности в отношении юридической судьбы данного имущества, введении его в гражданский оборот, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ... года рождения право собственности на земельный участок площадью 412 кв.м., расположенный в границах кадастрового квартала 16:30:011317, по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, МО «...», СНТ
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении из ЕГРН сведений о координатах и графические данные земельных участков, установлении границ, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ Исполнительному комитету НМР РТ, МКУ УЗИО НМР РТ об исключении из ЕГРН сведений о координатах и графические данные земельных участков, установлении границ, признании права собственности. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является членом СНТ «Дуслык» и пользуется земельным участком площадью 637 кв.м
Мотивировочная часть
В силу положений ст.чт. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, в связи с необходимостью обеспечения защиты законных прав и интересов истца, с целью недопущения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок общей площадью 637 кв.м., расположенный по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, МО «...», садоводческое некоммерческое товарищество «Дуслык», участок ..., массив
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка, исключении координат земельного участка, обязании внести в ГКН изменения и поставить на кадастровый учет, прекращении права постоянного
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением об установлении границ земельного участка, исключении координат земельного участка, обязании внести в ГКН изменения и поставить на кадастровый учет, прекращении права постоянного бессрочного
Описательная часть
Истец требования поддержал. Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 11 января 2007 года, заключенного с СПК «Рябовский», приобрел в собственность здание библиотеки. Право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования <ФИО> об установлении границ земельного участка основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению; право постоянного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Рябовский» об установлении границ земельного участка, исключении координат земельного участка, обязании внести в ГКН изменения и поставить на кадастровый
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта расположения земельного участка и исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, третьи лица - кадастровый инженер <ФИО>, Государственный комитет
Вводная часть
В июле 2022 года <ФИО> обратился с иском к Администрации Новопавловского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым об установлении факта расположения земельного участка и исключении из ЕГРН сведений о земельном
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Третье лцо - кадастровый инженер <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке, в отсутствие неявившихся лиц, уведомленных надлежащим образом. Выслушав доводы истца, его представителя, кадастрового инженера <ФИО>..;
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о координатах поворотных точек границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес> об установлении границ земельного участка, признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о координат поворотных точек границ земельного участка (л.д
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 694 кв.м. с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Изучив материалы дела и выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным установить границы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка, признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о координатах поворотных точек границ
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права на обращение с заявлением об изменении сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права на обращение с заявлением об изменении сведений о земельном участке. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом из письменных материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истцов об устранении препятствий в осуществлении своих прав собственника и признает за ними право на обращение в орган
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Новгородского муниципального района, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права на обращение с заявлением
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О внесении сведений об обременении собственности в Единый государственный реестр прав недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с вышеуказанным иском и просит внести в ЕГРН сведения об обременении квартиры по адресу: адрес правом бессрочного пользования истцом, мотивировав свои требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, что в квартире по адресу: адрес зарегистрированы истец <ФИО> и ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив и исследовав все представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о внесении изменений сведений об обременении собственности в Единый государственный реестр прав недвижимости отказать
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка и жилого дома, внесении в ЕГРН сведений о границах земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Гаврилов-Ям, с учетом уточнений, об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка и жилого дома, внесении в ЕГРН сведений о границах земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих нахождение спорной части дома в частной собственности физического или юридического лица, признание его бесхозяйным имуществом, суд полагает, что признание права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИНН № к Администрации городского поселения Гаврилов-Ям ИНН № об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка и жилого дома, внесении в ЕГРН сведений о границах земельного участка и жилого дома
Семилукский районный суд (Воронежская область) · Об исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о местоположении границ земельного участка, внесении сведений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковыхтребований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области об исключении из Единого
Описательная часть
При обращении <ФИО> в администрацию с целью снятия земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый номер № с кадастрового учета, ему было отказано, поскольку указанные обстоятельства истцом не соответствует
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, подтвержденные материалами дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требованийФИО1 об исключении из Единого государственного реестра прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области об исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Королёвский городской суд (Московская область) · Об устранении реестровой ошибки, внесении изменений о границах и координатах земельного участка в сведения ГКН и ЕГРН, установлении границ земельного участка, и по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации г.о. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении реестровой ошибки, внесении изменений о границах и координатах земельного участка в сведения ГКН и ЕГРН
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать наличие реестровой ошибки в кадастровых сведениях о земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым указать, что настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости в отношении местоположения земельных участков сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об исправлении технической описки в государственном кадастре недвижимости, установлении площади земельного участка
Вводная часть
1 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района Республики Татарстан об исправлении технической описки в государственном кадастре недвижимости, установлении площади земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования ...1 подлежат удовлетворению исходя из следующего. Представитель ответчика исковые требования признал полностью, при таких
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным результатов межевания земельного участка, об исключении из ГКН сведений о местоположении границ земельного участка, сносе теплицы и <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, об исключении из ГКН сведений о местоположении границ земельного участка, сносе теплицы, мотивируя тем, что
Описательная часть
Кроме того, <ФИО> и <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельными участками и демонтаже теплицы, мотивируя тем, что <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Опрошенная в судебном заседании эксперт » <ФИО> в судебном заседании показала, что по результатам назначенной Дивногорским городским судом экспертизы по настоящему гражданскому делу, ею было произведено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным результатов межевания земельного участка, об исключении из ГКН сведений о местоположении границ земельного участка, сносе теплицы и <ФИО>, <ФИО>
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными сведений Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных правах на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Каспийскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Руководитель Каспийского отдела Управления Росреестра по <адрес> представил возражения на исковое заявление, указав следующее. Из материалов дела следует, что по договору аренды земельного участка №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Каспийскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О внесении изменений в запись ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Владимирской области о внесении изменений в запись ЕГРН, в обоснование исковых требований указав, что по договору купли-продажи от <дата> с дополнительным соглашением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенных в иске, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и сведений Единого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, впоследствии выяснилось, что в Едином государственном реестре недвижимости ошибочно были отражены сведения о цене Договора без учета Дополнительного соглашения и действительной воли сторон данной гражданско
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Росреестра по Владимирской области , <ФИО> о внесении изменений в запись ЕГРН - отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О внесении изменений в запись ЕГРН, признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований, просит исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО>, исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела и представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о внесении изменений в запись ЕГРН, признании права отсутствующим – оставить без удовлетворения
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании недействительными результатов межевания, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, исключении сведений из ЕГРН. Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка, площадью 214,5 га
Описательная часть
Просит суд признать недействительными результаты межевания земельного участка, местоположение: Еврейская автономная область, Биробиджанский район, с кадастровым номером №; исключить из ЕГРН сведения о границах земельного
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> возражала против доводов иска. Суду пояснила, что материалами дела подтверждается наложение двух земельных участков. Вместе с тем, она является ненадлежащим ответчиком. Межевой план был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту сельского хозяйства правительства Еврейской автономной области о признании недействительными результатов межевания, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительными результатов межевания, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о признании недействительным межевого плана от 11.11.2015, подготовленного кадастровым инженером <ФИО>, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, Судом установлено, что согласно выписки ЕГРН от 08.12.2022 года в реестре
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку действия <ФИО> были пресечены, он был осужден за покушение на мошенничество
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными результатов межевания и исключении из ЕГРН сведений о координатах границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, 3-и лица филиал ППК «Роскадастр» по Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, кадастровый инженер
Описательная часть
Факт наложения вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером № подтверждается записями, содержащимися в выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от 10.12.2024 №, согласно которым граница, принадлежащего ему земельного участка
Мотивировочная часть
Судом предприняты надлежащие меры к извещению ответчицы о времени и месте слушания дела. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3-и лица филиал ППК «Роскадастр» по Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, кадастровый инженер <ФИО>
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · Об аннулировании сведений о земельных участках в ЕГРН и установлении границ»
Вводная часть
Представитель <ФИО>- <ФИО> обратилась в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> «Об аннулировании сведений о земельных участках в ЕГРН и установлении границ», в котором просила
Описательная часть
Как видно из представленных материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>7, реестр. №-н/26-2022-1-98, выданного нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон. Поскольку ответчики <ФИО>, <ФИО> признали иск <ФИО> в полном объеме, и их признание иска принято судом
Резолютивная часть
Аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости сведения о земельных участках с кадастровыми номерами: 26:09:000000:4933 площадью 127000 кв. м., расположенном: Российская Федерация, <адрес>, в границах муниципального
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании сведений о границах земельных участков недействительными, исключении сведений о местоположении границ земельных участков из Единого государственного реестра
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что унаследовала после смерти своего отца <ФИО> земельный участок с кадастровым номером ***, расположенного по адресу с правом пожизненного наследуемого
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит суд признать недействительными сведения из Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***, принадлежащих на праве
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, поскольку сведения о местоположении границ земельного участков с кадастровыми номерами *** и ***
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сведений о границах земельных участков недействительными, исключении сведений о местоположении границ земельных участков из Единого государственного реестра недвижимости
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконными результатов межевания земельных участков №, исключения сведений о границах земельных участков из Единого государственного кадастра недвижимости, прекращении
Вводная часть
К.С.М. обратился в Хабезский районный суд Карачаево- Черкесской Республики с исковым заявлением к Х.Е.Р. и Х.А.А. о признании результатов межевания земельных участков недействительными, о снятии границ земельных участков с кадастрового
Описательная часть
На основании изложенного К.С.М. просит признать незаконными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № по адресу: КЧР<адрес>; исключить сведения о границах земельного участка № из Единого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами № являются незаконными, нарушают его права и законные интересы, и подлежат снятию с кадастрового учета из ЕГРН их границы, так как
Резолютивная часть
Исковое заявление К.С.М. к Х.Е.Р. и Х.А.А о признании незаконными результатов межевания земельных участков №, исключения сведений о границах земельных участков из Единого государственного кадастра недвижимости, прекращении права
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании недействительными сведений Единого государственного реестра недвижимости, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывает, что является собственником земельных участков <номер> в <адрес>, границы данных земельных участков сформированы в надлежащем порядке и обозначены на местности с 2003 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца пояснил, что ответчиком по делу заявлено Управление Росреестра по Амурской области, поскольку истец считает, что участки 28:10:081005:132 и 28:10:081005:264 поставлены на кадастровый
Мотивировочная часть
Установив, что при формировании земельных участков <номер> не учитывалось фактически сложившееся землепользование земельными участками <номер>, не осуществлялось согласование границ земельных участков <номер>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Благовещенского муниципального округа <адрес>, <ФИО> о признании недействительными сведений Единого государственного реестра недвижимости, исключении сведений из Единого
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании незаконным межевания земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> о признании незаконным межевания земельного участка, исключении сведений из ЕГРН, в обоснование иска указав, что является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала. Ответчик кадастровый инженер <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также принимает во внимание, что основное содержание, требования к точности, порядок выполнения, контроля, приемки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Азимут» о признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о местоположении границ удовлетворить
