Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об исключении из акта описи и ареста заложенного имущества
Вводная часть
АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> об исключении из акта описи и ареста заложенного имущества, обосновав свои требования тем, что в Октябрьском РОСП в рамках исполнительного производства №-СД о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что в Октябрьском РОСП в рамках исполнительного производства №-СД о взыскании задолженности по кредитным платежам с <ФИО>, возбужденном судебным приставом-исполнителем <ФИО> на основании судебного
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>,надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления 35504876940775, судебное извещение 27.10.2022 года прибыло
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) к <ФИО> об исключении из акта описи и ареста заложенного имущества удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · Об исключении из акта описи и ареста заложенного имущества
Вводная часть
Представитель ПАО АКБ «Абсолют Банк» <ФИО>, по доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из акта описи и ареста заложенного имущества. В обоснование заявленных требований представитель истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО АКБ «Абсолют Банк» к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Белорецкого МОСП УФССП по РБ <ФИО> об исключении из акта описи и ареста заложенного имущества удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об исключении автомобиля из описи имущества должника и освобождении от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском указывая, что 12.01.2021 г. купила у <ФИО> автомобиль марки «» регистрационный знак № о чем был составлен договор купли- продажи. В этот же день состоялась передача автомобиля от продавца
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 19.07.2022 г. установлено, что ответчик <ФИО> в связи с регистрацией брака <дата> изменила фамилию на <ФИО>. Истец в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в дело представлены копия постановления судебного пристава- исполнителя от 20.06.2022 г. о снятии ареста с имущества должника на автомобиль регистрационный знак № и копия постановления от 08.08.2022 г. об отмене
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении автомобиля из описи имущества должника и освобождении от ареста, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключению из акта о наложении ареста (описи имущества), иных обременений
Вводная часть
«ЭКСПОБАНК» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста транспортного средства KIA RIO VIN –№, год выпуска 2017. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком были подписаны индивидуальные условия договора кредита о предоставлении денежных средств на оплату автотранспортного средства в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ответ на запрос ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> сообщено, что исполнительное производство 10766/25/70030-ИП прекращено, арест на данный автомобиль не накладывался. В исполнительном
Резолютивная часть
Исковые требования «ЭКСПОБАНК» (АО) к <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключению из акта о наложении ареста (описи имущества), иных обременений – транспортного средства KIA RIO VIN –№, год выпуска 2017 оставить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста и отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
ООО «Сибирский продукт» обратилось в суд с иском к ООО «Комбинат полуфабрикатов Сибирский гурман», <ФИО> об освобождении имущества от ареста и отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных
Описательная часть
Представитель истца ООО «Сибирский продукт» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснив, что переход права на транспортное
Мотивировочная часть
Судом предпринимались меры для извещения ответчика <ФИО>, направлялась судебная корреспонденция посредством почтовой связи (заказными письмами с уведомлением) по месту регистрации: которая вернулась в суд по истечении срока хранения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Сибирский продукт» к ООО «Комбинат полуфабрикатов Сибирский гурман», <ФИО> об освобождении имущества от ареста и отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автотранспортного средства ., на сумму 350000 руб. <дата> истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автотранспортного средства <дата>, на сумму 350000 руб. Из материалов дела Энгельсского районного суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. С учетом обстоятельств того, что истец после заключения договора купли-продажи, произвела действия по регистрации транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> , акционерному обществу «ЮниКредит <ФИО>» ) о признании добросовестным покупателем, об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от наложения обременений, ограничений, ареста
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего сына К., <дата> года рождения, обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней дочери К.С
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего К.- <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО>, действующей в интересах
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего сына К. к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней дочери К.С., <ФИО> об освобождении имущества от наложения обременений, ограничений, ареста - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об освобождении имущества от ареста, передаче транспортного средства, ключей от него и свидетельства о регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу–исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Владимирской области <ФИО>, УФССП России по Владимирской области об освобождении имущества – автомобиля от ареста, передаче
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, в настоящее время отбывающий наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области, участвующий в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, иск поддержал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах извещение ответчиков <ФИО>, <ФИО>, третьего лица <ФИО> является надлежащим, а требования ч.1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу–исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Владимирской области <ФИО>, УФССП России по Владимирской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении
Артинский районный суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), об отмене (снятии) ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий с имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Свердловской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчиков и третьих лиц. Вместе
Макаровский районный суд (Сахалинская область) · Об освобождении движимого имущества от ареста, отмене запрета на совершение действий по распоряжению движимым имуществом
Вводная часть
13 мая 2022 года <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением, в котором (с учетом уточненных исковых требований л.д. 93) указывает, что 24 ноября 2021 года приобрел у <ФИО> по договору купли-продажи автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что в ноябре 2021 года на сайте объявлений «Sakh.com» нашел объявление о продаже в г.Южно-Сахалинске автомобиля Тойота Виш 2015 года
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Сахалино-Курильскому территориальному управлению Федерального Агентства по рыболовству, ООО «Водоканал» г.Макарова Сахалинской области удовлетворить в полном объеме
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании недействительным договора залога в части, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора залога в части, освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Представителя истца в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылался на недобросовестность залогодержателя. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В части доводов истца о недобросовестности залогодержателя суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора залога от <дата> в части передачи в залог ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, освобождении
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии ограничения в виде ареста имущества
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к Следственному Управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Дагестан об освобождении имущества от наложенного ограничения. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.07.2020 г. и.о. руководителя Следственного Управления Следственного комитета РФ по РД <ФИО> было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
Учитывая цели наложенного судом ареста, тот факт, что на момент наложения ареста и в настоящее время законным владельцем земельного участка являлся (является) <ФИО>, <дата> года рождения, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Следственному Управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Дагестан о снятии ограничения в виде ареста имущества - удовлетворить
Марьяновский районный суд (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста, исключении из описи акта о наложении ареста (описи имущества) автомобиля, отмене постановления о запрете регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Марьяновскому районному отделению судебных приставов ГУФССП России по Омской области об освобождении от ареста, исключении из описи акта о наложении ареста (описи имущества) автомобиля, отмене
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Суду пояснил, что не работает, доход семьи составляет 34 500 рублей в месяц. Автомобиль приобрели сами, без какого-либо льготного порядка. Представители
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что доказательств наличия у истца иного имущества, которое может быть реализовано для погашения задолженности по исполнительному производству не имеется, с учетом значимости автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Марьяновскому районному отделению судебных приставов ГУФССП России по Омской области (), ГУФССП России по Омской области () удовлетворить частично
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · О снятии ареста и запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам <адрес>, УФССП России по <адрес> Комитету по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает. Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу, что <дата> судебным приставом-исполнителем
Мотивировочная часть
Каких-либо нарушений действующего законодательства при установлении сторонами сделки существенных условий, в том числе и по условиям о порядке оплаты транспортного средства, суд не усматривает. Законность договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Мамед кызы к <ФИО>, Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам <адрес>, Комитету по управлению государственным имуществом <адрес> о снятии ареста и запрета
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности на автомобиль отсутствующим и снятии автомобиля с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> и ИФНС по г. Дмитрову Московской области об освобождении имущества от ареста, признании права собственности на автомобиль отсутствующим и снятии автомобиля с регистрационного учета. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.04.2015 <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключен договор купли-продажи транспортного средства БМВ государственный регистрационный знак , VIN . Суд не находит оснований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец и ответчиками не оспорено, транспортное средство передано покупателю <ФИО> в день заключения договора купли-продажи транспортного средства. Оснований не доверять пояснениям истца у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ИФНС по г. Дмитрову Московской области об освобождении имущества от ареста, признании права собственности на автомобиль отсутствующим и снятии автомобиля с регистрационного учета - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · Об исключении имущества из акта о наложении ареста (описи)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об исключении из акта о наложении ареста (описи имущества) от <дата> автомобиль VOLKSVAGEN TOUAREG, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что супруги <ФИО> состоят в браке с 1986 и по настоящее время. Автомобиль приобретался
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об исключении из акта о наложении ареста (описи имущества) от <дата> автомобиль VOLKSVAGEN TOUAREG, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи, суд
Вводная часть
В суд с иском обратился представитель ЮГ-Инвестбанк (ПАО) к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит освободить от ареста и исключить из описи следующее имущество
Описательная часть
Судом установлено, что 09.04.2024 г. земельный участок площадью 1921 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>Б с согласия истца, как залогового кредитора, был разделен на два земельных участка с кадастровыми
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ЮГ-Инвестбанк (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи удовлетворить частично
Вяземский районный суд (Смоленская область) · Об освобождении имущества от ареста, отмене запрета регистрации недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк просит освободить от ареста индивидуальный жилой дом и земельный участок с местоположением: <адрес> и отменить запрет органам Росреестра совершать регистрационные действия в отношении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 16.02.2016 г. с Индивидуального предпринимателя П.И. и его поручителя <ФИО> солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Сбербанк об отмене запрета на регистрационные действия - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью МКК «Горизонт-Финанс», <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наложенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью МКК «Горизонт-Финанс», <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности заключить договор мены, об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация г. Перми обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности заключить договор мены жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, снятии обременений на квартиру. Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, просил требования удовлетворить в полном объёме. Как следует из материалов дела, квартира площадью 30,5 кв.м., расположенная по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования <адрес> в лице администрации <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об освобождении от ареста и запрета на совершение регистрационных действий,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», Открытому акционерному обществу «Райффайзен Банк Аваль» об освобождении от ареста и запрета на совершение регистрационных
Описательная часть
Однако судебному приставу-исполнителю в соответствии со ст. 83 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» необходимо было составить в установленном законом порядке акт о наложении ареста (описи имущества) дебиторской задолженности. Между тем
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», Открытому акционерному обществу «Райффайзен Банк Аваль», третьи лица – <ФИО>, Межрайонный отдел судебных приставов
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий, освобождении автомобиля от ареста
Вводная часть
Ч.Е.СБ. обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, МУП <адрес> «Водоканал», АО «Дальневосточная генерирующая компания» о снятии запрета на совершение регистрационных действий, освобождении автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. Автомобиль приобретен в <дата> года после ДТП, в связи с чем своевременно на учет не был
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, Суд приходит к следующим выводам. Регистрация транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, МУП <адрес> «Водоканал», АО «Дальневосточная генерирующая компания» о снятии запрета на совершение регистрационных действий, освобождении автомобиля от ареста - отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об освобождении от ареста (исключении из описи) имущество, принадлежащее истцу, путем снятия запретов на совершение регистрационных действий, наложенных в рамках исполнительных
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований, обратилась в суд с иском к ООО «Капремонт», ИФНС №31 по г. Москве, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Постановления о запрете на совершение действий по регистрации земельного участка, вынесены в рамках исполнительного производства возбужденного в отношении ООО «Капремонт», который на момент вынесения постановлений фактически не являлся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании постановлений незаконными, об освобождении имущества от ареста, обязании уведомить о снятии ограничений
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что <дата> приобрел у <ФИО>4 транспортное средство GEELY TUGELLA, VIN №, 2023 года выпуска
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сторонами исполнены условия договора купли – продажи от <дата>, в связи с чем, истец приобрел право собственности на спорный автомобиль. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3 к <ФИО>4, акционерному обществу «Альфа-Банк», судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> <ФИО>2 по <адрес>, судебному приставу-исполнителю СОСП по Центральному по <адрес>
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · Об освобождении имущества от ареста и снятии обременения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и снятии обременения. Требования мотивированы тем, что решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 24.06.2013 с него в пользу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало. Судом установлено, что 27.09.2010 между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое требование <ФИО> об освобождении от ареста принадлежащего ему имущества, а именно: здания магазина с кадастровым номером 67:10:0010133:30 площадью 254,6 кв.м. и земельного участка
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и снятии обременения
