Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об освобождении автомобиля от ареста, исключении из описи имущества, признании добросовестным покупателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, открытому акционерному обществу «Сахалинская Коммунальная Компания» об освобождении автомобиля от ареста, исключении из описи имущества, признании добросовестным покупателем. В обоснование
Описательная часть
Оценивая указанные обстоятельства, суд полагает истца надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела. Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых
Мотивировочная часть
Извещение о времени и месте слушания дела направлялось судом по месту жительства истца, которое указано в исковом заявлении, вместе с тем судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, №, к <ФИО>, №, акционерному обществу «Сахалинская Коммунальная Компания», №, об освобождении автомобиля от ареста, исключении из описи имущества, признании добросовестным покупателем, удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от обременений в виде запрета на осуществление регистрационных действий
Вводная часть
Истец ФМС обратился в суд с иском к ответчикам ФЮА, комитету по управлению государственным имуществом <адрес> об освобождении имущества от обременений в виде запрета на осуществление регистрационных действий, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истец ФМС в судебном заседании настаивает на удовлетворении иска с учётом его уточнения. Представитель ответчика ФЮА – КДВ в судебном заседании с иском с учетом его уточнения согласен. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, следует отказать истцу ФМС в удовлетворении требований об освобождении имущества от обременений
Резолютивная часть
ФМС отказать в удовлетворении иска к ФЮА , комитету по управлению государственным имуществом <адрес> об освобождении имущества от обременений в виде запрета на осуществление регистрационных действий
Реутовский городской суд (Московская область) · Об освобождении от ареста объекта недвижимого имущества, признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении от ареста объекта недвижимого имущества, признании добросовестным приобретателем, мотивируя свои требования тем, что приобрела на торгах квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение представляет собой отдельную квартиру
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, спорное жилое помещение находилось в залоге у АО «ДОМ.РФ», в обеспечение обязательств по договору купли-продажи квартиры от 22.08.2017
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД РФ по Московской области, ГСУ СК РФ по Московской области об освобождении от ареста объекта недвижимого имущества, признании добросовестным приобретателем – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий, наложенных на транспортное средство, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО Ринг Авто Сервис» обратилось в суд с иском к УФССП России по Воронежской области, судебному приставу – исполнителю Бутурлиновского РОСП <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Ринг Авто Север» <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный автомобиль был в установленном порядке передан истцу, право собственности в соответствии со ст. 218 ГК РФ возникло у ООО «Ринг Авто Север» с момента передачи автомобиля, автомобиль находится у истца
Резолютивная часть
Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки Toyota Land Cruiser Prado Vin № ....., 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак № ..... наложенный в рамках исполнительного
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности и об освобождении имущества, на которое обращается взыскание, от наложения ареста, при участии лиц согласно протоколу
Вводная часть
5 (далее по тексту – Истец) обратилась в суд с иском к <обезличено>6, 7, 1, КУ 15 «ПЕРВОМАЙСКИЙ» (ПАО) – ГК «АСВ», 2, ООО Микрокредитная компания «АСД-Финанс», 3, ИФНС по городу-курорту , МИФНС России по <обезличено>, 4, 8, ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 6 принадлежала на праве собственности площадью 46,8 кв.м, с кадастровым номером по адресу: , о чем в ЕГРН внесена запись регистрации от . Судом установлено, что 6 фактически передал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку сделка полностью исполнена сторонами: произведена оплата по договору, квартира передана Истцу и находится в ее пользовании, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О снятии ареста и запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику области о снятии запрета на совершение регистрационных действий, мотивируя требования тем, что <дата> Ленинским районным судом <адрес> вынесено решение, согласно которому в единоличную
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> (до брака <ФИО>) Т.А. был заключен брак, который на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от <дата>, расторгнут. В период
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что ответчиками решение Ленинского районного суда <адрес> от <дата>, Тюменского районного суда от <дата> не оспаривались, суд приходит к выводу
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О снятии ареста и запрета на совершение регистрационных действий, и по встречному иску <ФИО>, <дата> г.р., паспорт , к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт , к ООО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об освобождении автомобиля от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства LADA LARGUS RS045L, VIN , 2020 г.выпуска, гос.рег.знак , наложенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что истец после передачи ему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ремкас 68», <ФИО> удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О снятии ареста и запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, свои исковые требования мотивировал тем, что 07.10.2022 года он приобрел у <ФИО> автомобиль Kia SP, госномер №. Сделка была совершена в простой письменной форме, путем
Описательная часть
Ранее при участии в судебном заседании представитель истца <ФИО>, пояснил, что истцом <ФИО> автомобиль был приобретен после ДТП в неисправном состоянии. Истец своими силами ремонтировал данный автомобиль, заказывал
Мотивировочная часть
Так как в ходе рассмотрения дела истцом доказан факт передачи <ФИО> в собственность истца транспортного средства 07.10.2022 г. и факт перехода права собственности на транспортное средство к истцу до принятия действующих в настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о снятии ареста и запрета на совершение регистрационных действий - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста, по встречному иску <ФИО> к ИП <ФИО> чу, <ФИО> Валерьевичу о признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - HONDA ACCORD, VIN №, 2000 года выпуска, цвет черный. В обоснование
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования <ФИО>, в удовлетворении встречного искового заявления просила отказать. Пояснить в чьем владении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору от 25.10.2021 года в размере 159 660 рублей, неустойку за период с 10.12.2021 года по 28.12.2021 года в размере 15 000 рублей, штраф в размере 88 830
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста, отмены взыскания на денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Тайм-Строй», <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отмены взыскания на денежные средства, мотивируя тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, поддержав доводы, приведенные в исковом заявлении. В силу пункта 2 статьи 45 СК РФ взыскание обращается на общее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у заявителя не имеется каких-либо обязательств перед взыскателем ООО «Тайм-строй». Поскольку, долговые обязательства <ФИО> возникли с его трудовой деятельностью, и не являются общим долгом супругов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Тайм-Строй», <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отмены взыскания на денежные средства, - удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении от ареста (описи) транспортного средства и отмене запретов на регистрационные действия по исполнительным производствам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО«СпецПромМонтаж»,, ООО «Долгое агентство «Фемида», в котором с учетом уточнений просит суд освободить от ареста (описи) транспортное средство LEXUS RX 2020 г.в. г.р.з. № VIN №; отменить
Описательная часть
Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 28.10.2022 года с Кость А.В. в пользу <ФИО>, взыскана сумма основного долга по договору займа от 18.02.2022 года в размере 2 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «СпецПромМонтаж», ООО «Долговое агентство «Фемида», ГУ МВД России по Воронежской области, Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом, УМВД
Калужский районный суд (Калужская область) · Об освобождении движимого имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<дата> 1 обратилось в суд с иском к 10, межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, просил об освобождении транспортного средства «Шанкси SX3255DR384», 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, от запретов
Описательная часть
Судом установлено, что согласно паспорту транспортного средства <адрес>, карточки учета транспортного средства «Шанкси SX3255DR384», 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, собственником с <дата> (дата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования 1 об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий, являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении движимого имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к Дзержинскому РОСП ГУФССП по Нижегородской области, мотивируя тем, что <ФИО> ем по договору купли-продажи автомобиля от 08.01.2021г
Описательная часть
Доказательств исполнения обязанности по страхованию гражданской ответственности до совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, но не позднее чем через 10 дней после возникновения права владения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившихся участников процесса, при наличии надлежащего извещения. Суд полагает установленным, что <ФИО> продал автомобиль истцу 08 января 2021г
Вологодский районный суд (Вологодская область) · Об освобождении движимого имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
На основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> (ранее- <ФИО>) Л.А. приобрела у <ФИО> транспортное средство – полуприцеп с бортовой платформой «», гос. номер №, год выпуска 2000, VIN № №, согласно данному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали. Из материалов дела усматривается, что в настоящее время исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчиков в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд полагает, что наличие запрета на совершение
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отмене ареста, исключении записи из реестра залогового движимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сетелем Банк», <ФИО> об отмене обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия на автомобиль года выпуска, государственный номер , исключении записи из реестра залогового
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежал автомобиль марки
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> Прекратить залог автомобиля
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отмене ареста, исключении записи из реестра залогового движимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Эксперт Банк», <ФИО> об отмене обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия на автомобиль , исключении записи из реестра залогового движимого имущества. В
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от <дата> иск АО «Эксперт банк» к <ФИО> и взыскании задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> Прекратить залог автомобиля
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста, прекращении исполнительного производства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Орджоникидзевскому РОСП г. Магнитогорска УФССП России по Челябинской области, НАО "Первое коллекторское бюро" об освобождении имущества от ареста, прекращении исполнительного
Описательная часть
Судом установлено, что 21 августа 2021 года между <ФИО> (даритель) и <ФИО> (одаряемый) заключен договор дарения, согласно которому даритель подарила одаряемому комнату , общей площадью 11,1 кв.м., кадастровый номер
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истец должником по обязательствам <ФИО> не является и лишена возможности отменить договор дарения по основаниям, предусмотренным действующим законодательством, суд полагает требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Орджоникидзевскому РОСП г. Магнитогорска УФССП России по Челябинской области, НАО "Первое коллекторское бюро", администрации г. Магнитогорска об освобождении имущества от ареста, прекращении
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об освобождении имущества от ареста, приостановлении исполнительных действий, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кинешемский городской суд Ивановской области с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, приостановлении исполнительных действий, взыскании судебных расходов, в котором просит: освободить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нём основаниям, дополнила, что автомобиль ей необходим для поездок на дачу, которая далеко расположена. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке лиц в судебное заседание. Из изложенного следует, что приговором от <дата> арест
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО> , Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области об освобождении имущества от ареста, приостановлении исполнительных действий
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О снятии арестов и запретов на регистрационные действия в отношении объекта недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Экспресс Кредит», ПАО «Сбербанк России», ПАО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила суд удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям. Представитель третьего лица администрации город Киржач Киржачского района по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Елизовский районный суд (Камчатский край) · Об освобождении имущества от ареста путём снятия запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО "НБК Финанс", ПАО "Совкомбанк", ООО "АйДи Коллект", ООО "Долговое агентство "Фемида", ООО "Микрофинансовая
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам гражданского дела, истцом представлены доказательства принадлежности ему имущества указанного в акте о наложении ареста от 19.09.2023, а именно: договор купли-продажи автомобиля от 26 июня 2021
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об освобождении автомобиля от ареста с исключением его из акта описи и ареста, возвращении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите (далее – Межрайонная ИФНС России № 2 по г. Чите, в настоящее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательства в подтверждение исполнения указанного договора его сторонами истцом <ФИО> суду, вопреки ранее приведённым положениям части 1 статьи 12, части 1 статьи 56 ГПК РФ, не представлены, в частности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Пуслису Ремигиюсу Леоно, Управлению Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Новокручининское», Центру
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из акта о наложении ареста
Вводная часть
К.Н.М. обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к ГУ ФССП России по Волгоградской области, Новоаннинскому районному отделению судебных приставов ГУ ФССП России по Волгоградской области об освобождении имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного документа ФС № от <дата> выданного Новоаннинским районным судом <адрес> по гражданскому делу №, Новоаннинским РОССП ГУФССП России по Волгоградской
Мотивировочная часть
Оценив изложенные в исковом заявлении доводы, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства с учетом вышеприведенных требований закона, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление К.Н.М. к ГУ ФССП России по Волгоградской области, Новоаннинскому районному отделению судебных приставов ГУ ФССП России по Волгоградской области об освобождении имущества от ареста и исключении из акта о наложении ареста –
Уметский районный суд (Тамбовская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из акта о наложении ареста
Вводная часть
Ф.Т.В, обратилась в суд с иском об освобождении от ареста и исключении из акта о наложении ареста телевизора LG 43LH604V, сумма оценки 5 000 руб. (в постановлении ошибочно указан как LG 43LY604V),ID 68061018037902, телевизор LG 802 RAXT
Описательная часть
В судебном заседании истица Ф.Т.А.. доводы, изложенные в заявлении поддержала и пояснила, что ее сын Ф.А.С. длительное время не живет в р.<адрес>, его личных вещей у нее дома нет и отношения с ним она не поддерживает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на момент составления акта о наложении ареста судебным приставом собственником имущества телевизора LG 43LH604V, (в постановлении ошибочно указан как LG 43LY604V),ID
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.Т.А.. к Ф.А.С. и ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» об освобождении имущества от ареста и исключении из акта о наложении ареста – удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества от ареста, запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, регистрации ограничений и обременений
Вводная часть
Косуля Д.О. обратился в суд с иском к ОСП по Вологодскому району УФССП России по Вологодской области, судебному приставу-исполнителю <ФИО>, Управлению Росреестра по Вологодской области об освобождении имущества от ареста, регистрации
Описательная часть
В судебном заседании истец Косуля Д.О. уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Указал, что аресты на имущество произведены до вступления наследников в права наследования, при этом долги Косуля Н.И
Мотивировочная часть
Косуля Д.О., КОД никогда не являлись должниками по указанным исполнительным производствам, а спорное имущество – предметом залога в обеспечение каких-либо обязательств. 17.05.2023 Косуля Д.О. обратился в ОСП по Вологодскому району УФССП
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на земельный участок и освобождении имущества от ареста
Вводная часть
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Наш Дом - Сочи» о прекращении права собственности на земельный участок и освобождении имущества от ареста, - отказать
