Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с иском к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Сбербанк», Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС»
Описательная часть
Судом установлено, что транспортное средство марка, модель ТС: с <дата> зарегистрировано за <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (№ от <дата>), паспортом транспортного
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Сбербанк», Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ФССП ЮВАО г. Москвы, в котором просил освободить от ареста имущество истца: однокомнатная квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ул. Л (кадастровый № ), взыскать расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02 февраля 2024 года Арбитражным судом города Москвы принято к производству заявление ПАО «Транскапиталбанк» о признании гражданина <ФИО> несостоятельным (банкротом)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым также взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования Яшина к Отделу судебных приставов по Юго-Восточному административному округу города Москвы об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об освобождении имущества от ареста, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, МИФНС №10 по Ярославской области, ООО ПКО «Активбизнесконсалт» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства. Требование мотивирует
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.11.2023 между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого Продавец продал, а покупатель купил автомобиль Лада 217230
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время истец не имеет возможности зарегистрировать спорный автомобиль на свое имя, поскольку судебным приставом-исполнителем объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области, Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Активбизнесконсалт»
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчикам об освобождении имущества из-под ареста. Свои требования истцы мотивирует тем, что им на праве
Описательная часть
Кроме того, судом установлено, что материалы реестрового дела, предоставленные Управлением государственной регистрации права и кадастра Севастополя, содержат информацию, представленную ГУП города Севастополя «Бюро технической
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит освободить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № от ареста и запрещения
Описательная часть
По результатам изучения материалов дела судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН, право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано в целом за <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Вместе с тем заинтересованные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об освобождении имущества от ареста, -
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением, в котором просил снять арест (запрет), с транспортного средства: . Требования
Описательная часть
Судом установлено, что судебными приставами-исполнителями Нальчикского ГОСП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике, рассмотрев материалы исполнительных производств №-ИП от <дата>; №-ИП от <дата>; №-ИП
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста, -
Вводная часть
ФИО10в лице представителя <ФИО> обратилась в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>., ИФНС России по г. Симферополю об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Киевского районного суда города Симферополя
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ИФНС России по городу Симферополю, третьи лица – СОСП по Республике Крым и городу Севастополю Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России, МИФНС № 9 по Республике
Подольский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия – ареста в отношении автомобиля БМВ 320D XDRIVE, год выпуска: 2020, идентификационный номер (VIN): №, наложенного на основании постановления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с которым <ФИО> продал <ФИО> транспортное средство БМВ 320D XDRIVE, год выпуска 2020
Мотивировочная часть
Поскольку истец приобрел автомобиль по договору купли-продажи от <дата>, обязательства по договору исполнил в полном объеме, запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства наложен по исполнительным производствам
Резолютивная часть
Снять запрет на регистрационные действия – арест в отношении автомобиля марки , год выауска:2020, идентификационный номер (, наложенный на основании постановления судебного пристава-исполнителя Тропарево Никулинского отдела судебных
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об освобождении от ареста квартиры <адрес> от ареста, наложенного определением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 26 января 2012 года по делу №2-6552/2011 (2/2702/1814/12)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержала, пояснила, что истец является собственником квартиры, Х.С.П. умер, наследственное дело не заводилось, исполнительное производство прекращено в связи со смертью
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста, -
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику об освобождении имущества из-под ареста. Свои требования истец мотивирует тем, что он является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, согласно которому просит освободить от ареста транспортное средство марки , государственный регистрационный знак , идентификационный номер (VIN) №, тип легковой седан, номер двигателя №, номер кузова №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, как продавцом, и <ФИО>., как покупателем, заключен
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела и, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Кредит Европа Банк», <ФИО>, об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «МБ-Авто»обратилось в суд с иском с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к <ФИО> об освобождении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> (л.д.22), заявленные требования поддержал, просил об их удовлетворении. Из материалов дела следует, что с 23 июля 2021 годаФИО2 является собственником автомобиля
Мотивировочная часть
Суд полагает также необходимым отметить, что исполнительное производство в отношении должника <ФИО> было возбуждено после заключения вышеуказанного договоракупли-продажи спорного автомобиля. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МБ-Авто» к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста, -
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП
Описательная часть
В рамках исполнительного производства (№), наложен арест на следующее имущество: помещение, площадью: (№) кв. м., расположенное по адресу : <адрес> (№), гараж (№): кадастровый номер (№), площадью: (№) кв. м. <ФИО> считает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем, исковые требования <ФИО> обосвобожденииимуществаот ареста подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов (МОСП) по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов Воронежской области об освобождении имущества
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста, -
Вводная часть
Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику об освобождении имущества из-под ареста. Свои требования истец мотивирует тем, что является собственником 1/2 доли жилого <адрес>-А
Описательная часть
Также судом установлено, что на основании судебного решения на принудительном исполнении ранее находилось исполнительное производство по исполнению исполнительного листа Окружного административного суда города Севастополя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста, -
Вводная часть
Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику об освобождении имущества от ареста. Свои требования истец мотивирует тем, что является собственником жилого <адрес>, расположенного
Описательная часть
Также судом установлено, что на основании принятого судебного решения, на принудительном исполнении ранее находилось исполнительное производство по исполнению исполнительного листа Балаклавского районного суда города
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, согласно которому просит освободить от ареста однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, ранее принадлежавшую <ФИО>, умершей <дата> года, наложенного
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес>, кадастровый № принадлежала на праве собственности <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Исполкомом Симферопольского городского совета народных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Проанализировав имеющиеся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению судебных приставов по Киевскому району г. Симферополя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста, -
Вводная часть
ООО «Капитоль Кредит» обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указал, что решением Центрального районного суда от "."..г. по делу №... со <ФИО> в пользу ООО «Капитоль
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Центрального районного суда от "."..г. по делу №... со <ФИО> в пользу ООО «Капитоль Кредит» взыскана задолженность по договору ипотечного займа
Мотивировочная часть
Поскольку исполнительное производство о взыскании со <ФИО> в пользу ООО «Капитоль Кредит» на исполнении в Волжском городском отделе судебных приставов №... УФССП по не находится, то исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
ООО «Капитоль Кредит» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об освобождении имущества от арестов – отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что 13 августа 2021 года в рамках исполнительного производства от 28 ноября 2017 года № 9647/20/24088-ИП
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала, просила освободить от ареста, принадлежащий ей на праве собственности контейнер, расположенный по Х. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, пояснил
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что контейнер, на который наложен арест, принадлежит <ФИО>, что подтверждается пояснениями истца и ответчика <ФИО> в судебном заседании
Резолютивная часть
Освободить от ареста имущество, принадлежащее А2 – контейнер серого-синего цвета, расположенный по Х и поименованный в Акте о наложении ареста (описи имущества) от 13 августа 2021 года
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи ареста, В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом также установлено, что спорные транспортные средства являются предметом залога по обязательствам истца перед другим кредитором
Мотивировочная часть
В ходатайстве представителя истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> суд полагает необходимым отказать, так как указанные причины для отложения рассмотрения дела не могут быть признаны уважительными, сторонам было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи ареста – отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста (снятии запретов на регистрационные действия)
Вводная часть
ООО «МБ РУС Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ПАО Банк Зенит, ГУ ФССП России по Кировской области об освобождении имущества от ареста (снятии запретов на регистрационные действия). В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Как следует из пояснений представителя истца, данных ранее в судебном заседании, спорный автомобиль был реализован путем заключения договора купли-продажи с <ФИО>, в подтверждение представлен договор от 20.12.2024
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 1, п. 5 ст. 10, ч. 1 ст. 334, ст. 339.1 ГК РФ, п. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МБ РУС Банк» удовлетворить
Качканарский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста (о снятии запрета на регистрационные действия)
Вводная часть
В Качканарский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд освободить автомобиль марки Мерседес Бенц_цлк200 1999 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, гос. регистрационный знак P 265 HA 196 от ареста (снять
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании установлено приобретение автомобиля Мерседес Бенц, 1999 г.в., г/н №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ( г.) об освобождении имущества от ареста (о снятии запрета на регистрационные действия) – удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от аресте (снятии запрета на регистрационные действия)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста (снятии запрета на регистрационные действия) в отношении транспортного средства марки 323810, <дата> выпуска, идентификационный номер №, государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал частично по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на их удовлетворении настаивал. Просил суд освободить от ареста (снять запрет на регистрационные
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования о снятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Акционерному обществу «Челябоблкоммунэнерго», Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», Муниципального унитарного предприятия
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · Об освобождении имущества от ареста (снятие запрета на регистрационные действия)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, Межрайонной ИФНС <ФИО> № по <адрес>, ООО «Единая Система Продаж», Межрайонной ИФНС № по <адрес>, ООО «Управляющая компания «КА» с вышеуказанным иском. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи транспортного средства № П-RST-GO-000100
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии ограничений и запретов на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ведущему судебному приставу-исполнителю СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии ограничений и запретов на регистрационные
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель адвокат Али-Мамед Н.А. просили исковые требования удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Вологодского городского суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом представлены бесспорные доказательства перехода права собственности на спорное жилое помещение от <ФИО> к <ФИО> Оценивая представленные по делу обстоятельства в порядке статьи 67 Гражданского
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об освбождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просит обратить взыскания на принадлежащее ответчику недвижимое имущество: ? долю земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> ?
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчик <ФИО>, будучи
Мотивировочная часть
Разрешая требования третьего лица <ФИО>, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания ? долю земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ? долю земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
