Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста, исключении из описи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, исключении из описи. В обоснование исковых требований указал, что решением Кытмановского районного суда
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Ранее участвуя в судебном заседании исковые требования признала, при этом пояснила, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> об освобождении имущества от ареста, исключении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, отказать
Слободской районный суд (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста, исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, исключении из описи. В обоснование иска указал, что <ФИО> приобрела у <ФИО> по договору купли-продажи от 22 июля 2019 года
Описательная часть
Судом установлено, что решением Слободского районного суда Кировской области от 16 октября 2019 года, вступившим в законную силу 19 ноября 2019 года, был расторгнут заключенный между <ФИО> и <ФИО> договор от 22 июля
Мотивировочная часть
Между тем, суд учитывает, что в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Газпром межрегионгаз <ФИО>», МУП «Водоканал», АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала, филиалу «Кировский» ПАО «Т Плюс», <ФИО>, <ФИО>
Старорусский районный суд (Новгородская область) · Об освобождении имущества от ареста, исключении из описи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (должнику по исполнительному производству) и УФНС по Новгородской области (взыскателю по исполнительному производству) об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Описательная часть
В судебном заседании также установлено, что <ФИО> является должником сводного исполнительного производства, в рамках которого имеется исполнительное производство № о взыскании недоимки по налогам в размере в пользу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения настоящего иска не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и УФНС по Новгородской области об освобождении имущества от ареста, исключении из описи отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, исключении из описи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк» об освобождении от ареста и исключения из описи следующего имущества: 1) Посудомоечная машина ***, серийный номер **; 2) Духовой шкаф ** серийный номер **; 3)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании постановлением судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве от 16.09.2022 в рамках исполнительного производства № 8575/22/77033-ИП от 21.01.2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста, исключении из описи - отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста, исключении из описи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ангарский городской суд Иркутской области с названным иском к <ФИО>, АО «Банк Интеза», в обоснование указав, что в производстве Ангарского РОСП находится на исполнении исполнительное производство № от **
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, проводимым посредством ВКС с Анапским городским судом, исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Коллекторское агентство «Содействие» об освобождении имущества от ареста, исключении из описи, отказать
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об освобождении имущества от ареста, исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд вышеназванным иском, указав в обоснование, что 17 января 2022 года в отношении его сына <ФИО> судебным приставом – исполнителем Первомайского РО СП г. Пензы на основании исполнительного листа №... от 30
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представителя адвокат Баряева И.В. действующая на основании ордера №000709 от 25 ноября 2022 года, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска <ФИО>, поскольку предусмотренная Постановлением
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, ООО «ЭОС», ООО «ТНС энерго Пенза» ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы, УФССП России по Пензенской области об освобождении имущества от ареста, исключении из описи, отказать
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста, исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю СОСП по Саратовской области – <ФИО>, СОСП по Саратовской области <ФИО>, Межрайонной ИФНС № 19 по Саратовской области об освобождении имущества
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, законодатель хоть и не приравнивает регистрацию транспортного средства к государственной регистрации применительно к ст. 131 ГК РФ, вместе с тем, относительно перехода прав на автомобиль к новому владельцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю СОСП по Саратовской области – <ФИО>, СОСП по Саратовской области, <ФИО>, Межрайонной ИФНС № 19 по Саратовской области об освобождении имущества
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста, исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Новочеркасскому городскому отделу ГУФССП России по Ростовской области, третье лицо: конкурсный управляющий <ФИО>, об освобождении имущества от ареста, исключении из описи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> по гражданскому делу № в пользу истца <ФИО> взысканы солидарно с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оформление перехода права собственности на земельный участок не произведено в связи с тем, что на основании определения Арбитражного суда Ростовской области на все имущество <ФИО> наложен арест. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ), Новочеркасскому городскому отделу ГУФССП России по Ростовской области , третье лицо: конкурсный управляющий <ФИО>, об освобождении имущества от ареста, исключении из описи
Курганский городской суд (Курганская область) · Об освобождении имущества от ареста, исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Курганской области об освобождении имущества от ареста, исключении из описи. В обоснование исковых требований указал, что 17.06.2024 скончался отец истца – <ФИО>. После его смерти
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель ответчика УМВД России по Курганской области <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание постановление судебного пристава-исполнителя СОСП по Курганской области от 24.06.2025, которым был снят арест
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста, исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», об освобождении от ареста следующего имущества: телевизора LED 40” (102 см) DEXP F40T8000Q (Full HD, 1920 (1080, Smart TV), телевизора LED 32” Toshiba 32PU201
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве Отделения судебных приставов по <адрес> ГУ ФССП по <адрес> и <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, взыскатель ПАО «Сбербанк России», должник
Мотивировочная часть
На основании ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. При таких обстоятельствах, оценив доводы истца и представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Публичному Акционерному Обществу «Сбербанк России», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес>
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об освобождении имущества от ареста, исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, исключении из описи, указав, что 23.07.2018 года между ним и ООО «Азия-Моторс» заключен договор купли-продажи автомобиля FORD MONDEO, 2006
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по ордеру адвокат Шаповалова Е.Н. исковые требования поддержали, просили удовлетворить их по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и разрешая спор по существу, суд приходит к выводу, что истец представил надлежащие
Резолютивная часть
Освободить от ареста, наложенного <дата> судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела судебных приставов г. Липецка УФССП по Липецкой области, и исключить из описи следующее имущество: автомобиль FORD, VIN №
Костромской районный суд (Костромская область) · Об освобождении имущества от ареста, исключении из описи
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «ЭТМ» об освобождении имущества от ареста, исключении из описи. Требования обосновала тем, что 29 августа 2021 года между ней
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям искового заявления. Из материалов дела следует, что 30 августа 2021 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, с согласия представителя истца в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «ЭТМ», АО «Тинькоффбанк», ПАО ТГК – 2, МУП «Городские сети», ООО «Завольжье», <ФИО> об освобождении имущества от ареста, исключении из описи удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста, исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО>, ООО «Филберт» об освобождении имущества от ареста, исключении из описи. Исковые требования мотивированы тем, что решением <ФИО> городского суда
Описательная часть
В судебном заседании полномочный представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности и ордера, адвокат Вышегородцева Е.М., поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ № выдан <адрес> <дата>, СНИЛС №)) к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженке <адрес>, ИНН №), ООО «Филберт» об освобождении
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста, исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, АКБ «Форштадт» (АО), в котором просит снять арест с легкового автомобиля , № года выпуска, регистрационный знак №, VIN№, наложенный судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Орска
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> указала, что на основании договора купли-продажи от 20.10.2020 приобрела у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем 16.06.2022 отобраны объяснения <ФИО>, согласно которым автомобиль , № года выпуска, она приобрела у <ФИО> на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу АКБ «Форштадт», судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г. Орска <ФИО>, ОСП Ленинского района г. Орска, Главному Управлению ФССП по Оренбургской
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста, исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит освободить принадлежащее ей имущество от ареста: микроволновую печь Dexp в корпусе черного цвета. В обоснование требований ссылается на то, что истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление по доводам, изложенным в нем. В судебном заседании установлено, что в МОСП по ИОВИП УФССП по АК находится исполнительное производство в отношении
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об освобождении имущества от ареста, исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в Северный районный суд г. Орла с иском к судебному приставу-исполнителю Северного РОСП г. Орла об обязании снять запрет на регистрационные действия. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам искового заявления. В судебном заседании установлено, что 5.11.2020 г
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что право собственности на автомобиль Опель Зафира государственный регистрационный знак ТС B269BT57rus, принадлежащий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Росбанк» об освобождении имущества от ареста, исключении из описи удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста, исключении из описи
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу <адрес> ИЗЪЯТ <ФИО> об освобождении имущества от ареста, исключении из описи. В обоснование своих требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП <адрес> ИЗЪЯТ УФССП России по <адрес> ИЗЪЯТ от <дата> <ФИО> года на основании
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении того имущества, на которое в рамках исполнительного производства наложен арест, а также наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу <адрес> ИЗЪЯТ <ФИО> об освобождении имущества от ареста, исключении из описи – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества от ареста, исключении из описи и истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), обществу с ограниченной ответственностью «Тантал» (далее – ООО «Тантал»), об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, действует через представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании увеличенные исковые требования поддержала в полном объем
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что заочным решением взыскана стоимость оплаченного по договору, но не поставленного товара в размере 920 188 рублей 60 копеек, включая стоимость имущества, которое истец просит освободить от ареста
Резолютивная часть
Исковое заявление к <обезличено> <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Тантал», судебному приставу – исполнителю Отделения судебных приставов по г. Вологде № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста, исключения из описи
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что в Авиастроительном РОСП <адрес> на исполнении находятся исполнительное производство №-ИП, 27260/22/16002-ИП
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика АО «Авто Финанс Банк» в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные вышеуказанные обстоятельства и совокупность вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу, что нарушения, гарантированные законом прав взыскателя по сводному исполнительному производству
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, исключения из описи отказать в полном объеме
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об освобождении имущества от ареста, исключении его из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, акционерному обществу микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (далее - ООО МФК «Центр финансовой поддержки» об освобождении имущества от ареста, исключении его из описи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 апреля 2022 г. мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района г.Саранска выдан судебный приказ по делу №2-865/2022 о взыскании с <ФИО> в пользу ООО МФК «Центр финансовой
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений суд приходит к выводу, что у истца еще до момента возбуждения исполнительного производства в отношении <ФИО> возникло право собственности на спорный автомобиль на основании договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№), акционерному обществу микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (№) об освобождении имущества от ареста, исключении его из описи удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запретов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, в обоснование которого указал, что дата на основании договора купли-продажи, заключенного с ответчиком <ФИО>, истцом приобретено имущество – транспортное средство марки *** года выпуска, VIN №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец, обращаясь с иском в суд, указал, что спорный автомобиль является его собственностью и приобретен на основании договора купли-продажи от дата (л.д. 14, 13). Из материалов дела
Мотивировочная часть
Судом оценены объяснения истца, его представителя <ФИО> – <ФИО>, в совокупности с представленными письменными доказательствами (свидетельством о регистрации транспортного средства – л.д. 11, договором купли-продажи транспортного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Альфа-Банк», публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста, снятии запретов удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запретов
Вводная часть
ООО «Автоснаб» обратились с иском, в обоснование которого указали, что на основании договора купли-продажи транспортного средства № от дата, заключенного с <ФИО> (продавец) приобрели транспортное средство № дата года выпуска, VIN №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец, обращаясь с иском в суд, указал, что спорный автомобиль является его собственностью и приобретен на основании договора купли-продажи от дата (л.д. 10-12). Из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности истца на транспортное средство возникло на основании возмездного договора купли-продажи в соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, регистрация транспортного средства
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Автоснаб» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РЭМП-, МИФНС России № по , ГУ МВД России по , ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по , ЦАФАП ГИБДД
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запретов
Вводная часть
ООО «ПрофитАвто» обратились с иском, в обоснование которого указали, что на основании договора купли-продажи транспортного средства № от дата, заключенного с ООО «Прогресс-СТ» (продавец) приобрели транспортное средство *** года выпуска, VIN
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования иска поддержала. Из материалов дела следует, что истец, обращаясь с иском в суд, указал, что спорный автомобиль является его собственностью
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности истца на транспортное средство возникло на основании возмездного договора купли-продажи в соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, регистрация транспортного средства
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПрофитАвто» к <ФИО>, Инспекции Федеральной налоговой службы по об освобождении имущества от ареста, снятии запретов удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запретов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, в обоснование которого указал, что дата <ФИО> продала транспортное средств №VIN №) <ФИО> за *** рублей, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства. Транспортное средство
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец, обращаясь с иском в суд, указал, что спорный автомобиль является его собственностью и приобретен на основании договора купли-продажи от дата (л.д. 9, 10). Из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности истца на транспортное средство возникло на основании возмездного договора купли-продажи в соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, регистрация транспортного средства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запретов удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества от ареста и запрета регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и Межрайонной ИФНС России № 9 по Вологодской области об освобождении от ареста и снятии обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия в отношении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в нем, пояснил, что договор купли-продажи спорных земельных участков был заключен <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Требования мотивированы тем, что 09 февраля 2021 года, то есть до даты возбуждения в отношении должника <ФИО> исполнительного производства №-ИП, истцом и <ФИО> заключен договор купли-продажи указанных земельных участков
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> , Межрайонной ИФНС России № 9 по Вологодской области , ООО «Столичное АВД» , ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области, Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области , ЦАФАП ОДД
