Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Елизовский районный суд (Камчатский край) · Об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на регистрационные действия с ним, признании права собственности на земельный участок и регистрации перехода права
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суде иск <ФИО>, Петропавловск-Камчатскому ГОСП № 3 УФССП по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на регистрационные действия с ним, регистрации
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 10 января 2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец передавил ответчику в долг 100 000 рублей, которые
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые истцом запреты (аресты) на совершение регистрационных действий в отношении спорного объекта недвижимого имущества не нарушают права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Петропавловск-Камчатскому ГОСП № 3 УФССП по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу об освобождении имущества от ареста и снятии запретов на регистрационные действия с ним, признании
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста, запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк», АО «Российский сельскохозяйственный банк» об освобождении имущества от ареста, запрета на регистрационные действия указав в обоснование иска о том, что <Дата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в рамках исполнительного производства -ИП, возбужденного <Дата обезличена> на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <Дата
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцу при заключении договора займа с залогом спорное транспортное средство было передано с ключами и документами на автомобиль, что подтверждается передаточным актом, подписанным сторонами сделки и не оспоренным в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<Дата обезличена> года рождения, паспорт , выдан ОУФМС России по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>е <адрес обезличен> <Дата обезличена>) удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста, запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО Сбербанк, ООО «АРС-Финанс» об освобождении имущества от ареста, запрета на регистрационные действия, просит с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ: отменить
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен надлежаще, направил представителя <ФИО>, который уточненные требования поддержал, указал, что запрет на регистрационные действия по второму исполнительному
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поскольку истец <ФИО> имеет в силу ст.с.344, 347, 488, 489 Гражданского кодекса Российской Федерации преимущественное право на удовлетворение требования о передаче ему проданного земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО Сбербанк, ООО «АРС-Финанс» об освобождении имущества от ареста, запрета на регистрационные действия удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста, об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
АО «Ипотечное агентство Астраханской области» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, АО «Газпромбанк»-филиал «Газпромбанк» в г. Астрахани об освобождении имущества от ареста, об отмене запрета на совершение регистрационных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением Харабалинского районного суда Астраханской области
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Агентство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по развитию жилищного строительства и ипотеки Астраханской области» к <ФИО>, АО «Газпромбанк»-филиал «Газпромбанк» в г. Астрахани об освобождении имущества от ареста, об отмене запрета на совершение
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста, об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, Сбербанку России (ПАО) в лице Астраханского отделения об освобождении имущества от ареста, об отмене запрета на совершение регистрационных действий, указав в обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебном заседании не присутствовал, извещен. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещался. Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в суд доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Освободить от ареста по определению Ленинского районного суда г. Астрахани от 24.10.2014 года и снять запреты на совершение регистрационных действий с автомобиля LADA 211440 LADA SAMARA; 2013 года выпуска; VIN: ; модель, № двигателя: 11183
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от запрета и снятии ареста, с участием третьего лица РОСП Калининского АО г.Тюмени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от запрета, мотивируя свои требования тем, что <дата> он по договору купли-продажи приобрел у <ФИО> автомобиль , за 800 000 рублей. На учет автомобиль решил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд рассматривает дело в рамках заявленных требований и отсутствие на момент рассмотрения дела оспариваемых запретов, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, КПК «Сибирский капитал» об освобождении имущества от запрета и снятии ареста, отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от запрета и снятии ареста, с участием третьего лица ОСП по г.Сургуту УФССП России по ХМАО-Югре
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от запрета и снятии ареста, мотивируя свои требования тем, что решением по гражданскому делу № от <дата>, с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд рассматривает дело в рамках заявленных требований и отсутствие на момент рассмотрения дела оспариваемого запрета, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, АО «Банк Русский Стандарт» об освобождении имущества от запрета и снятии ареста, отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от запрета и снятии ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от запрета и снятии ареста, мотивируя свои требования тем, что судебным приставом-исполнителем наложен запрет на регистрационные действия в отношении имущества, которое
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что заключенный договор купли-продажи от <дата> не был оспорен, доказательств его недействительности суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Освободить транспортное средство , от запрета на регистрационные действия, объявленные постановлениями судебных приставов-исполнителей ОСП по Сургутскому району: - постановлением от <дата> в рамках исполнительного производства №-ИП
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества из-под ареста и исключении его из описи
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что истец и ответчик <ФИО> состояли в зарегистрирован браке, который был расторгнут <дата> решением мирового судьи <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, полагал, что взыскание обращено незаконно в том числе, поскольку доля супруга из спорного имущества не выделялась. Просил обратить
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая права должника на своевременное исполнение судебного акта и эффективную судебную защиту, критерию необходимости обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения, исходя из вышеприведенных правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Закрытому акционерному обществу «Псковская швейная фабрика «Славянка» и судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста и исключении его
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О снятии запрета на регистрационные действия и освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УбайдовуСаидшоВайсидиновичу о снятии запрета на регистрационные действия и освобождении имущества от ареста, указав в обоснование иска о том, что <Дата обезличена> <ФИО> по договору купли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно исполнительной надписи нотариуса № У-0001554119 от <Дата обезличена>, выданной на основании заявления взыскателя ПАО "Сбербанк", судебным приставом-исполнителем
Мотивировочная часть
В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца. Учитывая, что истцу при заключении договора купли-продажи
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · Об освобождении имущества из под ареста и исключении его из описи
Вводная часть
Согласно заявленным требованиям, в отношении должника <ФИО> возбуждено исполнительное производство № от <дата> на основании исполнительного документа - судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Ширинского района
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в рамках исполнительного производства №, возбужденного в отношении <ФИО> о взыскании денежных средств в пользу ПАО «Восточный экспресс банк», судебным приставом-исполнителем Ширинского
Мотивировочная часть
Заслушав мнение истца, допросив свидетеля, с учетом пояснения ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять показаниям свидетеля, предупрежденного об уголовной
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – автомобиля марки VIN № принадлежащего <ФИО>, наложенного в рамках исполнительного производства №-ИП, исключив его
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов <адрес> от <дата> в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу что данный арест нарушает права и законные интересы Банка ВТБ (ПАО), в связи с чем требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> об освобождении
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от наложенного 26.06.2025 судебным приставом-исполнителем Абаканского ГОСП № 2 УФССП России по РХ в рамках исполнительного производства в отношении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, одновременно по доверенности представляющая интересы ответчика <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь в суд с настоящим иском, <ФИО> указывает, что вышеуказанное имущество <ФИО> не принадлежит, так как оно принадлежит ему (истцу). Допрошенная в судебном заседании по ходатайству
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, ПАО Сбербанк (далее ИП <ФИО>, <ФИО>, ответчики), с учетом принятого заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, с требованиями об освобождении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы и требования, изложенные в иске, в отзыве на возражения (том 1 л.д. 62, 119-123) поддержал с учетом их уточнения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что арест судебным приставом-исполнителем наложен после совершения сделок по купли-продажи станков истцом, стороной истца доказан факт принадлежности ему спорного оборудования, представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО>, ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), - удовлетворить в полном объеме
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с указанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что в отношении него Промышленным РОСП г. Ставрополя возбуждено исполнительной производство № в пользу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель поддержали исковые требования, просили суд удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, на принудительном исполнении в Промышленном
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Шпаковскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю, Промышленному районному отделу судебных приставов г. Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к БИ,В,, ООО «Р-Энергия» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи). В обоснование заявленных требований указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП возбужденное <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что заочным решением <адрес> от <дата> право собственности на недвижимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Р-Энергия» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) – удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
Истец МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» обратился в суд с иском к ответчикам ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», МУП г. Астрахани «Астрводоканал» в котором просит освободить от ареста (исключить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» Стальная О.Б. поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Иск МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» к ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», МУП г. Астрахани «Астрводоканал» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), оставить без удовлетворения
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к указанным выше ответчикам, указав в заявлении, что <дата> был расторгнут брак между <ФИО> и <ФИО>, бывшие супруги проживают раздельно и общего хозяйства не ведут
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ранее <ФИО> и <ФИО> состояли в браке, брак между супругами расторгнут <дата>, бывшие супруги проживают раздельно и общего хозяйства не ведут – л.д. 15. Установив
Мотивировочная часть
Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об освобождении имущества от ареста. При этом суд руководствуется также принципом разумности и справедливости
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного судебным приставом-исполнителем Абаканского городского отдела судебных приставов № 2 УФССП России по РХ в рамках исполнительного производства №-ИП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске и в уточнении к нему, просил удовлетворить их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь в суд с настоящим иском, <ФИО> указывает, что вышеуказанное имущество <ФИО> не принадлежит, так как оно принадлежит ей (истцу) У суда не имеется оснований не доверять показаниям
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с названным выше иском, указав в его обоснование, что в производстве Переволоцкого РОСП ГУФССП России по Оренбургской области находится исполнительное производство №-ИП от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), оставить без удовлетворения
Чапаевский городской суд (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к МИНФС №16 по Самарской области об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) в отношении жилого дома площадью 26.8 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <Адрес обезличен>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела жилой дом площадью 26.8 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, земельный участок площадью 690 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из того, что наличие запретов на регистрационные действия не позволяют в установленные сроки реализовать права собственников жилого помещения, чем нарушают права истцов, таким образом, суд приходит к выводу
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> между ним и <ФИО>3 заключен договор займа на сумму 300 000 руб. на срок до <дата>. В обеспечение исполнения обязательств по договору между ними же
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО>2 и <ФИО>3 заключен договор займа на сумму 300 000 руб. на срок до <дата>. В обеспечение исполнения обязательств
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованием, в котором просил освободить от ареста принадлежащий ему земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт> и расположенные на нем объекты недвижимого имущества: здания с кадастровыми номерами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств и заявленных исковых требований, суд не усматривает оснований для их удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), мотивируя требования тем, что 04.09.2025 судебным приставом-исполнителем СОСП по Республике Хакасия ГМУ ФССП России <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что автомобиль находится у нее во владении и пользовании, однако, в органах
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленному в материалы дела брачному договору №, заключенному <дата> между <ФИО> и <ФИО>, удостоверенному врио нотариуса Абаканского нотариального округа Республики Хакасия
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи). Требования мотивированы тем, что в рамках исполнительного производства № 81958/25/77028-ИП от 24.02.2025
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что <ФИО> является должником по исполнительному производству № 81958/25/77028-ИП от 24.02.2025, возбужденному на основании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) отказать
